Onko SM-liiga jonkun muunkin mielestä tylsää?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lej
  • Aloitettu Aloitettu
Yksi syy voi olla myös liiallinen joukkoeiden määrä. Ei riitä pelaajia, siis hyviä, tarpeeksi. Ja onko järkey pelata yli 50 ottelua puolityhjille katsomoille, ja tehdä tiliä vasta pleijareissa, jos niihin pääsee.

Eikös se lehdissä ainakin ol etosiaan laitettu ihan seurojen syyksi, että nitä änäri aijiä ei tule.

Ja noi kahvausjutut ym. on tosiaan vaan kiinni siitä, että kerrankin oikeasti päätettäis se lopettaa, kyllä alkaa varmasti loppumaan, kun pari sarjakierrosta pelataan pelkkää ylivoimaa. Mutta kai se vastustus löytyy taas niiden seurapomojen ym. luota.

Ja hokinaitti, voi jumalauta millasta sontaa.
 
lej sanoi:
Yksi syy voi olla myös liiallinen joukkoeiden määrä. Ei riitä pelaajia, siis hyviä, tarpeeksi. Ja onko järkey pelata yli 50 ottelua puolityhjille katsomoille, ja tehdä tiliä vasta pleijareissa, jos niihin pääsee.
Click to expand...

Joo, joku Pelicans (sori lahtelaiset) on aika turistiryhmä, josta voisi huoletta luopua. Pystyy häviämään tällä hetkelle parhaillaan vain parilla maalilla jos Nurminen pelaa huippu ottelun. 6 Matsia pelanneet, ero sarjakärkeen 16 pistettä ja maaliero -13. Jos Nurminen ei olisi maalilla, olisi -20 varmaan jo ylitetty. Ei taida tälle tasolle kuulua kys. jengi.

-suljettu sarja -> pelaajien kaupittelu kesken kauden
Click to expand...

Eipä toi kyllä mua haittaa. Ok, tietty jengin A fanit pettyvät kun tähtipelaaja X siirtyy jengiin B. Mutta änärissä nuo siirrot ovat arkipäivää ja niitä ei kukaan moralisoi. Mun mielestä on positiivista, että taitava runkosarjassa loistanut pelaaja ei joudu liian aikaisin kesälomalle, huonosti menestynyt joukkue saa vähän euroja ja hyvin pärjäävä joukkue saa kovan pelimiehen. Enpä tiedä millaisista faneista on kyse, jos jättävät joukkueen sen takia, että ensi kautta varten hommataan jo rahaa (=> mahdollisesti parempia pelaajia joukkueeseen) ja pari merkityksetöntä peliä pelataan ilman tähteä.
 
On.
 
En lukenut muuta kuin otsikon, mutta vastaan silti: kyllä, jääkiekon SM-liiga on mielestäni helvetin tylsää. MM-kisoja taas seuraan.
 
Alkuperäiseen vastatakseni: Kyllä on, erittäin tylsää. World Cupia seurasin innokkaasti, se on aivan toinen asia. Mutta kun Ässät ja Kärpät Hockey Nightissa kohtaa niin meikäläinen on heittämässä töllöä ikkunasta ulos...
 
Dragon sanoi:
Maaottelut isoissa kisoissa kiinnostaa mutta SM-liiga tai NHL ei sitten pät-kää-kään...
Click to expand...
NHL:ää tuli muutama vuosi seurattua intensiivisesti kun pelasi netissä fantasialiigaa ja kun matseja tuli pilvin pimein telkkarista. Jotain on kotomaassa kyllä pahasti pielessä kun edes lähimmästä hallista kävelymatkan päässä asuminen ei saa paikalle. San Josen matseihin tuli mentyä muutaman kerran per kausi vaikka ajomatka oli reilut pari tuntia suuntaansa.

NHL-työsulku sukkaa, kun ei päivät ala pelaajasiirtoja aamukahvi kädessä suunnitellen.
 
lepex sanoi:
Tarvittaisiin suuria sääntöuudistuksia:
Vaikkapa
-Paitsio pois
-Maalivahdeille pienemmät suojat
-Isommat maalit
-Pienemmät kaukalot

Enemmän maaleja, esim. 5-10 maalia/ottelu niin alkaa kiinnostamaan.
Ehkä?
Click to expand...


Ei mitään järkeä ole ottaa paitsiota pois, koska silloinhan pelaajia roikkuisi aina toisessa päässä syöttöä odottelemassa. Ja en myöskään ymmärrä että miksi maalivahdeilla pitäisi olla pienemmät suojat???
 
Down bye one sanoi:
Ja en myöskään ymmärrä että miksi maalivahdeilla pitäisi olla pienemmät suojat???
Click to expand...

No perskeles. Suurennetaan entisestään patjoja niin ei moken tarvii torjua ollenkaan. Riittää kun naukkailee sponssin urheilujuomaa 60min ja tarkastaa pelin jälkeen Jumbotronilta monta torjutaa tuli tehtyä...
 
imurit.jpg

kumpi pysäyttää kiekot?
 
On tylsää enkä juurikaan katso. Jos pelien määrää vähennettäisiin niin ehkä matseihin saataisiin enemmän jännitystä.
 
Gascoigne sanoi:
PS. Mistä muuten johtuu että nykyään tuntuu että ulkokaukalotkin on tyhjentyny. 10-vuotta sittten muistan että lähikaukalossakin kävi pirusti sakkia höntsäilemässä lätkämailoilla ja tennispallolla ikään katsomatta. Kävin viime talvena katselemassa mutta ei siel käynyt enään ketään :curs: Onko aikuisilla sit nykyään liian kiire ja lapset pelaa vaan EA:n lätkää?
Click to expand...
Perkele, eiköhän oteta johonkin stadin kaukaloon pakkotoisto on ice-tapaaminen ens talvelle? Itsekin olin aikanaan (silloin 10 vuotta sitten ja siitä taaksepäin) tosi aktiivisesti jäällä, mutta viime vuosina ei ole muka ehtinyt, esim. viime talvena oli kertaalleen hokkarit jalassa. Ehtishän sitä kun menis vaan.

Itse aiheeseen, mullakin on mielenkiinto liigaa kohtaan hiipunut viime vuosina. Voi olla että sekin taas syttyisi kun menisi matseihin, on se kuitenkin ihan eri juttu kuin katsella himassa telkkarista. Ainoa matsi, minkä olen tällä kaudella käynyt katsomassa, oli -91-poikien Viikingit-Jäähonka. Oli kyllä hyvä peli :)
 
Kyllä, Sm-liiga on todella tylsää. Viime kaudella sain ilmaislippuja HIFK:n peleihin. Kävin katsomassa yhdestä pelistä yhden erän. Oli pakko päästä pois. Vieressä 40-v. perheen isä huusi tuomarille tyyliin, "tappakaa se puusilmä". Ympärillä olevat ihmiset nauroivat. Ymmärsin ettei vika ole minussa...
 
Ei mitään järkeä pienentää kaukaloita, jos tuo nykyinen tasoerot pienempänä pitävä "mailapelaaminen" sallitaan. Sumputus ja kahvaaminen on helpompaa pikku kaukalossa.
 
Neuvostoliitto sanoi:
-liikaa lätkää joka tuutista
Click to expand...

dääm rait.
brick.gif
 
Back
Ylös Bottom