Onko SM-liiga jonkun muunkin mielestä tylsää?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lej
  • Aloitettu Aloitettu

lej

Liittynyt
27.12.2003
Viestejä
2 841
Varmasti vaikuttaa juuri pelattu World Cup, mutta minua ainakin on jo vuodesta 96 lähtien kiinnostanut kotomaisen lätkän katsominen vuosi vuodelta vähemmän.

Tuntuu, että peli menee tylsemmäksi ja tylsemmäksi koko ajan. Eikä "uudistukset" kuten kahden viivan syötön poistaminen ja jatkoaikarankkarit ole mielestäni ainakaan tilannetta parantaneet.Tosin on ehkä väärin tota rankkariratkasua näin lyhyen ajan jälkeen kritisoida.

Näkisin mieluusti, että kahden viivan stytön palauttaminen ja NHL-tyylisen pitkän kiekon käyttöön otto voisi ainakin vähän parantaa peliä. Tuskin katsojatkaan enää kauaa tälläista sietävät ja merkkejä onkin jo nähtävissä. Vielä kun digi-tv yleistyy niin voi olla, että porukka jää yhä enemmän kotiin katsomaan. Nytkin hallit ovat välillä niin tyhjillään, että tunnelmakin kärsii. Onko sitten syynä myös lippujen liian kallis hinta tai liiallinen ottelumäärä. Ja tunnelma on muutenkin aika aneeminen katsomossa, tietysti löytyy hyviä poikkeuksiakin usein pienemmiltä paikkakunnilta, mutta usein joku vaan taputtaa vähän tai saattaa vislata. Ehkä johtuu kansanluonteestakin, mutta varmaan järjestäjätkin voisivat jotenkin auttaa asiaa. Onko esim. järkeä myydä lippuja niin että ihmisten välissä on 100 metriä tilaa. Jos tilastoistakin näkee, että tiettyihinmatseihin myydän vähän lippuja niin myisivät vaikka vain tiettyihin katsomon osiin lippuja.

Myös näiden paikallisotteluiden määrän kasvattaminen "n. kerran viikossa" tasolle on vienyt mielestäni aika paljon jännitettä. Niitäkin kun odotti vielä aikaisemmin esim. tv:stäkin, niin nyt nekään ei enää jaksa kiinnostaa.

Ja jos vielä yhden ulkonäöllisen seikan mainitsee, joka varmaan johtuu taloudellisistakin seikoista, niin se on pelipaidat :urjo: . Hyi saatana, kun vertaa vaikka Ruotsiin saati NHL:ään niin ei ihme jos ei paitamyynti suju. Myisiät fanipaidat vaikka ilman mainoksia.

Oli varmaan aika kriittinen ja ehkä provosoivakin kirjoitelma, mutta jos joltain löytyy kommentia tai kehitysehdotuksia niin antaa tulla.
 
Jääkoronan SM-liiga nyt on aina ollut tylsää kahvausta. Huolestuttavaa on se, että nykyään NHL:kin on alkanut olla todella puuduttavaa katsottavaa.
 
lej sanoi:
...Näkisin mieluusti, että kahden viivan stytön palauttaminen ja NHL-tyylisen pitkän kiekon käyttöön otto voisi ainakin vähän parantaa peliä.
...
Myös näiden paikallisotteluiden määrän kasvattaminen "n. kerran viikossa" tasolle on vienyt mielestäni aika paljon jännitettä. Niitäkin kun odotti vielä aikaisemmin esim. tv:stäkin, niin nyt nekään ei enää jaksa kiinnostaa....
Click to expand...

Tuo NHL tyylinen pitkäkiekko ei välttämättä ole hirveen hyvä idea. Siinä on kuitenkin oma loukkaantumisriskinsä kun kaksi pelaajaa luistelee hirvittävää vauhtia kiekon perään. Kaukalon pienentäminen voisi olla jotain. Itsekään en pidä tuosta paikallispelien määrän kasvusta!
 
Täällä on kanssa yksi lätkään väsynyt.

Itseäni harmittaa liian usein pelattavat paikallispelit... Ennen IFK-Jokerit matseja oli vaan 4, nyt taitaa olla tuplasti *hoh hoijaa. Sit itseäni ärsyttää joka puolelta tunkeva kaupallisuus. "tämän kiekon tarjosi pakkotoisto.com", onneks liigassa ei sentään oo pelitaukoja mainosten takia NHL:n tyyliin :urjo:
Lippuja saa ihan kohtuu hintaan, siitä en ala valittamaan. Tosin esim Jokereilla parhaat paikat maksaa 26-30 egee, mikä o helkkarisri lätkämatsista, sit siihen vielä ifk-ottelulisä 3-egee. Noi hinnat karsii just niitä duunareita mitkä tuo halliin sitä tärkeää tunnelmaa.

Seuraisin varmaan enemmän jos lätkässä saisi pelata KOVAA, en kaipaa tappeluita mutta sellasia kunnon taklauksia minkä jälkeen keräillään varusteita ja äijää jäältä :hyper: Nykyisellä tuomarilinjalla isot äijät joutuu varomaan ettei taklaa liian kovaa.

Niin ja kalja katsomoihin :kippis1: Eiköhän äijät ryhdistäydytä vähän ja vallataan takaisin edes yksi paikka jossa saa olla MIES! Mikäs sen äijempää kuin vetää bissee lätkäkatsomossa muiden urosten kanssa. Tunnelmakin kohoaisi 200% pelin loppuakohden ja seurat sais rahaa. Myisi ees tarkemmin valvotuissa katsomoissa.

PS. Mistä muuten johtuu että nykyään tuntuu että ulkokaukalotkin on tyhjentyny. 10-vuotta sittten muistan että lähikaukalossakin kävi pirusti sakkia höntsäilemässä lätkämailoilla ja tennispallolla ikään katsomatta. Kävin viime talvena katselemassa mutta ei siel käynyt enään ketään :curs: Onko aikuisilla sit nykyään liian kiire ja lapset pelaa vaan EA:n lätkää?
 
Minäkään en haluaisi välttämättä lisää tappeluita, mutta kunnon taklauksia kylläkin. Ja varmasti kunnon päätöksillä saataisiin koukkimiset ym. turhuus pois. Oliko Tuomo Ruutu, kun sanoi, että varmaan tulisi jotain 200 minuuttia ekoissa peleissä, mutta aika pian pelaajat oppisivat tavoille.

Pelkään, että kaukalon pienentäminen ainakin nykyisillä säännöillä tekisi pelistä vieläkin kamalampaa. En voi varmuudella sanoa, mutta minulla on se käsitys, että ei NHL:ssakaan hirveästi pelaajia loukkaanu pitkäkiekkotilanteissa.

En tiedä mitä esim laki sanoo, mutta esim yksi tai kaksi katsomonosaa joihin saisi tulla tuoppi kourassa voisi olla hyvä idea. Ja nuorten lippujen alemmat hinnat, varsinkin lapsiperheillä voisi lisätä katsojamäärää. Kunhan ne perheet on kaukana siitä kalajkatsomosta.

Noi paikallis- ym. Jokeri- ja TPS-lisät on mielestäni kaikkein pahinta vittuilua päin naamaa.
 
On tuo lätkä muuttunut paljon tylsemmäksi. Nykyään kaikkein parhaat pelaajat viedään juuri ennen huippukautta rahakkaammille jäille, liigakiekkoilijoiden keskim. taitotaso on laskenut. Koko liigan taso on laskenut samalla.
 
jarre55 sanoi:
On tuo lätkä muuttunut paljon tylsemmäksi. Nykyään kaikkein parhaat pelaajat viedään juuri ennen huippukautta rahakkaammille jäille, liigakiekkoilijoiden keskim. taitotaso on laskenut. Koko liigan taso on laskenut samalla.
Click to expand...
Varmaan toikin on totta, itse näkisin, enemmin enemmän nuoria suomalaisia, varsinkin paikallisia pelaajia seuroissa, joidenkin ulkomaalaisten tilalla. Ei tunnu olevan laskupää kaikilla kunnossa, kun välillä tuntuu ihan arvalla hankittavan kalliita pelaajia varmaan Puolasta asti.
 
Tarvittaisiin suuria sääntöuudistuksia:
Vaikkapa
-Paitsio pois
-Maalivahdeille pienemmät suojat
-Isommat maalit
-Pienemmät kaukalot

Enemmän maaleja, esim. 5-10 maalia/ottelu niin alkaa kiinnostamaan.
Ehkä?
 
Minä en tahdo ymmärtää miksi niitä kaukaloita pitäisi vielä pienentää - isontaa ennemminkin. Sillä saisi juuri sitä tylsää keskialueen sumputtamista vaikeammaksi.
 
Itsellä on ainakin käynnit vähentyneet vuosi vuodelta. Viime kaudella kävin katsomassa jopa yhden matsin. Sain vapaalipun, btw ;) Kasaampa tähän syitä joiden takia enää ei huvita käydä matseissa:

Liikaa otteluita kauden aikana. On sitä parempaakin tekemistä kuin käydä katsomassa joku turha matsi arki-iltana. Myös tunnelma laskee (-> ei huvita käydä katsomassa, jos meno on kuin hautajaisista. Käykää joskus Hartwall Areenalla niin tiedätte mitä tarkoitan) kun muutkin jäävät kotiin.

Ei tarpeeksi kiinnostavia yksilöitä. Tämä kausi on poikkeuksena, kun edes pari änäriäijää tuli. Varsinkin viime kaudella ei tuntunut olevan koko liigassa (itseäni) kiinnostavia pelaajia muualla kuin HIFK:n ykköskentässä.

Turhat sääntöuudistukset. Ketä kiinnostaa rankkarit? Kyllä noita ehkä kerran tai kaksi jaksaa katsoa, mutta enpä usko että niistä kauheasti innostutaan enää kauden loppuvaiheilla. Myös kahden viivan syötön poistaminen ei ole vaikuttanut mielestäni ainakaan positiivisesti. Ei ole läpiajot lisääntyneet yhtään. Änäristä voitaisiin apinoida pitkää kiekkoa koskeva sääntö. World Cupissa tuo näytti ainakin toimivan, lisäsi kaksinkamppailua ja loi tilanteita jos hyökkääjä oli tarpeeksi nopea ja nälkäinen.

Kalliit liput. Esim. Jokerien matseihin halvimmat liput (13€ aivan ylös) eivät ole hintansa väärti IMO. Tohon vielä ruoka päälle, niin hinta lähentelee paria kymppiä. Köyhälle opiskelijalle se on liikaa, jos käy katsomassa esim. matsin kuukaudessa.

Itseä kiinnostaa paljon enemmän A-nuoren sm-sarja. Katsoja saa enemmän irti, koska (en tiedä muitten paikkakuntien halleista, näin Helsingin Pirkkolassa) kenttä on lähempänä katsomoa, paljon tiiviimpi tunnelma. Myös vauhtia ja taklauksia on enemmän ja tulevien tähtien&tuttujen/puolituttujen näkeminen kentällä on mukavaa.
 
Kumma, kun kaikessa muussa on opsikelija hinta reilusti alempi, mutta ei esim. juuri lätkälipuissa. En tiedä kaikkien seurojen tilannetta kylläkään.

Varmaan kannattaisi ainkakin opiskelijpaikkakunnilla myydä vaikka puoleen hintaan, kuin antaa hallin olla 1/3 täynnä. Ja se, että Hartwall Areenalla ja vaikka Turussa on 4000 (ja ilmoitetaan 8000) ihmistä paikalla, niin ei ole ihme jos on aneemista.

Tuntuu, että MM-voiton jälkeen lähti mopo käsistä ja luultiin, että nousu jatkuu ikuisesti, ja vieläkään ei olla herätty huomaamaan, että tuote ei ole ollut kunnossa vuosiin.

Ja jos hallissa on paljon tyhjää, niin tekisivät kuten vaikka Manchesterissa josta oli juttua Jääkiekkolehdessä joskus vuonna 1996, että ne peitti yläkatsomon mustalla kankaalla ja ja laitto kaikki katsojat alakatsomoon, niin halli ei näyttäny tyhjältä ja tunnelma oli parempi.
 
Btw,eilen oli Raksila hitusta vaille täynnä.Eikä ole edes Nylander vielä täällä.
 
Kiinnostus on kyllä laskenu.
Vaikea arvioida onko taso laskenut. Maailman toiseksi parhaan kiekkoliigan titteli on kyllä karannut muutaman sijan päähän. Ainakin Ruotsi ja Venäjä on edellä. Liiga pomot on kyllä käsittämättömän tyytyväisiä nykymenoon. NHL-äijätkään ei tunnu isommin kiinnostavan. Jokinenki totesi, että suomalaisseuroja ei tuntunut isommin kiinnostavan. Verotukselliset erot Suomen ja Ruotsin välillä eivät kuitenkaan niin valtavia ole, ainakaan jos ei ole suomalainen/ruotsalainen. Kerranki ois mahdollisuuksia nostaa profiilia kunnolla. Nyt lehdissä valitellaan tyhjiä katsomoja ja hehkutetaan Ruotsin meininkiä.

Lisäksi MTV3 jatkaa luokatonta Hockey Night -meininkiänsä. Samat naamat/jutut/lähetykset, joka vuosi.

Liikaa "kahvaa"
Kahvauksen poistaminen ei näin maalaisjärjellä ajatellen tuntuisi olevan mahdotonta. Jäähy aina, jos maila käy puserossa. Eka vuona olisi puolijoukkuetta jäähyllä, mutta kyllä pelaajat oppisivat pikkuhiljaa uusille tavoille.

Liika pelejä
Pelien lukumäärä vain on sen verran suoraan verrannollin tuloihin, että tuskinpa vähenevät.

Liian tylsiä pelaajia/peli tyylejä
Paljon mielummin katson pelin, kun oma joukkue kusee 5-7, jos taklataan (ja vaikka tapellaan), kuin 1-0 sumputus voiton. Se on kyllä kumma, että maalivahtien ylisuuria varusteita ei pienennetä.

ps. Perstuntumalta saniosin, että salibandy/sähly on vienyt ja vie paljon junnuja ja puulaakitason pelureita.
 
Perstuntumalta saniosin, että salibandy/sähly on vienyt ja vie paljon junnuja ja puulaakitason pelureita.
Click to expand...

Salibandy onkin paljon halvempaa harrastaa. Jääkiekossa joutuu maksaan uskomattomia summia kuukaudessa siitä, että saa pelata. Jääaika maksaa, linsenssit maksaa ym. Moni nuori lupaus joutuu jättää leikin siksiin kun rahat eivät riitä.
 
Syitä miksi seuraan nykyisin mieluummin hevospooloa, kuviokelluntaa ja uppopalloa mieluummin kuin S/M -liigaa:

-liikaa paikallispelejä
-liikaa merkityksettömiä pelejä
-liikaa lätkää joka tuutista
-pelityyli: roiku, kahvaa, puolusta, älä tee virhettä
-pelaajat pelityyliin koulutettuja koneita -> ei persoonia
-pelityyliin koulutetut tuomarit -> saa roikkua, muttei taklata
-parhaat lähtevät liian aikaisen NHL:ään
-edellisestä johtuen: tähtipelaajien puute
-hokinaitti
-suljettu sarja -> pelaajien kaupittelu kesken kauden
-säälipleijarit
 
SM-liiga on tylsää kevääseen asti,
sitten muuttuu mielenkiintoisemmaksi jälleen,
kun Kärpät hakee jälleen "pojan" kotiin!! :thumbs:
 
Masa76 sanoi:
SM-liiga on tylsää kevääseen asti,
sitten muuttuu mielenkiintoisemmaksi jälleen,
kun Kärpät hakee jälleen "pojan" kotiin!! :thumbs:
Click to expand...
Aivan. :rock:

Kyllä tykkään myös sarja pelejä käydä katsomassa kun ilmaiset liput yleensä saan. Ainoa paha mikä sm-liigassa vituttaa on se et tuomarit menee heti joka nahisteluun väliin ja tulee sellainen neitimeininki.

Niin ja tietysti ymmärrän senkin, et onhan se helsinkiläisenä tylsää katsoa, kun kärpät voittaa joka matsin teidän joukkueita vastaan.
 
Masa76 sanoi:
SM-liiga on tylsää kevääseen asti,
sitten muuttuu mielenkiintoisemmaksi jälleen,
kun Kärpät hakee jälleen "pojan" kotiin!! :thumbs:
Click to expand...
Jep! :rock:
 
Masa76 sanoi:
SM-liiga on tylsää kevääseen asti,
sitten muuttuu mielenkiintoisemmaksi jälleen,
kun Kärpät hakee jälleen "pojan" kotiin!! :thumbs:
Click to expand...
Jep! :rock:
 
Back
Ylös Bottom