Onko hyvä palkkari?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Coc#4
  • Aloitettu Aloitettu
Liittynyt
8.12.2008
Viestejä
22
Mitä mieltä porukat on meitsin palkkarista? Elikkäs 2,5 desii maltoa, 15 grammaa UFS kreatiniinia, glutamiinia noin 10 grammaa sekä Fastin soijaa 0,5dl mixattuna saman verran Evolutionin Phase 2:kuola: Kaks kuukautta aika puhdasta bodailu treeniä takana( 3-jakoinen ohjelma ) ja ainakin tuntuu et toimii.
 
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Palkkarist vielä

Ok. kiitti vinkeistä :) Ajattelin kyllä itekki et hiilarii on liikaa, mut kun painoo vasta 68kg, nii ajattelin saada sitä hinattua vähän ylöspäin. Onks tosta kreatiniinin liikakäytöst jotain pahoi haittavaikutuksia? :confused:
 
Mitä mieltä porukat on meitsin palkkarista? Elikkäs 2,5 desii maltoa, 15 grammaa UFS kreatiniinia, glutamiinia noin 10 grammaa sekä Fastin soijaa 0,5dl mixattuna saman verran Evolutionin Phase 2:kuola: Kaks kuukautta aika puhdasta bodailu treeniä takana( 3-jakoinen ohjelma ) ja ainakin tuntuu et toimii.

hallitsematon avautuminen; kerrotko mulle miten voit tietää palkkarisi toimivan jos reeniä on alla 2kk, ja kokemusta "palautusjuomattomasta" reenistä ei lainkaan? kehitystä varmasti tulis ilmankin, suosittelen kokeilemaan.

mielestäni jokaisen aloittelijan tulisi ensin katsoa miten rahkeet riittää ja minkälaista on kehitys ihan perus pottumuusilla, jotta vertailun vuoksi tietäisi miten lisäravinteet vaikuttaa palautumiseen ja kehittymiseen omalla kohdalla. on asuttava ensin omalla pihalla että voi lähteä etsimään vihreämpää ruohoa aidan toiselta puolelta. paska metafora mutta olkoon, runosuoni pulppuaa.

ja tuohon palkkariisi; vähemmän kaikkea. suhteet kyllä ihan kohillaan.
 
Ja vielä...

Nyt en kyllä ymmärrä. Miks pitäis kokeilla palautusjuomatonta treeniä? Eiks kaikki asiantuntijat ja kokeneemmat oo kuiteski sitä mieltä, et palkkari on KAIKISTA TÄRKEIN LISÄRAVINNE??? :confused: Ja siitä tiedän (tai siis ainakin luulen tietäväni), et palkkari toimii ku kehitystä on kuitenki tullu ihan mukavasti! Ja onks oikeasti desi protskua liikaa palkkariin?
 
Vois kyllä veikata ettei juuri kenelläkään "normaalilla salilla kävijällä" huomaa mitään eroa missään, käytettiin sitten palautumiseen esim. normi ruokaa tai sitten juuri edellä mainittua "seosta". Näin ainakin itelläni, ainoa missä konkreettisen eron huomaan on kreatiini ja toki kofeiini. Toki siinä huomaa eron että jos lappaa ruokaa niin paljon kupuun kuin vaan jaksaa ni reenikin kulkee paremmin, kuin dietillä.
 
Nyt en kyllä ymmärrä. Miks pitäis kokeilla palautusjuomatonta treeniä? Eiks kaikki asiantuntijat ja kokeneemmat oo kuiteski sitä mieltä, et palkkari on KAIKISTA TÄRKEIN LISÄRAVINNE??? :confused: Ja siitä tiedän (tai siis ainakin luulen tietäväni), et palkkari toimii ku kehitystä on kuitenki tullu ihan mukavasti! Ja onks oikeasti desi protskua liikaa palkkariin?

joo eli palkkari on tärkein lisäravinne, joka on siis vain lisänä normaaliin hyvään ruokavalioon eikä missään nimessä saisi olla korvikkeena huonolle ruokavaliolle. pointtina siis että nuin alkuunsa ne tulokset nousee kyllä ilman lisäravinteitakin, etkä välttämättä tarvi sitä palkkaria, mutta eipä siitä toisaalta haittaakaan ole. toimii ikäänkuin lumelääkkeenä, ei siitä mitään hyötyä sulle ole mutta jos motivoi reenaamaan niin mikäs siinä.

desi protskua ei sinäänsä ole liikaa, mutta 2,5 dl maltoa on, ja niiden suhde olis hyvä olla semmonen 1:2 pauttiarallaa.. eli hifistelyksi menee jos alat 3/4dl pistämään proteiinia, joten heitä sekaan desi molempia. ja kreatiinia ei enempää kuin se 5-10g
 
Ite käytän palautusjuomaa sen takia ku sillon saa heti proteiinii ja hiilarii ym elimistöön heti treenin jälkeen eikä 1-2 tunnin kuluttua treenistä ku sieltä ehtii kotiin tai muualle syömään. Lisäksi kiintee ruoka itelläni ei mee heti alas kovan treenin jälkeen niin palkkari on tohon hyvä. Ja eipä tosta palkkarista pitäs mitään haittaakaan olla, mielummin sitä juon ku jättäsin pois kokonaan.
 
joo eli palkkari on tärkein lisäravinne, joka on siis vain lisänä normaaliin hyvään ruokavalioon eikä missään nimessä saisi olla korvikkeena huonolle ruokavaliolle. pointtina siis että nuin alkuunsa ne tulokset nousee kyllä ilman lisäravinteitakin, etkä välttämättä tarvi sitä palkkaria, mutta eipä siitä toisaalta haittaakaan ole. toimii ikäänkuin lumelääkkeenä, ei siitä mitään hyötyä sulle ole mutta jos motivoi reenaamaan niin mikäs siinä.

desi protskua ei sinäänsä ole liikaa, mutta 2,5 dl maltoa on, ja niiden suhde olis hyvä olla semmonen 1:2 pauttiarallaa.. eli hifistelyksi menee jos alat 3/4dl pistämään proteiinia, joten heitä sekaan desi molempia. ja kreatiinia ei enempää kuin se 5-10g


Jotain perusteluitakin kiitos. Alko itteäki kiinnostaa. Toi on sama ku sanois että ei sun tarvii aamupalaa syödä ku oot aloittelija.
 
Jotain perusteluitakin kiitos. Alko itteäki kiinnostaa. Toi on sama ku sanois että ei sun tarvii aamupalaa syödä ku oot aloittelija.

kaipaat perusteluja siihen, että aloittelijalla tulokset nousee ilman lisäravinteitakin huomattavaa tahtia? täytyy myöntää että pidän kyseistä olettamusta perusasiana joka on yleisessä tiedossa enkä siihen juuri lähteitä osaa laittaa.

viilaaminen sikseen. pointtihan tässä on se, että kun henkilö X tuntee tuloksiensa nousevan huimaa vauhtia ensimmäiset kuukaudet, se ei ole luultavasti mitenkään liitoksissa siihen sekoitukseen minkä hän palkkarikseen nauttii, vaan tulokset tulisivat jotakuinkin samaa vauhtia ylös ilmankin. tällöin henkilölle voi muodostua se virheellinen kuva, että ilman palkkaria treenaaminen on hyödytöntä, ja kohta laukusta löytyy myös pre-work outit, treenin aikana nautittavat, palkkari sekä banaani. ignoratkaa tuo banaani. no kuitenkin, ymmärtänette mihin pyrin?

se, että palkkaristä ei ole mitään hyötyä oli minun suunnalta kyllä hieman liioiteltu väite, mutta joissakin tapauksissa myös paikkansa pitävä. eli jos ruokavalio on viturallaan, reenatessa liikkeet menee päin helvettiä ja reeni kestää 10 min lämmittelyineen, niin voisin väittää että se on jopa täysin hyödytön. ja kyllä, äskeinen oli kärjistetty esimerkki eikä moista varmaan oikeasta maailmasta löydy mutta ääripää esimerkit ovat niitä parhaiten mieleenjääviä ja sitä kautta saa merkityksen korostettua.

pähkinän kuoressa siis, aloittelija pärjää ilman palautusjuomaa. siitä ei ole haittaa, päinvastoin, mutta ilmankin pärjää.

ja jos joku nyt haluaa sen banaanin nauttia kesken treenin niin siitä vaan.
 
kaipaat perusteluja siihen, että aloittelijalla tulokset nousee ilman lisäravinteitakin huomattavaa tahtia? täytyy myöntää että pidän kyseistä olettamusta perusasiana joka on yleisessä tiedossa enkä siihen juuri lähteitä osaa laittaa.

viilaaminen sikseen. pointtihan tässä on se, että kun henkilö X tuntee tuloksiensa nousevan huimaa vauhtia ensimmäiset kuukaudet, se ei ole luultavasti mitenkään liitoksissa siihen sekoitukseen minkä hän palkkarikseen nauttii, vaan tulokset tulisivat jotakuinkin samaa vauhtia ylös ilmankin. tällöin henkilölle voi muodostua se virheellinen kuva, että ilman palkkaria treenaaminen on hyödytöntä, ja kohta laukusta löytyy myös pre-work outit, treenin aikana nautittavat, palkkari sekä banaani. ignoratkaa tuo banaani. no kuitenkin, ymmärtänette mihin pyrin?

se, että palkkaristä ei ole mitään hyötyä oli minun suunnalta kyllä hieman liioiteltu väite, mutta joissakin tapauksissa myös paikkansa pitävä. eli jos ruokavalio on viturallaan, reenatessa liikkeet menee päin helvettiä ja reeni kestää 10 min lämmittelyineen, niin voisin väittää että se on jopa täysin hyödytön. ja kyllä, äskeinen oli kärjistetty esimerkki eikä moista varmaan oikeasta maailmasta löydy mutta ääripää esimerkit ovat niitä parhaiten mieleenjääviä ja sitä kautta saa merkityksen korostettua.

pähkinän kuoressa siis, aloittelija pärjää ilman palautusjuomaa. siitä ei ole haittaa, päinvastoin, mutta ilmankin pärjää.

ja jos joku nyt haluaa sen banaanin nauttia kesken treenin niin siitä vaan.
No kyllä siitä saattaa olla aika paljonkin hyötyä:
1. neste imeytyy monta kertaa nopeammin kuin perussafka
2. palkkarin saa nautittua heti treenin jälkeen, normaalin ruuan saa vasta noin tunnin päästä
3. eli palkkari lyhentää katabolista aikaa tunnilla, ja jopa tekee siitä anabolisen tunnin, sen sijaan että lihakset pienentyisivät, ne siis suurenevat (tai itseasiassa palautuu kohti alkuperäistä tasoa)
4. palautusjuoma ei estä sen ruuan syömistä tunnin päästä, palautusjuoma on lisäravinne ei korvike ravinne
5. piste
 
No kyllä siitä saattaa olla aika paljonkin hyötyä:
1. neste imeytyy monta kertaa nopeammin kuin perussafka
2. palkkarin saa nautittua heti treenin jälkeen, normaalin ruuan saa vasta noin tunnin päästä
3. eli palkkari lyhentää katabolista aikaa tunnilla, ja jopa tekee siitä anabolisen tunnin, sen sijaan että lihakset pienentyisivät, ne siis suurenevat (tai itseasiassa palautuu kohti alkuperäistä tasoa)
4. palautusjuoma ei estä sen ruuan syömistä tunnin päästä, palautusjuoma on lisäravinne ei korvike ravinne
5. piste

jottei nyt jäisi epäselväksi; en kiistä palkkarin hyötyjä enkä väitä että siit olisi kellekkään mitään haittaa (ainoa mahdollinen että jos muutenkin menee raakasti pluskaloreilla ja ylipaino vaivaa). vaan nimenomaan kehotan pitämään esim parin viikon breikin, jotta henkilö x huomaa miten se häneen vaikuttaa.

toisaalta on aloittelijoita ja aloittelijoita. kaikki alle 10v treenitaustaiset voi joku määritellä aloittelijoiksi, mutta se kohderyhmä mihin viittaan tällä tarpeettomuudella on ne ensimmäiset viikot ja jopa kuukaudet. eli kun se 4 viikkoa penkkiä ja hauista tehnyt nappaa sen palkkarinsa naamaan, niin meneekö hieman harakoille?

ja tuohon kohtaan 4, ihan totta, näin taisin aikaisemmin mainitakkin. mutta on naiivia väittää etteikö sitä korvikkeena käytettäisi, jolloin sen todellinen hyöty menee taas niille harakoille. jonkun välipala voi olla toisen ateria.

noh, suosittelen kuitenkin lämpimästi palautusjuomia, mutta painotan ennenkaikkea perusruokavalion tärkeyttä.
 
palkkarihan pitäis nauttia 0-30 min treenin jälkeen. Kyllä siinä puolessa tunnissa jo kerkee kotiin päästä ja jotain napata jossei palkkariin tahdo RHpelleilyltään panostaa, vaikka tokihan siihen kaikki aina ensimmäisenä panostavat :D

ihan näin offtopiciksi olen huomannut hauskan ilmiön, penkin lisäksi kysytään lähes yhtä monesti "käytäks jotai protskuu?" :D aivan mahtava kysymys.
 
Hä?

Aika hämmentäviä kommentteja tolla riplalla, ensin perustelee aika pontevasti, et mun ei kannata käyttää palkkaria ja et se ois jopa hyödytön, sit kuitenki viimesessä viestissä "suosittelee niitä lämpimästi" :wtf: :david: Taidan kuitenki jatkaa käyttämistä, koska ainaki mulla tuntuu toimivan.
 
Aika hämmentäviä kommentteja tolla riplalla, ensin perustelee aika pontevasti, et mun ei kannata käyttää palkkaria ja et se ois jopa hyödytön, sit kuitenki viimesessä viestissä "suosittelee niitä lämpimästi" :wtf: :david: Taidan kuitenki jatkaa käyttämistä, koska ainaki mulla tuntuu toimivan.

tiedätkö mikä on raivostuttavin asiakas ovihommissa? se, joka ymmärtää tahallaaan väärin kaiken sanomasi ja takertuu jokaiseen yksityiskohtaan.

lukaseppa nyt oikein ajatuksen kanssa mitä olen yrittänyt viestittää. suosittelen kyllä, mutta suosittelen myös ilman palkkaria treenaamista kokeilumielessä. huom sana kokeilu. kiinnitä myös huomiota sanan "aloittelija" käyttöön ja yritä ymmärtää mihin pyrin.
 
Heh.. voin yhtyä riplan kommenttiin raivostuttavimmasta asiakkaasta. Mutta asiaan..

Omasta kokemuksesta voin sanoa, että ota vaan se palautumisjuoma. Mutta vähennä ihmeessä malton määrää, vaikka haluat painon nousevan tuskin haluat että se painon nousu näkyy mahassa(?), paino kyllä nousee mutta tulosten saaminen vaatii pitkää ja ennen kaikkea SÄÄNNÖLLISTÄ treeniä.Tuota kreatiinin määrää kannattaa myös vähentää, otat sen tankkaus jakson aikana 20g päivässä mutta sen jälkeen riittää hyvin tuo edelläkin mainittu 5-10g.

Kuten muutkin on maininnut, niin itsekkin korostan sen perus ruuan merkitystä, jos muuten syöt liian vähän/paljon tai liian yksipuolisesti, et varmasti saavuta haluttuja tuloksia.
 
Mitäs mieltä interACTIVE Mammoth 2500:sta?
4,4 kg:n pönikkä ja 35e. Ei paha mielestäni.
mass..fi sanoi:
Nutrition Information

Per 235 g Serving = 4 Rounded Scoops

Energy
970 Cal/4058 kJ

Protein 50 g

Fat** 18 g

Carbohydrate 152 g

** Fat content from MCTs
 
Tuolta löytyy parempiakin gainereita jossa on hiilareita suhteessa proteiiniin paremmin. Eli tuossa on aivan liikaa hiilaria ja liian vähän protskua. Tuokin on 235 grammalle eli 100 gramassa vielä vähemmän protskua, mutta aika reippaasti hiilaria. Mielummin joku muu gaineri tuolta, koska siellä on fiksumpiakin gainerita palkkariksi.
 
Ok, kiitos vastauksesta.
Entäs tämä sitten?
Sci-MX MASS System
Hiilihydraatti:proteiini-suhde 30:64 ?
5 kiloa palkkaria 50e. (ovh. 89,99e)
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom