NHL 2014-2015..Keskustelua maailman parhaasta jääkiekkoliigasta

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja pyssy
  • Aloitettu Aloitettu
Joo Kemppainen samantyylinen kuin Söderberg, voi olla mahista et pääsee. Donskoi meni San Josee, silläki tais olla kahdensuunnan pahvi?
 
Tuli katsottua pari viimeistä erää ANA -CHI peliä ja kylläpäs on vakuuttava maalivahti tämä Tanskan ihme Frederik Andersen. Aivan jäätävän kylmähermoista toimintaa. TOrjuntatyyli on jopa vähän laiskannäköistä, mutta on ukko aina oikeassa paikassa. Kaveri on niin pitkäkin, että maskia vaikea kaverille tehdä. Nousi kyllä minun kapuloissa kyllä korkeelle Anderseni. Hyvä hyvä..

Itse pelikin oli todella viihdyttävä. Tämä sarja kyllä voi game 7:iin kyllä karata aika helposti.
 
Taitaa olla hieman yleinen harhakäsitys tuo kahdensuunnan sopimus. Se kun ei vaikuta mihinkään muuhun, kuin pelaajan palkkaan. Farmiin laitettaessa waiverlistalle joutumiseen sitten vaikuttaa pelaajan ikä ensimmäistä sopimusta tehdessä ja/tai pelatut pelit NHL:ssä. Kemppainen ja Donskoi kumpikin voitaisiin laittaa farmiin yksisuuntaisellakin sopimuksella ilman, että joutuisivat läpäisemään waiverit. Ainoastaan palkka muuttuu, kun sopimus on kaksisuuntainen. :)
 
Jossei Q palauta noita kahden ekan pelin ketjuja niin toi sarja menee 4-1 Duckseille. Aivan käsittämätöntä että valmentaja hajoittaa liki täydelliset 3 ja 4 ketjut. Shaw pelasi edellis pelissä uransa parhaan pelin nelosen laidassa ja valmentaja siirtää sen sentteriksi toiseen ketjuun ja pistää kolmosesta Teuvon ja Vermetten vilttiin. No yllättäen nää ketjut ei toiminut sen jälkeen ollenkaan mikä vaan lisäsi kuormitusta kärkikentillä. Ducksien pakit pääsi aivan liian helpolla. Vanhat kentät takaisin, kokeilua heittää 19&88 ja miksei 88&86 myös jotain vaihtoja yhdessä ja Teräväinen kakkosylivoimaan niin toi voi vielä kääntyä. Tunnelma United senterillä oli ihan jees, mutta jos vertaa kauden parhaisiin Jokeri matseihin Hartwalilla niin ei ole suomalaisilla mitään hävettävää. Aika moni Chicagolainen näytti keskittyvän seurusteluun ja oluen juontiin vaikka oma jengi oli maalin tappiolla ja pelasi ilman maalivahtia. Fanituote kulttuuri on kyllä aika mahtavaa. 22,5tuhatta katsojaa ja valehtelematta alle sata ihmistä joilla ei ollut pelipaitaa tai vähintään fani t-paitaa päällä.
 
Noniin ja Tampa finaaliin 2-0 voiton jälkeen Rangersista game sevenissä! On kyllä uskomaton nousu Lightningilta. Vaikka monet asiantuntijat listasivat ennen kautta Tampaa jopa mestarisuosikiksi niin en olisi uskonut, että vielä tällä kaudella jokukkue ehtii kasvaa tarvittavasti, että Bolts finaalissa nähdään. Mutta näin vaan kävi.
Rangersin putoamisen myötähän varmistui, että tänäkeväänä myös suomalaisen nimi kirjoitetaan pystiin. Onko se sitten Filppula, Vatanen vai koko kolmikko Timonen, Teräväinen, Raanta..
 
Toquinho sanoi:
Noniin ja Tampa finaaliin 2-0 voiton jälkeen Rangersista game sevenissä! On kyllä uskomaton nousu Lightningilta. Vaikka monet asiantuntijat listasivat ennen kautta Tampaa jopa mestarisuosikiksi niin en olisi uskonut, että vielä tällä kaudella jokukkue ehtii kasvaa tarvittavasti, että Bolts finaalissa nähdään. Mutta näin vaan kävi.
Rangersin putoamisen myötähän varmistui, että tänäkeväänä myös suomalaisen nimi kirjoitetaan pystiin. Onko se sitten Filppula, Vatanen vai koko kolmikko Timonen, Teräväinen, Raanta..
Click to expand...
Jos Hawks voittaa niin toivotaan, että Timonen pääsee pelaamaan finaaleissa. Jos ei mahdu enää kokoonpanoon, niin ei saa nimeään pokaaliin. Se saattaisi hieman vituttaa kun tuli pelkästään sitä hakemaan.
 
Toquinho sanoi:
Rangersin putoamisen myötähän varmistui, että tänäkeväänä myös suomalaisen nimi kirjoitetaan pystiin. Onko se sitten Filppula, Vatanen vai koko kolmikko Timonen, Teräväinen, Raanta..
Click to expand...

Jotta nimen saa pokaaliin niin täytyis olla vähintään puolet runkosarjasta pelannut (tai yksi finaalipeli). Täyttääkö Raanta ehdon? Tilastoissa näkyy 14 peliä, mutta kai maalivahdeille lasketaan luukkuvahtina istututkin pelit? En ole seurannut niin tarkkaan Chicagoa, että olisin hajulla tuosta Raantan pelimääristä. Mutta hieno homma, että joku suomalainen saa uuden SC-sormuksen.
 
Joo Raanta ollut "pelaavassa kokoonpanossa" eli 2mokkena, 54 pelis. Eli nimi tulee pyttyyn kyllä, mutta toivon ettei Chicago pääse finaaliin :D
 
Olipas Ducks munaton game 7. Oikea joukkue finaaliin. Kärkimiehet ratkaisi kyllä tänään. Toews ja Kane aivan huikeita ukkoja. Kun taas Perry ja Getzlaw aivan yössä.

Se on sitten Tamba - Chicago. Toivottavasti Timonen pääsee pelaamaan ja voittaa mahdollisesti Cupin.
 
Tosiaan toivotaan TImoselle peliaikaa ja vastuuta finaalisarjaan. Olisihan se hienoa jos noinkin paljon nähnyt kiekkokonkari saisi lopettaa pelaajauransa stanley cupiin, ottaen huomioon millaisten vaikeuksien kautta kaveri palasi kaukaloon.
 
Jostain luin, että voittava joukkue voi hakea jonkinlaista "erityslupaa" saada pelaajan nimi kannuun, vaikkei olisi noita meriittejä täyttänytkään. Ja luulisi Timosen jos jonkun nuo erityistapauksen ehdot täyttävän. Todellinen herrasmiespelaaja, pitkä ura takana ja comeback noitten veritulppien jälkeen. Ja pelasi kuitenkin kaikki pelit pleijareissa tähän asti, vaikka vastuu olikin pieni.
 
Niin en kyllä osaa sanoa miltä se mestaruus Timosesta tuntuisi. Kimmo ei oo auttanut Chicagoa mitenkään kohti tota "one goal" tavoitetta melkeinpä päinvastoin. Mutta olihan toi ihan tekemätön paikka. Saitsun jälkeen, tossa iässä ja noilla minuuteilla on aika mahdotonta saada niitä jalkoja liikkeelle. No onneksi Teuvolla on sentään ihan merkittävä rooli vaikka minuutit välillä toista kertookin. Hyvää puolustamista, melko järjestään kiekkoa hyökkäyspäähän ja ihan hyviä tarjoiluja Sharpille joka vois viimeistellä vähän paremminkin. Tän lisäksi ihan kelvolliset pisteet ilman ylivoimavastuuta ja rajatuilla minuuteilla. Toi Teuvon puuttuminen kakkosylivoimasta on itseasiassa aika käsittämätöntä, mutta Q on niitä vanhoja jääriä.

Aika vahvasti ollaan Chicagon bandwagonissa ja jokanen playoffmatsi katottu niin toivotaan nyt kovasti mestaruutta vaikka toki nuori hyvin valmennettu Tampakin sen ansaitsisi. Niin HOF valmentaja kuin Q onkin, ja vaikka Crawford tienaa aika mukavasti niin laittasin silti edgen Tampan nuoren valmentajan ja Bishopin puolelle. Keith on ollut aika jäätävä ykköspakki mihin Tampalla ei ole mitään vastattavaa, mutta toisaalta Chicago kuormittaa käytännössä neljää pakkia joten se hieman tasottaa tota pakiston tilannetta. Samaten hyökkäyksen olisin laittanut playoffien alkaessa aika selkeästikkin Chicagon eduksi kun Kane palas saitsulta, mutta niin vaan nuoret salamat näyttäneet että pää kestää playoffitkin. Tyler Johnsson on aivan käsittämättömän nopea ja Palat täydentää sitä ketjua hyvin. Stamkosilla meni kymmenkunta peliä herätä, mutta löysi sitten pelinsä sopivaan aikaan. Filppula taas on aika perinteinen kahdensuunnanpelaaja joka on onnistunut paria huonompaa peliä lukuunottamatta loistavasti vaikeassa roolissaan.

Ducksit pelasi hyvin fyysisesti ja Tampa on nyt sitten jotain ihan muuta. Siinä missä Getzlaf, Perry ja Maroon ei mikään rakettikenttä ole niin Tampassa niitä jalkoja tulee paljon enemmän. Itseasiassa Chicago on kohdannut täysin erilaisia pelityylejä matkansa varrella. Jännä nähdä mitä finaaleissa tapahtuu.
 
Finaalit käyntiin ja Tampa 1-0 johtoon Killornin hienolla ohjurilla. Filppulalle syöttö.
On muuten Jalosen Jukka kommentoimassa Viaplayn lähetyksessä :D
 
Käsiittämättömät kilpparit Tampalta viimeiseen erään ja senhän kaikki tietää, mihin se päättyy.
Vaikka ennen sarjaa mietin, että win-win kummalle menee, kun kuitenkin suomalaisa Hawksissa mutta kyllä tässä huomaa, että ihan 100% Tampan kelkassa ollaan. Niin sympaattinen joukkue verrrattuna Chicagoon, josta löytyy kuvottavia pelaajia sitten ihan tarpeeksi suomalaisedustuksen vastapainoksi.

Eli 2-1 voitto Hawksille ja kotieturyöstetty samantien.. Jos jotain positiivista niin Teräväiseltä huima kolmoserä, ensin tasoitusmaali ja tuokin voittomaali lähti Teuvon kiekonriistosta, en tiedä merkittiinkö syöttö tuohon.
 
Back
Ylös Bottom