Nato ja Suomi

Meta title: 🔥 Nato ratkaisee kaiken

Meta description: Miksi Nato-jäsenyys muuttaa Suomen turvallisuuspolitiikan pelilaudan ja mitä seurauksia päätös tuo mukanaan.


Marinaadi sanoi:
Vituttaa kyllä tää Suomen länteen kallellaan oleva media. Koko vuosi taas tasaiseen tahtiin Venäjällä pelottelua. Jos jostain suomalaisten tulisi olla huolissaan, niin maailman sairaimmasta valtiosta USA:sta ja Natosta..millään jenkkiapinoilla pitäis olla mitään asiaa tänne pitämään mitään harjoituksiaan. Ja jälleen mummot jauhaa lähikaupoissa paskat housussa, että milloin se ryssä hyökkää, kun niellään kaikki paska mitä lehdissä lukee pureskelematta. Venäläiset on pääpiirteittäin mukavaa kansaa ja hieroisin suomalaisena mielummin heidän kanssaan yhteistyötä ja kauppaa, kuin joidenkin vitun varjohallitusten omistaman sairaaan sotakoneiston..
Click to expand...

Kyllähän Venäjä on meidän mahdollisuus ja hyvin voiva Venäjä on meille paljon tärkeämpi kuin hyvin voiva USA. Keskimäärin itsenäiselle valtiolle on paljon todennäköisempää, että se joutuu USA:n hyökkäyksen/muiden toimien kohteeksi. Venäjän puolustusbudjetti on 1/10 USA:n vastaavasta, 1/4 EU:n puolustusbudjetista. Mehän sitä Venäjää kiusataan kauppapakotteilla ja USA uhkailee muutenkin, jotenkin puurot ja vellit sekaisin.
Natoon en liittyis koska touhu maksaisi varmaan 1-2 miljardia vuodessa siitä että olis pakko tehdä niin kuin USA sanoo, ei mitään järkeä. Natoon kannattaa liittyä jos joutuminen USA epäsuosioon alkaa vaikuttamaan muutoin varmalta, Venäjän takia ei kannata IMHO, paljon fiksumpaa hoitaa puolustus kaupalla ja hyvillä suhteilla kummankin kanssa.
 
BKT listalla Venäjä on sijalla 10,sotilasmeno listalla sijalla 3 ja sitten listalla BKT per asukas sijalla 48! Totta on toisaalta että rajanaapureina on Kiina,joukko melko sekavia "staneja",Valkovenäjä sekä Ukraina ja omassakin maassa on Tsetsenia.Suomi ja Natomaa Norja taitaa olla luotettavimmat naapurit.
 
Kuli sanoi:
.Totta on toisaalta että rajanaapureina on Kiina,joukko melko sekavia "staneja",Valkovenäjä sekä Ukraina ja omassakin maassa on Tsetsenia.Suomi ja Natomaa Norja taitaa olla luotettavimmat naapurit.
Click to expand...

Jep. En ymmärrä miksi tämä on niin vaikeaa ymmärtää ja ei kelpaa medialle ollenkaan. Meillähän media ***tuilee Putinille ihan jatkuvasti, EU laittaa kauppapakotteita koko kansalle ja silti ovat ihan cool ja mieluiten kavereita. Mulla yks hyvä venäläinen asiakas ja kyllä meillä on erittäin hyvä luottamus keskenään ja hän Suomesta ja suomalaisista tykkää. Amerikkalaisia tuotteita ei tosin osta vaikka yritin kaupata. Sanoi että asiakkaat ei tykkää ja sanoin että ymmärrän.
 
Viimeksi muokattu:
Minusta Suomen ja Venäjän etu ei ole ristiriidassa keskenään tässä nato asiassa. On molempien etu, että Suomi pysyy sotilaallisesti liittoutumattomana maana ja mahdollisen konfliktin ulkopuolella.

Natomaana olisimme Venäjän välittömässä läheisyydessä ja ottamassa suhteettoman kovaa iskua vastaan. Myös Venäjälle olisi epäedullista mikäli Suomen alueet ja ilmatila olisi Naton käytettävissä.

Eriasia sitten miten muut länsimaat suhtautuisivat meihin, mikäli esim Venäjä miehittäisi baltian maat emmekä millään lailla osallistuisi auttamiseen.

Suomen puolustuskykyyn en oikein usko. Venäjän uusi taistelutapa ja uusi kalusto muodostaisivat vakavan uhan meidän huonosti varustelluille joukoille. Uudempaa kalustoahan löytyisi vain pienelle osalle ja esim vastatykistökykyä meillä ei juurikaan ole.
 
Suomessahan on Euroopan (länsimaista) suurin tykistö, että kyllä tässä jotain vastarintaa saisi varmaan aikaiseksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kilkenny sanoi:
Suomessahan on Euroopan (länsimaista) suurin tykistö, että kyllä tässä jotain vastarintaa saisi varmaan aikaiseksi.
Click to expand...
Juuh ja naapuri käyttää vastatykistötutkaa sit lennokki päälle kuvaamaan ja kuorma-ammuksia niskaan. Ukrainan armeijalla ollu melko jäätäviä tappioita tykistössä, toki osin selkeiden mokien takia. Suomellahan tälläistä vastatykistökykyä ei ole. Sekä naapuri kykenee häirinnällä tekemään meidän UAV jutut toimimattomiksi. Tuollaista häirintäkykyäkään ei meiltä löydy. Lisäksi vielä prikaatitason tulituessa kantama loppuu meidän käyttämällä vanhalla haupitsikalustolla. Kanuunoita ei kamalasti ole ja raketinheittimille ei ole kunnollisia ammuksia.
Tuo naapurin uusi taistelutapa muuttaa asioita hitosti. Ollaan jo tilanteessa jossa isommat tappiot olisi meillä. Silmät kiinni vaan huudellaan yksi suomalainen vastaa kymmentä ryssää ja toistetaan talvisota paskaa.
 
Muuten kun tuolla videon otsikossa mainitaan suomettuminen, niin eikös suomettumisen aika mennyt jo? Ei me pokkuroida Venäjää tai heidän johtajian, päinvastoin, pilkataan mieluumminkin. Ei meidän tarvitse olla missään puolipakollisessa yhteistyössä tai sopimuksissa Venäjän kanssa, päinvastoin, jopa kauppapakotteetkin laitettu vastaan.
Silleen mun mielestä suomettuminen on kääntynyt 180 astetta ja suuntana EU ja USA. Voiko Suomen presidentti sanoa ihan mitä tahansa Venäjän asioista? Voi sanoa. Voiko Suomen presidentti sanoa ihan mitä tahansa USA:n tekemisistä? EI todellakaan voi sanoa. Ei USA:n ulkopoliittisia toimia Lähi-Idässä voi Suomen presidentti arvostella, tai Guantanamoa tms. Niin se vaan on muuttunut. Mun mielestä Nato jäsenyys olis viimenen pisara tuossa, sitten ei ainoastaan joudutais hyväksymään kaikkea mitä USA tekee, vaan olis pakko olla toteuttamassa niitä juttuja mukana.
 
Viimeksi muokattu:
https://www.hs.fi/mielipide/art-2000005568360.html

" Nato on ennen kaikkea poliittinen järjestö, jonka kaikkiin keskeisiin päätöksiin tarvitaan jäsenmaiden yksimielisyys. "

Mua on aina ihmetyttäny tä joidenkin ihmisten selitys että meillä on Nato-optio käytössä.Pakkohan heidän on tietää että se on paskapuhetta,luottavatko he vain siihen että ihmiset uslovat kaiken?

Natossa on aika monta maata jotka aloittaisivat meille niin tutun iltalypsyn jos itseään täynnä olevat pohjoismaiset hyvinvointivaltiot Suomi ja Ruotsi lähettäisivät anomusksen jäsenyydestä.
 
https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000005929145.html

"Emme aio lähteä kalliiseen asevarusteluun, emmekä pysty tekemään sitä. Venäjän sotilasbudjetti on melkein 15 kertaa pienempi kuin Yhdysvaltain sotilasbudjetti ja 20 kertaa pienempi kuin Naton koko budjetti. – – Tarvitsemme rahaa kotimaisten taloudellisten ongelmien ratkaisuun. Tästä syystä Venäjän johto on jo ilmoittanut, ettemme lähde kasvattamaan puolustusmenoja, vaan yritämme vähentää niitä.”

Venäjän suurlähettiläs piti puheen,suomeksi.Alku oli ihan tavallista lännen syytelyä lopuksi tuli sit toi ylläoleva lainaus.
Itänaapurissa joku on huomannut että kansansuosio on laskenut huolimatta loistavista voitoista maailmalla,Syyria,Kretsin salmen sankarillinen puolustus ja nyt viimeksi Venezuelan ilmeinen pelastaminen Trumpin suunnittelemalta valloitukselta.
 
Back
Ylös Bottom