Naiskehonrakennuksesta

[She Devil]

Netissä surffaillessa käväisin femalemuscle-sivuilla ja osio "Homegrown" herätti ajatuksia. Mukana suurimmaksi osaksi ihan tavallisia kuvia, joissa treenikuteet tai siviilivaatteet päällä. Mutta sitten ne muut kuvat...
Minkä ihmeen takia naiskehonrakentajien (huipullakin!) täytyy tehdä itsestään suorastaan kuvottavia erilaisine nahka- ym.asuineen?
Tämä on vain minun mielipide, mutta jotenkin yökötti kuvat naisista jossain ihmevetimissä pornahtavissa (kuin myös ihan porno) kuvissa. Samaisilla sivuilla etusivulla "mainos" Topless shoefight, jossa kaksi lihaksikasta leidiä yläosattomissa "tappelemassa", hohhoijaa...
Tällä tavalla naskehonrakennus ei ainakaan kerää arvostusta pätkääkään. Pidän lähinnä naurettavana tuollaisia juttuja ja uskottavuus katoaa täysin.

Tottakai huippuunsa viritettyä fysiikkaansa saa ja pitääkin esitellä, kunhan se tehtäsiin hyvän maun rajoissa. En tiedä onko muilla tällaisia ajatuksia, mutta onhan se hyvä, että jossain voi ajatuksiaan tuoda julki.

 

[reinhardt]

Lyhytnäköistä kaupallista hapatusta...Yritetään miellyttää sitä oletettavasti melko pientä miesjoukkoa, joka fantasioi bodaridominasta. Kun valtaosa sekä naisista että miehistä pitää sekä mies- mutta varsinkin naiskehonrakentajia vastenmielisenä. Lisäksi naiskehonrakentaja on aika maskuliininen ilmestys, joten naiseutta yritetään tuoda esiin väärällä tavalla, tekemällä naisesta pelkkä esine. Ts. iso lihaksikas nainen on pelottava ja uhkaa miesten miehisyyttä, joten pistetäänpä se poseraamaan kuin joku halpa b-luokan pornofilmitähtönen.

 

[Siekkari]

Niin, kyllä tuo minuakin on aina ihmetyttänyt, mutta olen ajatellut, että se on sitä Amerikan .

 

[She Devil]

Ameriikan shittiä todellakin...
Toivottavasti edes täällä kotimaassa pysytään jonkinlaisella asialinjalla.
Naisellisuuden ylikorostaminen nimenomaan tekee naiskehonrakentajista (en halua yleistää asiaa) karmean näköisiä. Vaan niinhän se on tavallisenkin pulliaisen laita jos meikkiä on naamassa kilokaupalla ja vaatetus muodostuu mitä ihmellisimmistä yhdistelmistä.
Ajattelin asiaa lähinnä julkisuuskuvan ja yleisöystävällisyyden kannalta, onneksi suomessa en ole ainakaan toistaiseksi mauttomuuksia keholavalla nähnyt naisten osalta.

Esim. Salla Kauranen on tosi "söötti" ja omaa mahtavan fysiikan ja kuvissakin hän näyttää ihan omalta itseltään. Tämä siis vertailun vuoksi noihin "friikkeihin", Sallaa ei todellakaan lueta siis siihen joukkoon.

 

[ZannaZ]

Joo'o, mä oon huomannut kyl saman. Joskus eksyin Denise Masinon nettisivuille ja järkytyin kirjaimellisesti! -> -> -> :( -> :itku: -> :urjo: ... Sori nyt suurille faneille, mutta noi nettisivut on kaameet! Upea mimmihän toi on lavalla ja hieno fysiikka, kunnon kehonrakentajanaisen lihakset, ei siinä mitään.

Mutta mutta mutta kun noi nettisivut ovat suoraan verrattavissa pornosivuihin. Mikä järki?!? Naiskehonrakentajan nettisivut pitäisivät nimeenomaan tuoda lajia positiivisessa mielessä esille ja esitellä ko. henkilöä ihmisenä + treeniä + ruokavaliota muuta juttua kuten esim.Lehtosen Maijan sivut (eivät ole auki, mutta mitä joskus on linkkejä heitetty niin paljon asiallisempi meininki), myös Figure ammattilaisemme Lisbeth Hälikkä omaa tyylikkäät sivut, juuri semmoiset kuin niiden pitäisi ollakin.

Treenattu ja bodattu kroppa on toki kaunis, ja tottakai sitä saa tuoda esille, seksikkäissä ja eroottisissakin kuvissa, mutta joku raja! Kuvia jossa näkyy liikaa paljasta pintaa ja erogeenisia paikkoija (rinnat ja pillu itsessään) eivät ole hyvän maun rajoissa. Mielestäni hyvä raja olisi se että minkälaisena lavalla on, ei sen enempää pitäis vaatteita muuallakaan riisua, IMO! Niukat bikinit ok, alastonkuvat eivät!

Voi crap tosiaankin! Ei tee hyvää naiskehonrakenukselle näihin jenkkien niin sanotut "nettisivut". Eihän niistä käy ilmi onko ko. tyyppi kehonrakentaja vai pornotähti :jahas:. Aika häilyvä taitaa muutenkin rapakon toisella puolella olla tuo raja...

No johan avauduin :D

 

[Mike]

Sekoan yhden kommentin ja tärkeän pointin verran tähän keskusteluun. Naiskehonrakennuksen palkinto ja sponsorirahat ovat naurettavia verrattuna miesten vastaaviin. Seksi ja porno taas myy vallattoman paljon, ei ole sitten ihme että amazonimaiset naiset esiintyvät jos jonkinmoisissa kuvissa. Täysin ymmärrettävää kehitystä, pervoja on maailma väärällään ja bodatut naiset ovat kovassa huudossa.


Ketä edes kiinnostaa joku bodauksen maine? Ei ketään, tavallinen tallaaja on enemmän innostunut noista pornokuvista kuin lavalla pullistelevista bodareista. Ahdasmielistä ajattelua IMO. Mikä tekee bodarinaisesta jotenkin pyhemmän, niin ettei hän voisi pornoilla vaikka maailma on pornoa väärällään? En näe mitään ongelmaa siinä, onko se pornostara sitten Jenna Jameson, Ron Jeremy vai Denise Masino, Masinon alastonta kroppaa itse katsoisin kaikista mieluiten.

 

[She Devil]

Tottahan se tosiaan on, että naiset ei pelkällä kehonrakennuksella varmaan leipäänsä pysty tienaamaan. Jokainen valitsee oman tapansa ansaita rahaa, eikä siinä mitään sen kummempaa. Ikävää vaan, että sitä täytyy ansaita tavalla, joka ei palvele kehonrakennusta mielestäni millään tavalla.

Pyöräilyssä esim. Tour De Francessa miesten palkkiot liikkuvat aivan käsittämättömissä summissa (en nyt muista oliko kyse miljoonista euroista, jos ei niin ainakin sadoista tuhansista) kun taas naisten palkkio palkintosijasta saattaa olla n. 3000€ luokkaa. On se niin väärin... ja samahan toistuu "normaalissa" työelämässäkin. No niin, nyt hyppäsin vähän asiasta ohi raiteen...

 

[emiliana]

kyllä noita seksikkäitä kuivia on myös fitness puolen kilpailijoistakin..ettei vaan leimata kehonrakentajia.Niin ja mitä pahaa jos joku haluaa näyttää paljasta pintaa.Naisena sanon että treenattu kroppa on paljon seksikkäämpi kuin ei treenattu. Esim playboy-tytöt joilla vaan isot rinnat,blondit hiukset ja kaameet meikit ja pää täynnä tyhjää..hyi helvetti.

 

[She Devil]

Kyse ei ollut siitä etteikö kroppaansa saa esitella vaan tavasta jolla sitä esitellään.Molemmat lajit kehonrakennus ja fitness ovat samanlaisia siinä suhteessa, että pakostahan sitä paljasta pintaa näkyy kun ollaan bikineissä lavalla.Ei vartaloaan voi roskasäkki päällä esitellä.

Mieluummin näkisin kehonrakentajia kuten myös fitness-kilpailijoita sensuelleissa, eroottisissakin kuvissa, mutta pornojutut menevät jo yli hilseen! En vain ymmärrä miksi naiseutta ei tuoda esille hyvän maun rajoissa.
Ehkä olen sitten ahdasmielinen, mutta naiskehonrakentajien arvostus ei ainakaan nouse minkään S/M-kuvien tai sessioiden johdosta.

 

[Ironbutt]

Onhan se niin, että omalle kropalle saa kukin tehdä mitä itse tykkää - vaikka esitellä sitä netissä ihan minkälaisissa kuvissa hyvinsä. Exhibitionistisen luonteen omaavat saattavat haluta esitellä itseään hyvinkin erikoislaatuisella tavalla. Kaikki eivät siitä välttämättä tykkää.

Uskoisin kuitenkin, että vain hyvin pieni prosentti naisista haluaa lähtökohtaisesti esiintyä pornokuvissa. Alussa omat toiveet ja moraaliarvot voivat olla täysin eri tasolla. Porttiteoria toimii tässäkin kohdassa: kun huomataan että "helppoa rahaa" on tarjolla hieman omista arvoista tinkimällä niin aika moni alkaa lipsumaan. Pikkuhiljaa sitä "ajaudutaan" yhä hurjempiin suorituksiin. Samalla kun näin tapahtuu niin omat moraaliarvotkin muuttuvat ja mikään tehty ei välttämättä tunnu enää yhtään pahalta - kuvissa esiintyvä henkilö saattaa jopa ihmetellä kritisoivien "tiukkapipoisuutta".

Niin tai näin, on kuitenkin surullista että suurimmat rahat liikkuvat nimenomaan pornossa. Siksi moni siihen päätyy. On todellinen harmi, että lihaksikasta pornokuvissa esiintyvää henkilöä katsoessa ensiksi miettii onko kyseessä pornomalli, joka on alkanut bodaamaan vai toistepäin. Porno halventaa, jolloin henkilön todelliset saavutukset esimerkiksi kehonrakennuskisoissa jäävät toisarvoisiksi.

Itse katselisin mieluiten kauniita, eroottisia kuvia, joissa jalkoväli ei olisi pääosassa. Klassiset mustavalkokuvat ovat suosikkejani. Ihmisvartalo on kaunis sellaisenaan.

 

[vilma-liina]

Paljon hyviä näkökulmia tuossa Ironbuttin postissa.

Ehkä sellaisenkin näkökulman voisi vielä lisätä tässä aiemmin mainittuihin, että kekkuloiminen pimpsa levällään jollain kaupallisilla tai ei-kaupallisilla nettisivuilla kehonrakentajan tai fitness-kilpailijan tittelillä varustettuna, ei ainakaan lajien eikä kilpailijoiden arvostusta lisää.

Ja juuri tämän takia on aika ikävää nähdä suomalaisväriä moisilla sivustoilla. Jos on exhibitionistisia tarpeita, niin eikö niitä voisi tyydyttää ilman titteleitäkin? Tai ehkäpä raha ratkaisee tässäkin? Kansallisella tasolla menestyneen kisaajan kuvat ja videopätkät myyvät paremmin kuin Miss nobodyn?

 

[Akikonomu]

Joops. Ihmisvartalo on kaunis sellaisenaan... ja perusheterona tietenkin ripustan seinälleni ensivuonna Erno-pojan kalenterin...

Bodylajien luonteeseen todellakin kuuluu tietty määrä paljasta pintaa. Jotain tulee kuitenkin jättää mielikuvituksenkin varaan. Ja jos ne biknit sitten on mustaa nahkaa ja S/M -tyyliä niin siitä vaan.

Itseltäni on kuitenkin mennyt hieman ohi, mitä monissa bodaus/fitnesstyttöjen kuvissa oikein haetaan. Mitä ihmeen naisellisuuden korostamisen tarvetta tässä vielä on, eikö jo parikymmentä vuotta sitten ole ohitettu vaihe "mukavan tiukka, silti naisellisuutensa säilyttänyt." Lihas on lihasta, se kaikki muu vain hyvää lisää, tarvitseeko sitä todellakin poseerata jollain ihme rantakalliolla perse pystyssä vakuuttaakseen itselleen ja miehille olevansa naispuolinen olio?

Ja vielä. Onhan se niinkin, että kehitys kehittyy, ja ne ajat ovat mennyttä kun naisen siron nilkan vilahdus vei uroolta järjen. Tarvitaan aina vain enemmän, mutta mitä ihmettä se enää voi olla...

 

[Snuupi]

Jenkkilähän on pullollaan kaiken maailman friikkejä ja markkinat isot, joten kannattaahan jonkun kerätä friikeiltä hillot pois. Denise Masinokin saa varmaan hyvät rahat "painipalveluistaan". Ja tuskin nämä palvelun tarjoajat tekevät hommia vasten tahtoaan. :whip:

 

[Inkeri]

Jenkkilähän on pullollaan kaiken maailman friikkejä ja markkinat isot, joten kannattaahan jonkun kerätä friikeiltä hillot pois. Denise Masinokin saa varmaan hyvät rahat "painipalveluistaan". Ja tuskin nämä palvelun tarjoajat tekevät hommia vasten tahtoaan. :whip:

Aamen! Raha ratkaisee ja porno on se mikä myy. Veikkaisin ettei Masinoa kiinnosta oma tai (nais)kehonrakennuksen maine tuon taivaallista kunhan dollarit kolisee tilille...ja kuten tiedossa on, niin tällä "oheistuotannollaan" Masino on rikastunut -ei kilpakehonrakennuksella.
Mutta mutta..onneksi voidaan todeta ettei sama peli vetele täällä Suomen maassa ja toistaiseksi kai kaikilla suomalaisilla kilpasiskoilla on pysynyt kisabikinit ainakin lähestulkoon päällä - niin lavalla kuin lavan takana :D