Naiskansanedustajat kannattavan eläkkeiden tasaamista

[Matonen]

"Aamulehti kysyi päättyneellä viikolla kansanedustajilta kantaa siihen, pitäisikö Suomessa tutkia tarve lainsäädännön muuttamiseen niin, että avioerotilanteessa puolisoiden eläkkeet tasattaisiin.

Aviopuolisoiden eläkkeethän saattavat kehittyä kovin eri suuruisiksi, jos toinen puolisoista, tavallisesti nainen, viettää vuosia kotona lapsia tai omaisia hoitaen."

lähde: http://www.aamulehti.fi/a/2006/09/10/4004146.shtml

Itsestäni tuntuu vähän hurjalta joutua "maksamaan" avioeron jälkeen entiselle puolisolle korvausta. Tuntuu enemmänkin rangaistukselta uuden kumppanin löytämisestä. Avioerossa saa kuitenkin puolet yhteisestä omaisuudesta. En missään nimessä väheksy kodinhoidon arvoa, mutta pelkkä kotona(työelämästä pois) oleminen ei saisi olla mikään syy rangaista ex-kumppania. Poikkeustapauksissa ihan ymmärrettävää, mutta minkään kaavan tai automaation mukaan ko. rangaistus ei saisi muodostua.

Mm. Marja Tiura perusteli ehdotusta sillä, että miehet saavat usein ns. viidenkympin villityksen, ja kotona uurastanut vaimo jää kuin nalli kalliolle.

 

[Timba79]

Vai pitäisikö tuo hoitaa jo avioliiton aikana kuntoon? Eli vaimolle sitten joku oma säästösysteemi tai eläkevakuutus jo hyvissä ajoin?

 

[mxm]

Se on sitten vaan voi voi jos eläkkeet on eri tasolla. Mua alkaa pikku hiljaa nyppimään tää tasa-arvosta itkeminen.

 

[Omskakas]

Hyvä idea. Tasattaisiinko vielä puntteja seuraavalla tavalla?

Mies kuolee Suomessa keskimäärin 6,8 vuotta aiemmin kuin nainen. Jos eläkkeelle jäädään 63 vuotiaana, ehtii nainen olla eläkkeellä keskimäärin 19,3 vuotta ja mies 12,5 vuotta. Jos eläkkeen kokonaismäärälle haetaan tasoitusta, pitäisi miehelle maksaa jotakuinkin puolitoistakertaista eläkettä kuin naiselle. I'm in. Who's with me? :D

 

[Gillyanne]

Avioerossa saa kuitenkin puolet yhteisestä omaisuudesta.

Pienimuotoinen pilkunnussinta, mutta ei saa kaikissa tilanteissa. Avioehdolla ns. avio-oikeus voidaan rajata pois joko osittain tai kokonaan.

Mikäli taas avioehtoa ei ole, lasketaan erotilanteessa puolisoiden varat ja velat yhteen, ja se, kummalla on enemmän varallisuutta, maksaa vähempivaraiselle tasinkoa.

EDIT: Ja itse asiaan sen verran, että Timba79:n ehdotus on mielestäni hyvä ja kannatettava.

 

[Big Evil]

Hyvä idea. Tasattaisiinko vielä puntteja seuraavalla tavalla?

Mies kuolee Suomessa keskimäärin 6,8 vuotta aiemmin kuin nainen. Jos eläkkeelle jäädään 63 vuotiaana, ehtii nainen olla eläkkeellä keskimäärin 19,3 vuotta ja mies 12,5 vuotta. Jos eläkkeen kokonaismäärälle haetaan tasoitusta, pitäisi miehelle maksaa jotakuinkin puolitoistakertaista eläkettä kuin naiselle. I'm in. Who's with me? :D

Olen enemmän kuin mukana. Ja jos ei onnistu, ainahan miehen eläke-ikää voidaan siirtään. 7 vuotta aikaisempaan, niin tasa-arvo toteutuu edes ajan puolesta.

Omskakas eduskuntaan!