Monsanto

[Dopey]

Eilen illalla tuli Ykkösen Ulkolinjalla dokumentti Monsantosta. Itselleni ignoramukselle koko firma oli täysin nevari, mutta kriittisestikin ohjelmaa katsoen firma näyttää maailmanvalloitukseen pyrkivän pahojen tiedemiesten hämäräfirman arkkityypiltä. Siis sellaiselta, jonka Austin Powers elokuvan lopulta räjäyttää.

Tässä myöskin kriittisesti luettavaksi vastustajien kirjoittama pala Wikipediassa: Monsanto

Firma siis kehittää geneettisesti muunneltuja versioita melkein kaikista kasveista, joita ihmiset käyttävät ravinnoksi. Kun tuote on geneettisesti muunneltu, sen voi patentoida. Patentoidusta tuotteesta voi sitten kerätä rojalteja varsinaisen kilohinnan lisäksi. Itseäni eniten huolettaa se, että firma on ostanut valtavan määrän siementen tuottajia ympäri maailmaa ja saavuttanut monilla markkinoilla monopoliaseman. Geneettisen ruoan terveyshaitoista voidaan toki kiistellä pitkään, mutta yhden firman kontrolliasema isoon osaan maailman ruokatuotannosta on todella hälyyttävä asia.

EU on onneksi rajoittanut GM-tuotteiden maahantuontia rankalla kädellä, mutta kohta ei taida EU:n ulkopuolella olla enää muuta saatavissa. Oisko kellään risteilyohjusta?

 

[Harze]

Jep, aika hurjia asioita tuli esille. Jos puoletkin on totta, GM-ruuan mahdolliset terveyshaitat ovat huolista pienimpiä. Lieköhän väitetyllä monopolilla osuutensa myös ruuan hinnan globaalin nousuun?

Se minulle jäi epäselväksi, että jos Monsato on maanviljelijälle samaa kuin Gestapo, niin miksi he kuitenkin ostavat Monsaton tuotteita? Onko kaikki kilpailu jo kadonnut? Tilaa rehellisille yrittäjille voi olla.

 

[Dopey]

Se minulle jäi epäselväksi, että jos Monsato on maanviljelijälle samaa kuin Gestapo, niin miksi he kuitenkin ostavat Monsaton tuotteita? Onko kaikki kilpailu jo kadonnut? Tilaa rehellisille yrittäjille voi olla.

Monopolitilanteessa markkinatalous ei toimi ja useilla markkinoilla (esim. Suomi) siementen tuotanto ja myynti on jo valmiiksi varsin keskittynyttä liiketoimintaa. Tässä tilanteessa Monsanto on nopeasti ostanut itselleen yrityskaupoilla todella vahvan aseman jakeluportaassa - globaalisti. Rahat tähän nurkkaukseen saatiin myymällä iso osa kemian busineksista firman muuttaessa strategiaansa ja päättämällä keskittyä puhtaasti maanviljelyn biokemiaan.

Maanviljelillä on vaihtoehdot vähissä, kun Monsanton GM-paska on ainoa tavara, mitä on kaupan. Vastavirtaan uivat viljelijät firma haastaa patenttiloukkauksista oikeuteen - lakiprosessi globaalia megayritystä vastaan on yksittäiselle viljelijälle niin kallis hanke, että firma voittaa nuo caset ennen oikeudenkäyntiä.

Business casea voi lukea kuin Tähtien Sodan käsikirjoitusta Imperiumin synnystä. Itse mietin ohjelmaa katsoessa, että näinköhän tässä on takana USA:n geopoliittisiakin päämääriä eikä vain yhden yksittäisen yrityksen megalomaniaa. Sotilasmahdin kuihduttua ja dollarin ollessa heikoilla pannaan pallo polvilleen ottamalla kontrolli globaalista ruokalogistiikasta.

 

[RidAH]

Monopolitilanteessa markkinatalous ei toimi ja useilla markkinoilla (esim. Suomi) siementen tuotanto ja myynti on jo valmiiksi varsin keskittynyttä liiketoimintaa. Tässä tilanteessa Monsanto on nopeasti ostanut itselleen yrityskaupoilla todella vahvan aseman jakeluportaassa - globaalisti. Rahat tähän nurkkaukseen saatiin myymällä iso osa kemian busineksista firman muuttaessa strategiaansa ja päättämällä keskittyä puhtaasti maanviljelyn biokemiaan.

Maanviljelillä on vaihtoehdot vähissä, kun Monsanton GM-paska on ainoa tavara, mitä on kaupan. Vastavirtaan uivat viljelijät firma haastaa patenttiloukkauksista oikeuteen - lakiprosessi globaalia megayritystä vastaan on yksittäiselle viljelijälle niin kallis hanke, että firma voittaa nuo caset ennen oikeudenkäyntiä.

Business casea voi lukea kuin Tähtien Sodan käsikirjoitusta Imperiumin synnystä. Itse mietin ohjelmaa katsoessa, että näinköhän tässä on takana USA:n geopoliittisiakin päämääriä eikä vain yhden yksittäisen yrityksen megalomaniaa. Sotilasmahdin kuihduttua ja dollarin ollessa heikoilla pannaan pallo polvilleen ottamalla kontrolli globaalista ruokalogistiikasta.

Osin juuri noin. Vielä syvempi syy on, että Roundup ja Roundup Ready -siemenet mahdollistavat isommat sadot, kuin luomu-style. Tällöin luomu (tai semi-luomu) viljelijät jäävät kilpailussa jalkoihin ja katoavat markkinoilta.Eli käytännössä vaihtoehdoiksi jää Monsanto tai konkka. Ja kuten Intia-case todistaa, ei se Monsanton valitseminen vielä mitään taloudellista turvaa takaa kun köyhät viljelijät joutuvat ottamaan lainaa tuotteisiin. Tällöin viljelijän talous ei kestä yhtä ainoaa heikkoa satoa.

edit: niin, siis siellä ei todellakaan ole mitään rakoa "rehellisille yrittäjille"