MM-kisat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Raven
  • Aloitettu Aloitettu
Oikeasti kyllä Drummondia ymmärtää... kaverit molemmilla vierekkäisillä radoilla heiluivat kuin heinänteossa ennen laukausta. Ajantasalla oleva lähettäjä olisi komentanut miehet ylös tässä vaiheessa.

Ja en tiedä miten lähtötelineen anturit toimivat, mutta hidastuksen mukaan molemmin puolin kavereilla irtosi takajalka telineestä ennen drummondia...
 
Originally posted by Raven
Olen tuossa samaa mieltä ja onhan niitä mukava välillä muitakin suorituksia katsella, vaikka ei niin hyviä oliskaan.
Suomen pitäis ottaa myös tuosta mallia, eikä viilata sitä pilkkua niin tarkkaan niiden tulosten suhteen.
Ei Suomi sinne voi ketä tahansa lähettää. Afgaani oli mukana siksi, että jokainen maa saa lähettää kisoihin yhden urheilijan mihin tahansa lajiin välittämättä mistään tulosrajoista. Siis jos maa lähettää yhteensä vain yhden urheilijan. Suomella onneksi oli lähettää sentään useampikin.
 
I did not move....I did NOT move...... I did not move...this is NOT fair, I did NOT move....Nononono, I did not move....this is NOT fair

- Jon Drummond, 5 years old, 2003 -
 
Originally posted by XTR

Ja en tiedä miten lähtötelineen anturit toimivat, mutta hidastuksen mukaan molemmin puolin kavereilla irtosi takajalka telineestä ennen drummondia...

Näin ilmeisesti: telineessä on paine anturi, jossa on tietty paine raja, jonka ylityttyä on reaktio tapahtunut. Eli Drummond ei irronnut ekana telineistä, mutta selväsi rupesi ponnistamaan ensimmäisenä, jonka seurauksena hän oli eka joka ylitti rajan.

Selvää tekstiä:thumbs:
 
Ei saa Drummondin käytös sympatioita täältäkään. Lyhyen protestoinnin vielä olisi voinut sulattaa, muttei tuommoista näytöstä minkä herra järjesti. Yleisön käytös oli siihen päälle vielä järkyttävämpää.

Sinänsä mun mielestä tuo uusi sääntö on aika hanurista, ja olen samaa mieltä sen kanukin kanssa, joka eilen ylen haastattelussa arvosteli sääntöä.

Plus vielä tuolla Ranskankin kisoissa lähdöt viivästyvät paljon jo senkin takia, että lähettäjä käskee lähes joka lähdössä miehet/naiset pariin otteeseen ylös. Ja ainakin minun silmään pistää se, miten kauan juoksijoita pidetään kyykyssä ennen "valmiina"-käskyä...

Ja meikäläinenkin oli kyllä täysillä Kluftin puolella ottelussa. Yhtä ylivoimaisia tähtiä ei tämän vuoden kisoissa montaa ole. Ottelijoilla on muutenkin asenne aina kohdillaan, hauskaa näyttää aina olevan :thumbs:

Nyt vaan harmittaa kun viikolla nuo lähetykset venyvät puolille öin, jää monta jännää finaalia näkemättä kun nukkumaanmenoajoista joutuu pitämään kiinni :itku:
 
Originally posted by Minerva
Täällä yleisurheilua seurataan (ainakin toisella silmällä) aamuin illoin kaikki lähetykset :D


... kuin myös täällä - niin juoksut, hypyt kuin heitotkin, kävelyä tietenkään unohtamatta! :)

Ja kyllä sprinttereiden (niin miesten kuin naistenkin, erityisesti tummapintaisten - sori Pöyhis :D) kroppa on ehkäpä hienointa mitä on! Annie Stark:kippis1:

Pöyhönen ja Koivula olivat pettymyksiä - harmittaa Koivulan puolesta, ikävään paikkaan tuli loukkaantuminen. Kuulamiehet suoriutuivat mielestään tasonsa mukaisesti. Keskisalo :worship: , harmi etten ko. juoksua nähnyt.

Drummond-show saa meikäläiseltäkin huonot arvosanat, että osasi iso mies olla huono häviäjä :david: Mutta kyllä pariisilaisyleisö käyttäytyi todella vielä luokattomammin - saapa nähdä, miten tämä vaikuttaa (vai vaikuttaako) Pariisin olympiahaaveisiin...
 
Originally posted by Ozwald
Ei Suomi sinne voi ketä tahansa lähettää. Afgaani oli mukana siksi, että jokainen maa saa lähettää kisoihin yhden urheilijan mihin tahansa lajiin välittämättä mistään tulosrajoista. Siis jos maa lähettää yhteensä vain yhden urheilijan. Suomella onneksi oli lähettää sentään useampikin.

En nyt tarkoittanut, että sinne kaikkia tarttee lähettää..
 
Originally posted by Gandalf
Ei se olis kuitenkaan Drummondia kiinni saanut. :D

Mut ihan vakavasti, Jon Drummond oli kuin pikkulapsi siellä kentällä ja olis edes menny pukukoppiin itkemään, mut piti siellä keskellä stadionia pillittää! Pikkupoika isonmiehen kropassa. Oikeen tyypillinen jenkki :david:

Toi uus sääntö on tosin ihan hanurista, mutta säännöt on säännöt ja ne on samat kaikille. Harmi ettei kaikki sitä ymmärrä...

Vähän se meni yli, mutta...
Oletko ite koskaan kilpaillut missään isommissa kisoissa. Valmistaudut pelkästään niihin tosi pitkän ajan ja sen kisan ollessa pääkisa?
Jos homma kusee syystä tai toisesta, niin kyllä siinä tunteet nousee vahvasti pinnalle..
Helppoahan se on sanoa, että huono häviäjä sohvalta katsoessa. Mutta jos ei itse ole koskaan ollut vastaavassa tilanteessa, niin ei sitä pysty ymmärtämäänkään.
 
Originally posted by XTR
Ja en tiedä miten lähtötelineen anturit toimivat, mutta hidastuksen mukaan molemmin puolin kavereilla irtosi takajalka telineestä ennen drummondia...
Reaktioajan perusteella Drummond lähti kymmenyksen ennen niitä kuutta muuta juoksijaa. Hidastuksen perusteella näin ei varmasti tapahtunut. Miehen kiukuttelu oli lapsellista, mutta kyllä varmasti vituttaa kuin pientä oravaa treenata omilla rahoilla kisoihin pari vuotta ja sitten saada erästä monoa järjenvastaisen säännön ja hämärästi toimivan laitteiston takia.

Jenkeissä ei ole oikeastaan mitään kansallista yleisurheilusysteemiä tai urheilijapalkkaa yliopistojen jälkeen vaan ne treenaa omin avuin näihin Euroopan GP-kisoihin ja sitten MM-skaboihin/Olympialaisiin. Jos ei näissä pärjää niin ansiotaso putoaa rajusti, mikä taas heikentää mahkuja panostaa "supplementteihin" ja treeniin kun jollain pitäis elääkin.
 
Originally posted by Raven
Mun mielestä ihan surkea sääntö. Eikös siinä pitäis saada selville maailman nopein, eikä maailman vähiten varaslähtöjä ottanut.
No joo.. mutta katsojien kannalta parempi ku se vanha!

Eihän tosta säännöstä varmaan kukaan juoksija tykkää..
 
Hyvä tämä uus sääntö uinnissahan tämä on toiminut jo pitkään.:D Sehän on sama kun korkeushypyssä puottaa kolmesti niin: "anna mää vielä kerran, kylläse neljännellä menee". Vielä kun saataisiin tuo käsien nostelu pois niin kaikki olisi hyvin. :thumbs:
 
Originally posted by miesxxx
Sehän on sama kun korkeushypyssä puottaa kolmesti niin: "anna mää vielä kerran, kylläse neljännellä menee".

Eikö ole matikka oikein hallussa. Kolme yritystä on enemmän kuin kaksi, joten ei ole sama asia. ;)
 
Originally posted by timbe
No joo.. mutta katsojien kannalta parempi ku se vanha!

Eihän tosta säännöstä varmaan kukaan juoksija tykkää..

Kyllä ite katsoisin mieluiten sitä vanhaa systeemiä. Parempi se on tiukkaa kisaa katsoa, jossa kaikki mukana kuin että kisaa, jossa parhaimmassa tapauksessa vain yksi juoksee ja sekin kävelee maaliin.
 
Originally posted by Dopey
Reaktioajan perusteella Drummond lähti kymmenyksen ennen niitä kuutta muuta juoksijaa. Hidastuksen perusteella näin ei varmasti tapahtunut. Miehen kiukuttelu oli lapsellista, mutta kyllä varmasti vituttaa kuin pientä oravaa treenata omilla rahoilla kisoihin pari vuotta ja sitten saada erästä monoa järjenvastaisen säännön ja hämärästi toimivan laitteiston takia.

Ja eikös niissä antureissa ole vielä se, että vaikka ei ottaisikaan varaslähtöä mutta vähän jalka vispaa jännityksestä, niin anturi tulkitsee sen lähdöksi.
 
Originally posted by miesxxx
Hyvä tämä uus sääntö uinnissahan tämä on toiminut jo pitkään.:D Sehän on sama kun korkeushypyssä puottaa kolmesti niin: "anna mää vielä kerran, kylläse neljännellä menee".


No ei ole sama asia! Nythän kun joku on ottanyt varaslähdön niin KENELLÄKÄÄN ei ole enää sen jälkeen mahdollisuutta ottaa varaslähtöä, eikä siten välttämättä edes hyvää lähtöä. Jos pikajuoksun varaslähtösääntöä sovellettaisiin korkeushyppyyn niin kun kuka tahansa on kerran pudottanut puomin niin seuraava joka pudottaa puomin joutuu jättämään leikin kesken. No saataisiin ainakin korkeushyppy vietyä todella nopeaan läpi sen jälkeen....Tai toinen sovellus voisi olla että jokaisella hyppääjällä olisi vain yksi mahdollisuus puomin pudottamiseen ja seuraavasta kotiin...





Vielä kun saataisiin tuo käsien nostelu pois niin kaikki olisi hyvin. :thumbs:

Niin, nyt täytyy muistaa että urheilunsäännöt pitää tehdä itse urheilua silmällä pitäen eikä TV-kanavien pomojen vuoksi. Jos itse olisit viivalla MM skaboissa ja joku vuttipää katsomossa sun vieressä taputtaa ja elämöi niin kyllä suakin mahtais vutittaa?

IMO jokaiselle juoksijalle pitää antaa yks mahdollisuus varastaa ja jäädä siitä kiinni...niin pöhköltä kuin se kuullostaakin. Toinen varaslähtö on jo sitten omaa tyhmyyttä. Ilmeisesti kaikilla katsojilla ei ole oikein selvää että satasen lajiin kuuluu nämä hermoilut, käsien nostot ja jopa pienet aavistukset...

Keväällä jo kun tämä uusi sääntö tuli voimaan niin ensimmäisissä GP kisoissa juoksijat nosteli todella paljon käsiään jotta saisivat hyvän keskittymisen ja aikaa kului. Osa oli protestia ja osa sitä että nyt pitäisi saada todella hyvä keskittyminen ettei mene varaslähdöksi.
 
Originally posted by PMLats
Ja ainakin minun silmään pistää se, miten kauan juoksijoita pidetään kyykyssä ennen "valmiina"-käskyä...

Joo, sama juttu.
Huonontaa muuten alakropan lihasten supistusreflektia tuo pitkään kyykkiminen.
 
Originally posted by Raven
Ja eikös niissä antureissa ole vielä se, että vaikka ei ottaisikaan varaslähtöä mutta vähän jalka vispaa jännityksestä, niin anturi tulkitsee sen lähdöksi.
Niin, käsittääkseni se on vielä sellainen että se lukee jalan paineen ja päättelee sen perusteella lähteekö juoksija, vai ei... Aika lailla vääränlainen laite mun mielestä... Senhän pitäisi tarkastella juoksijaa enemmänkin sivusta, tai sitä kun takajalka irtoaa...

:david::david::david::david::david::david:
 
Juoksun varaslähtökäytäntö vastaa nyt uinnin parin vuoden takaista, nykyään uinnissa muistaakseni hylätään suoraan varaslähdöstä, mikä on mielestäni hyvä. Lähtö mittaa reaktioaikaa ja se tarkoittaa sitä, ettei ruveta aavistelemaan mitään, vaan reagoidaan siihen lähtömerkkiin. Varaslähdöllehän käytetään joskus myös nimeä "aavistuslähtö".

En tiedä sitä, miten tuo juoksun varaslähtökäytäntö vaikuttaa lajin show-arvoon suuren yleisön mielestä, mutta omasta mielestäni uusi käytäntö oikein hyvä.
 
Originally posted by Dopey
Reaktioajan perusteella Drummond lähti kymmenyksen ennen niitä kuutta muuta juoksijaa. Hidastuksen perusteella näin ei varmasti tapahtunut.

Kuten edellä kirjoitin se ei mittaa paineen loppumista vaan sen kasvua (rajan ylittämistä). Eli drummond ponnisti ekana (näkee videoltakin), vaikka ei lähtenyt "liikkeelle" muita aikaisemmin.

Ja muillekki: jalan "vispaaminen" ei laukaise mitään, ellei ponnista kovaa.
 
Back
Ylös Bottom