Ministerit ehdottavat kansanäänestystä pääkaupunkiseudun yhdistämisestä

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja uga
  • Aloitettu Aloitettu

uga

Liittynyt
1.6.2003
Viestejä
685
Mielestäni hieno ajatus, antaa kansan päättää. Hallinnossa olisi paljonkin tehostamista ja alueen maankäyttö nyt ei ole toiminut ikinä, joukkoliikenneratkaisut ovat torsoja ja niin edelleen. Ei se siitä pahemmaksi voi mennä, kuin korkeintaan Kaunaisissa asuvien mielestä.. ;)

Iltalehdellä on aiheesta muuten päivän kysymys. Antakaa toki äänenne niin saadaan ainakin jonkinlainen otos koko kansan mielipiteistä.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Kyseessähän olisi neuvoa-antava kansanäänestys.

Niillä jotka ovat muuten päättämässä on niin oma lehmä ojassa että on pakko kysyä suoraan asukkailta (jotka koko lystin maksavat).
 
Ei kai sipoolaisistakaan kovin moni halunnu sitä pakkoliitosta. Paskathan siitä välitettiin. Tommoset neuvoa-antavat kansanäänestykset on jonkinlaista pseudodemokratiaa...
 
SniffDaddy sanoi:
Ei kai sipoolaisistakaan kovin moni halunnu sitä pakkoliitosta. Paskathan siitä välitettiin. Tommoset neuvoa-antavat kansanäänestykset on jonkinlaista pseudodemokratiaa...
Click to expand...

Sipoo nyt on Sipoo, siellä asuu joku 20000 ihmistä Espootakin isommalla läntillä. Helsingin palvelut on lähellä, Helsingin ja Vantaan työpaikat on lähellä, puhdasta maalaisilmaa ja ulkoilumahdollisuuksia on tarjolla loputtomasti. Kuka sitä nyt saavutetuista eduista tinkisi?

Sipoota ei todellakaan voi verrata Espooseen ja Vantaaseen muuten kuin pinta-alansa puolesta. Espoon, Vantaan ja Helsingin asukkailla on niskassaan ruuhkaiset tiet ja epäonnistunut aluepolitiikka päällekkäisine hallintoineen. Voi hyvin olla että asukkailla on itselläänkin halua järkevöittää tilannetta.
 
jos oisin yksin vallassa, en antais kansan päättää yhtään mistään konkreettisesta...

joku perus-pakkislaisen(tai muron tai hopeisen omenan kaverin tai minkä tahansa) ääni kun painais eniten noissa päätöksissä niin huh huh :D

eli siis tosi hyvä että ovat vain sitä varten että mitataan kansalaisten mielipiteitä.
 
Ja tämä nyt on ihan tyhmä idea. Kaikkihan tietävät, että Suomessa on jo vain Tampere ja sen ympäristössä joka ilmansuuntaan leviävä Suur-Tampereen alue joka rajoittuu maan rajoihin. :D

Vakavammin, Suomi ei ole suora demokratia vaan edustuksellinen demokratia. Jos halutaan siirtyä suoraan demokratiaan, niin sitten se pitäisi tehdä pelisääntöjen mukaisesti, eikä leikkiä tällaisilla pseudoäänestyksillä.
 
Samaa mieltä kuin kaksi edellistä eli tavallisella kansalaisella ei mielestäni todellakaan ole valmiuksia päättää tällaisesta asiasta ja siksi se pitäisi ollakkin eduskunnan päätös.
Itseäni kiinnostaisi lukea, jos jollain olisi heittää vähän linkkejä tai ihan kertoa, että mihin kaikkeen tämä liitos vaikuttaisi ja mitä siitä hyötyisi pk-seudulla asuva tai muualla asuva?
Esim. verotus, joukkoliikenne tai yleinen paperinpyörittely?
 
Mun mielestä hyvä asia. Kannatan, yhdistetään.
 
Miksei saman tien yhdistetä kaikkia Suomen kuntia yhdeks ja samaks niin voidaan tääkin pallukointi lopettaa:dance:
 
Schlierkamp sanoi:
Miksei saman tien yhdistetä kaikkia Suomen kuntia yhdeks ja samaks niin voidaan tääkin pallukointi lopettaa:dance:
Click to expand...

Sullapa on poikkeuksellisen pragmaattinen ajattelutapa!
 
Ehdottomasti pitäisi yhdistää pääkaupunkiseutu. :hyvä::hyvä:

Nopeella laskulla jo pelkästään kahdesta ylimääräsestä kaupunginjohtajasta eroon pääseminen tuo tollasen 200 000-250 000 € säästöt vuodessa (noilla kun palkka ei oo perusduunarin tasoa).
 
SniffDaddy sanoi:
Luuletko tosiaan kaupunginjohtajien liksoista niitä säästöjä tulevan? Kyllä niille aina rahakkaat suojatyöpaikat löytyy.
Click to expand...

Tosiaan ne on muut paikat joissa todellisia säästöjä voidaan saada aikaiseksi. Ja yleensäkin tärkeämpää lienee että kiinni kasvaneiden kaupunkien suunnitteluun saataisiin vähän tolkkua.

Ketjussa moni rummutti edustuksellisen demokratian perään. Mielestäni on aika selvää että edustukselliset demokratiat ovat totaalisen jäävejä päättämään itsensä lakkauttamisesta muuten kuin pakon edessä, esimerkiksi taloudellisista syistä. Neuvoa-antavalle kansanäänestykselle on jo jääviyskysymyksenkin takia riittävät perusteet.

Kirjoitusten perusteella olisin odottanut että iltalehden kyselyyn olisi tullut tasaisemmin vastauksia puolesta ja vastaan. Ehkä tärkein johtopäätös joka tuosta kyselystä voidaan vetää, on että jengiä ei oikeastaan kiinnosta (vain reilu 500 vastausta).
 
SniffDaddy sanoi:
Luuletko tosiaan kaupunginjohtajien liksoista niitä säästöjä tulevan? Kyllä niille aina rahakkaat suojatyöpaikat löytyy.
Click to expand...
Eikös kaiken lisäks noita palkoja makseta 5v yhdistymisen jälkeen?
Siis oli hommaa tai ei..
säästö 0e,kunnallisverot lakkautetaan sen ansiosta ;)
 
Tämä on mun mielestä nimenomaan sellainen tapaus, jossa suoraa demokratiaa voidaan harjoittaa. Kuten Uga yllä sanoi, kunnanisät ja -äidit ovat tässä tapauksessa melko jäävejä, koska istuvat aika tuulisella paikalla mahdollisen yhdistymisen toteutuessa.
 
Tuskinpa moni loppujen lopuksi tuota yhdistymistä haluaisi... Ainakaan stadilaiset eivät helposti halua olla samaa porukkaa kun Espoon ja Vantaan "landet" :) Espoossa ja Vantaallakaan tuskin ihan avosylin otettaisiin yhdistyminen vastaan, vaikka ainakin paperilla säästöjä pitäisi syntyä...
 
ilmo sanoi:
Tuskinpa moni loppujen lopuksi tuota yhdistymistä haluaisi... Ainakaan stadilaiset eivät helposti halua olla samaa porukkaa kun Espoon ja Vantaan "landet" :) Espoossa ja Vantaallakaan tuskin ihan avosylin otettaisiin yhdistyminen vastaan, vaikka ainakin paperilla säästöjä pitäisi syntyä...
Click to expand...

Tuskin tuollaista ajattelumaailmaa juuri kenelläkään aikuisella on (mutta sähän ootkin vielä nineteen). Kuuluu samaan kastiin kuin Jokerifanit vs. IFK-fanit väännöt. :jahas: Eli helevatan lapsellista.
 
sivis sanoi:
Tuskin tuollaista ajattelumaailmaa juuri kenelläkään aikuisella on (mutta sähän ootkin vielä nineteen). Kuuluu samaan kastiin kuin Jokerifanit vs. IFK-fanit väännöt. :jahas: Eli helevatan lapsellista.
Click to expand...

Mainitsinko jossain, että kyseessä on oma mielipiteeni? Ihan paikkansa tuo kyllä pitää, en keksi juurikaan muita syitä yhdistymistä vastaan.
 
Ei varmaan huonompi idea tuo yhdistäminen, jos se saadaan toteutettua jotenkin järkevästi. Kyllähän asiat varmaan olis yksinkertasempia (asuminen, liikkuminen..), jos nuo Helsinki, Espoo, Vantaa ja muut olisi niputettuna yhteen. Enkä edes nykysenä Helsinkiläisenä pahastuis, vaikka olisin samaa massaa Vantaalaisten kanssa :D
 
Back
Ylös Bottom