Miks kaikki on perseellään nykyaikana?

lakipiste

Liittynyt
28.1.2012
Viestejä
2 351
Niin joo, tuli tällanen idea ku kattelin dokkaria äsken Myllykosken paprutehtaan alasajosta. Ja niidenkin työntekijöiden valitukset voi niputtaa kommunistiseksi kateudeksi? No heh heh. Ei vaan, mua ainakin on jo pitempään ihmetyttänyt tää et ku nykymaailmassa ei tunnu missään ja mikään enää kannattavan missä oma valtaväestö asuu, vaan jokainen valtio huoraa jossain toisessa maassa, ja omilla menee huonosti. Ohan toi nyt niin naurettavaa jo ajatuksenakin, ja joskus ennenmuinoin joku sanoikin et samantien vois koko Suomen myydä Kiinaan, ni kaikki sujuis nopeammin, ja sitku Kiinakin on liian kallis, ni mennään johki vielä halvempaan maahan teettämään orjatyötä heidän kansalaisillaan. Ja tätä sit jatkuu niin kauan ku jatkuu. Eli periaatteessa markkinavoimat on nykyajan moderni orjuus, eikä siitä tartte mitään vasuripaskaa repiä irti, niin se ainakin musta tuntuu. Pointtina on se, et työntekijällä ei ole mitään oikeuksia yhtään mihinkään nykyaikana, liitot sun muut on ihan pelkkää turhaa rekvisiittaa. Pakkiksen talousihmeet vois myös valaista, että miten käy tämän mahtavan ja hienon EUn? Sekin aika kusinen juttu. Työttömyys lisääntyy, jengi riehuu ku kaikki menee perseelleen, ja johtajat lässyttää samaa paskaa kuukaudesta toiseen. Joka toiseen maahan lapataan naurettavia summia rahaa ja niin edelleen. Mitä järkeä tässä on? Miten musta tuntuu et 1960 luvulla oli kaikki paremmin ainakin suomessa. Vai oliko? Onko olettamukseni väärin, jos sanon et nykymaailma on aika suuresti vituillaan, moraalin, tän älyttömän toimimattoman finanssitalouden takia, ja ongelmien joihin ei ole ratkaisua? Pakko vaan avautua tän topikin muodossa, ku rupes niin ottaa kaaliin ton paprutehdas dokkarin takia.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Tuli itekki katottua se, oli kyllä hyvä dokkari jos nyt tehtaan lopettamisesta kertova juttu voi edes olla hyvä. Porukoilla ihan hullun pitkiä työsuhteita ja koko elämä rakennettu yhden savupiipun varaan :(
 
Se on sitä riistoturbokapitalismia.

ps. :D
 
Yksinkertasesti: Kannattaa tuottaa tavarat siellä missä niitä myydään. Ei asiat ole poikkeuksellisen perseestä nykyään. Porukka vaan tekee vääriä asioita ja vaatii liikaa. Toisaalta globaalissa taloudessa kun ollaan kaukana päämarkkinoista kylmässä ja harvaanasutussa maassa, jossa on korkeat julkiset kulut sekä verot ja työvoima on kallista niin helposti tulee takkiin kun joudutaan lähtemään niin pitkältä takamatkalta.
 
Itse olen ajatellut yleisesti nykyaikaa ja päätelmänä kaiken pahan syyksi on kvartaalitalous. Eli tuijotetaan vain siihen neljännesvuoden tulokseen ja kaikki toimet tähtää sen maksimoimiseen. Ja tietysti jokaisen neljänneksen täytyy olla edellistä parempi. Karkeasti yleistäen, edellinen työpaikka teki maailmanlaajuisesti n. 300milj. voittoa ja seuraavan vuoden tammikuussa oli palaveria ,jossa ilmoitettiin, et tänä vuonna pitäs tulosta kasvattaa vähintään 15 prosenttia. Meillä se tarkoitti kulujen leikkaamista, enemmän töitä ja vähemmän henkilökuntaa. Säästöistä en sitten tiedä toteutuiko: ylityöt lisääntyi jyrkästi kun norm. työaika ei riitä, hommat jouduttiin tekemään puolijuoksua ja tehtiin vain välttämättömin jolloin jossain vaiheessa kyseisissä kohteissa jouduttiin käymään useammin (kunnossapitoa siis) jne. Itse sitten vaihdoinkin muihin hommiin. Silloin vain ajattelin, että eikö mikään enää riitä. Ja en , en ole vasemmiston jäsen.
 
Olen kuitenkin koulutukseltani trollaustieteiden tohtori, mut eikö täs mene jotenkin näin...

Kaikkien valtioiden yhteenlaskettu vauraus kasvaa kokoajan teknologian kehittyessä, mutta hyvinvointi pienenee joissain valtoissa.Rahan määrä kasvaa, mutta toisten köyhtyessä vähän, toiset rikastuu ja paljon.Selväähän on jo varmaan kaikille et länsi ottaa tässä takkiin ja merkittävästi ja raha valuu yhä enemmän halpatuotantomaihin.Raha tuskin kuitenkaan jää kiinalaisen työläisen taskuun vaan voitot käärii lähinnä he jotka omistavat tehtaat ja yritykset.Yhä suurempi osa vauraudesta kertyy yhä harvempien taskuun ja työntekijän sijaan palkitaan heidät jotka omistavat tarpeeksi jo nyt.

Asioille ei mahda mitään, sillä suurin osa "älymystöstä" on manipuloitu uskomaan että suurituloisten etu on heidänkin etunsa, että jokainen yli 5K€ tienaava kuuluu samaan eliittiin kuin he, joiden pääomatulot vastaavat tuhansien työläisten vuosipalkkaa.Toisinajattelijat leimataan surutta kateellisiksi kommunisteiksi jotka haluavat viedä kaikein heiltä jotka työt tekevät ja jakaa erillaisille sosiaalipummeille...
 
lakipiste sanoi:
Eli periaatteessa markkinavoimat on nykyajan moderni orjuus, eikä siitä tartte mitään vasuripaskaa repiä irti, niin se ainakin musta tuntuu. Pointtina on se, et työntekijällä ei ole mitään oikeuksia yhtään mihinkään nykyaikana
Click to expand...

Ei sinne päinkään. Markkinavoimat ovat sitä, että sinä päätät mitä ostat ja kenelle teet töitä. Markkinavoimat ovat siis orjuuden vastakohta. Markkinavoimat ovat yksilönvapauksien summa. Jos sinä et saa päättää kenelle teet töitä, vaan joku muu päättää sen puolestasi, niin silloin olet orja. Jos sinä päätät ja muutkin saavat päättää, niin seurauksena on markkinavoimat. Sinulla on oikeus valita työpaikkasi, mutta sinulla ei ole eikä tule olla oikeutta päättää kuka sinut haluaa palkata ja millä summalla.

Sillä ole paskankaan väliä, miltä susta tuntuu. Naiset tunteilee ilman järkeä. Yritä mies käyttää järkeäsi.
 
Minua ottaa eniten päähän se, että lännessä kaikki on niin säädeltyä ja täällä liitot ajaa tosi kovaa linjaa. Joku Talvivaara ollaan heti sulkemassa jos jotain ympäristöongelmia on. Sitten ei tarvitse mennä kuin Venäjälle jossa ei ketään kiinnosta ympäristöasiat ja jos mennään Kiinaan asti, niin ei ole mitään väliä millään työsuojelulla jne. Minkä takia ei ajeta linjaa, että länteen ei tuoda kamaa kehitysmaista jotka on tehty tavalla jolla tulee täällä syytteet. Joku Talvivaara olisi Kiinassa esimerkillinen ympäristöasioiden hoitaja. Tuntuu, että tärkeintä on, että Suomessa ei saastuteta ja kokonaiskuvalla ei ole mitään väliä.

Otti kyllä päähän katsella kerran yhden kiinalaisen alihankkijan tehtaalta kuvia. Siellä oli maalattiat ja mistään suojista ei tietoakaan. Se näytti joltain vanhalta navetalta jossa kiinalaiset teki töitä. Ei ole vittu ihmekään, että työt siirtyy Kiinaan kun siellä voidaan tehdä hommat noin. Suomessa olisit linnassa jos tuollaisen tehtaan pistäisit pystyyn.
 
lakipiste sanoi:
Niin joo, tuli tällanen idea ku kattelin dokkaria äsken Myllykosken paprutehtaan alasajosta. Ja niidenkin työntekijöiden valitukset voi niputtaa kommunistiseksi kateudeksi? No heh heh. Ei vaan, mua ainakin on jo pitempään ihmetyttänyt tää et ku nykymaailmassa ei tunnu missään ja mikään enää kannattavan missä oma valtaväestö asuu, vaan jokainen valtio huoraa jossain toisessa maassa, ja omilla menee huonosti. Ohan toi nyt niin naurettavaa jo ajatuksenakin, ja joskus ennenmuinoin joku sanoikin et samantien vois koko Suomen myydä Kiinaan, ni kaikki sujuis nopeammin, ja sitku Kiinakin on liian kallis, ni mennään johki vielä halvempaan maahan teettämään orjatyötä heidän kansalaisillaan. Ja tätä sit jatkuu niin kauan ku jatkuu. Eli periaatteessa markkinavoimat on nykyajan moderni orjuus, eikä siitä tartte mitään vasuripaskaa repiä irti, niin se ainakin musta tuntuu. Pointtina on se, et työntekijällä ei ole mitään oikeuksia yhtään mihinkään nykyaikana, liitot sun muut on ihan pelkkää turhaa rekvisiittaa. Pakkiksen talousihmeet vois myös valaista, että miten käy tämän mahtavan ja hienon EUn? Sekin aika kusinen juttu. Työttömyys lisääntyy, jengi riehuu ku kaikki menee perseelleen, ja johtajat lässyttää samaa paskaa kuukaudesta toiseen. Joka toiseen maahan lapataan naurettavia summia rahaa ja niin edelleen. Mitä järkeä tässä on? Miten musta tuntuu et 1960 luvulla oli kaikki paremmin ainakin suomessa. Vai oliko? Onko olettamukseni väärin, jos sanon et nykymaailma on aika suuresti vituillaan, moraalin, tän älyttömän toimimattoman finanssitalouden takia, ja ongelmien joihin ei ole ratkaisua? Pakko vaan avautua tän topikin muodossa, ku rupes niin ottaa kaaliin ton paprutehdas dokkarin takia.
Click to expand...

SAK käytti aikanaan paljon rahaa EU:n liittymisen puolesta, ennen kansanäänestystä.

SAK sai sitä mitä tilasi. Työvoiman vapaan liikkuvuuden EU-alueen sisällä. Nyt polakit ja virolaiset tekevät suomessakin olevan työn halvalla.
 
SIC- sanoi:
Minua ottaa eniten päähän se, että lännessä kaikki on niin säädeltyä ja täällä liitot ajaa tosi kovaa linjaa. Joku Talvivaara ollaan heti sulkemassa jos jotain ympäristöongelmia on. Sitten ei tarvitse mennä kuin Venäjälle jossa ei ketään kiinnosta ympäristöasiat ja jos mennään Kiinaan asti, niin ei ole mitään väliä millään työsuojelulla jne. Minkä takia ei ajeta linjaa, että länteen ei tuoda kamaa kehitysmaista jotka on tehty tavalla jolla tulee täällä syytteet. Joku Talvivaara olisi Kiinassa esimerkillinen ympäristöasioiden hoitaja. Tuntuu, että tärkeintä on, että Suomessa ei saastuteta ja kokonaiskuvalla ei ole mitään väliä.

Otti kyllä päähän katsella kerran yhden kiinalaisen alihankkijan tehtaalta kuvia. Siellä oli maalattiat ja mistään suojista ei tietoakaan. Se näytti joltain vanhalta navetalta jossa kiinalaiset teki töitä. Ei ole vittu ihmekään, että työt siirtyy Kiinaan kun siellä voidaan tehdä hommat noin. Suomessa olisit linnassa jos tuollaisen tehtaan pistäisit pystyyn.
Click to expand...

Siis just tän takiahan koko tää boltsi menee päin helvettiä. Ihan sama mitä täällä tehdään, Kiinan urpo pistää ympäristön päreiksi joka tapauksessa. Ihan sama miten sosiaalinen kehitys etenee Euroopassa lähi-idän urpo pistää uutta keskiaikaa pystyyn rauhan uskontoineen ja haluaa vielä muuttaa tänne sitä keskiaikaa levittämään. Mun mielestä tän pallon kohtalo on synkkä ja sille yksittäinen ihminen ei sille mitään voi. Lapsille jää synkkä maailma, mutta itte oon päättänyt nauttia elämästä niin kauan kun sitä riittää.
 
SIC- sanoi:
Minua ottaa eniten päähän se, että lännessä kaikki on niin säädeltyä ja täällä liitot ajaa tosi kovaa linjaa. Joku Talvivaara ollaan heti sulkemassa jos jotain ympäristöongelmia on. Sitten ei tarvitse mennä kuin Venäjälle jossa ei ketään kiinnosta ympäristöasiat ja jos mennään Kiinaan asti, niin ei ole mitään väliä millään työsuojelulla jne. Minkä takia ei ajeta linjaa, että länteen ei tuoda kamaa kehitysmaista jotka on tehty tavalla jolla tulee täällä syytteet. Joku Talvivaara olisi Kiinassa esimerkillinen ympäristöasioiden hoitaja. Tuntuu, että tärkeintä on, että Suomessa ei saastuteta ja kokonaiskuvalla ei ole mitään väliä.

Otti kyllä päähän katsella kerran yhden kiinalaisen alihankkijan tehtaalta kuvia. Siellä oli maalattiat ja mistään suojista ei tietoakaan. Se näytti joltain vanhalta navetalta jossa kiinalaiset teki töitä. Ei ole vittu ihmekään, että työt siirtyy Kiinaan kun siellä voidaan tehdä hommat noin. Suomessa olisit linnassa jos tuollaisen tehtaan pistäisit pystyyn.
Click to expand...

Eikös Jenkeissä ole laki, että jenkkiyhtiöiden tulee noudattaa ulkomailla toimiessaankin Yhdysvaltain lakia? Tätä ideaa pitäisi hieman laajentaa.

Minusta pitäisi ajaa laki, jonka mukaan EU:n alueella myytävien tuotteiden tulisi olla myös tuotettua EU:n lakien mukaan. Tämä koskisi siis myös alihankkijoita. Yritykset tietenkin sanoisivat, että eivät voi varmistaa jonkin kiinalaisen alihankkijan tilannetta, mutta tämä on vale. Yrityksien pitää kuitenkin tutustua alihankkijaan huolellisesti ennen sopimuksen tekoa, jotta voidaan arvioida sen luotettavuus toimittajana. Muutenhan voisi tulla tilanne jossa tuotanto seisoisi, koska jotain komponenttia ei enää saataisi.

Jos EUssa myytävästä tuotteesta paljastuisi laiton tuotantovaihe, niin vastuussa olisi myyjä, joka tuomion saatuaan voisi vetää oikeuteen maahantuojan, joka taas voisi vetää oikeuteen valmistajn jne. Tämä siis pakottaisi myyjät ottamaan vastuun tuotteista jota ottavat myyntiin. Käytännössä se tarkoittaisi sitä, että jo myyjän ja maahantuojan sopimukseen kirjattaisi hyvin tarkasti toiminta tällaisissa tilanteissa.
 
lakipiste sanoi:
Miten musta tuntuu et 1960 luvulla oli kaikki paremmin ainakin suomessa. Vai oliko?
Click to expand...

No oletko elänyt sitä aikaa? Tiesitkö, että 60-luvun lopulle saakka meillä oli yleisesti 6 päiväinen työ- ja kouluviikko? Ja tulotaso oli silti paljon heikompi. Ei ollut pahemmin varaa tai mahdollisuuksia matkustella Kanarialle melkein joka vuosi.
Aika paljon enemmän ne asiat on perseellään ennen olleet, mutta kun me olemme kaikki eläneet yltäkylläisyyden aikakaudella, niin ei voi käsittääkkään asiaa. 60-luvustakin on kummasti työehtosopimukset täyttyneet kaikenmaailman lisistä, vapaista ja muista etuuksista.
 
No siis just tän takia mä tätä kysyin... Flextronics voi perseillä niin paljon kun ne haluaa ja se ei mene esim. Applen piikkiin. (Tai esim. Nokian, Samsungin, HP:n Sonyn tai Philipsin.... Lista on loputon.)
 
Kaikki on ollu aina perseestä. Nykyään vaan kaikki saa tietää siitä.
 
Kaapeli sanoi:
No oletko elänyt sitä aikaa? Tiesitkö, että 60-luvun lopulle saakka meillä oli yleisesti 6 päiväinen työ- ja kouluviikko? Ja tulotaso oli silti paljon heikompi. Ei ollut pahemmin varaa tai mahdollisuuksia matkustella Kanarialle melkein joka vuosi.
Aika paljon enemmän ne asiat on perseellään ennen olleet, mutta kun me olemme kaikki eläneet yltäkylläisyyden aikakaudella, niin ei voi käsittääkkään asiaa. 60-luvustakin on kummasti työehtosopimukset täyttyneet kaikenmaailman lisistä, vapaista ja muista etuuksista.
Click to expand...

Kaapeli puhuu asiaa. Kyllä elintaso on noussut todella paljon 60-luvulta. Itse olen elänyt 60-luvulla ja joskus suoraan sanottuna vituttaa kuunnella joidenkin ihmisten valituksia. Tosiasiassa 85%.lla suomalaisista menee nykyään taloudellisesti hyvin, mun ja Tilastokeskuksen mukaan.

Mutta mikä on tilanne 10 - 20 vuoden päästä. On hyvin mahdollista että elintaso on silloin huomattavasti alhaisempi Suomessa. Monia vakavia uhkia on odotettavissa. Tuntuu siltä että tämän ns. globalisaation häviäjiin kuuluu tavalliset suomalaiset. Työpaikat siirtyvät halpatyömaihin, Suomeen tulee lisää siirtolaisia ja tänne tuotetaan halpatyövoimaa yms. Tätähän on jo tapahtunut, mutta tulevaisuudessa ne tulevat lisääntymään rajusti.

Jo pelkästään Pohjois-Afrikan maista saattaa lähteä erittäin suuria määriä siirtolaisia, joista osa Suomeenkin. Alueella on 300 milj.n väestö jossa erittäin suuri osuus nuoria. Jos siitä väestömäärästä lähtee Eurooppaan vaikka 2%, tarkoittaa se kuutta miljoonaa ihmistä. Ja jos siitä kuudesta miljoonasta tulisi Suomeen muutama prosentti seuraisi katastrofi.
 
Tämä on taas niitä juttuja mutta omaan tyytyväisyyteen vaikuttaa muukin kuin tulevan rahan määrä.Ekanakin sen rahantulon varmuus on aika kova juttu, meinaan en yhtään tykkännyt siitä että työt loppuivat aina pätkän loppuessa ja ei mitään takuuta että tulis lisää.Sit palvelujen taso on kuitenkin pienillä paikkakunnilla laskenut jatkuvasti, kohta joutuu lähtemään bussilla kaupunkiin ihan vaan et saa nostettua kortilta rahaa.Kouluja lakkautetaan kokoajan, toi säästö kosahtaa vielä omaan nilkkaan...

Kouluista puheenollen, kurittaminen on muuttunut ihan älyttömästi.Vielä mun nuoruudessa opettajat saivat pitää kuria ja oppilaat käyttäytyivät, nykyään oppilas voi vaikka sylkäistä opettajan kasvoille, opettaja ei voi tehdä muuta kun kertoa rehtorille joka kertoo pojan vanhemmille, eivätkä hekään voi muuta kun torua.IMO lasten fyysinen kurittaminen on ikävää, mutta aina ei vaan ole vaihtoehtoa.
 
Back
Ylös Bottom