SUPERCARB 1kg -40%

Mikä objektiivi eos 550d

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Pegi
  • Aloitettu Aloitettu

Pegi

Liittynyt
10.11.2008
Viestejä
154
Eli suositelkaapa jotain objektiiviä jossa hinta/laatu kohtaavat mahdollisimman tehokkaasti eli suomeksi pitäisi saada huippu objektiivi halvalla :) Paljon tulee kuvailtua koiraa ulkona. Liikun työkseni merellä paljon ja siellä myös tulee kuvailtua. Itse olen ajatellut Tamron AF18-250mm f/3.5-6.3 XR Di II.
 
Supermass Nutrition: Super Meal 1 KG -30%
Valovoimaisin mihin sulla vaan rahat riittää. Tuollaiset 3.5-6.3 on aika heikkoja sen suhteen.
 
Asiahan on juurikin noin mutta nyt olisi hakusessa joku suht edullinen putki. 2.8 valovoimalla olevista putkista joutuu maksamaan jo sellaisia summia joihin ei juuri nyt ehkä ole varaa ja jos sattuu että innostus alun jälkeen lopahtaa niin eipä ole mennyt 2000e laitteisiin.
 
Itse ostin sigman vanhemman mallisen 70-200mm/2.8 käytettynä johokin 400-500€, kohtuullinen tarkennus, valovoima ja ei ihan täysin muovinen rämpylä ole.
 
Pegi sanoi:
Eli suositelkaapa jotain objektiiviä jossa hinta/laatu kohtaavat mahdollisimman tehokkaasti eli suomeksi pitäisi saada huippu objektiivi halvalla :) Paljon tulee kuvailtua koiraa ulkona. Liikun työkseni merellä paljon ja siellä myös tulee kuvailtua. Itse olen ajatellut Tamron AF18-250mm f/3.5-6.3 XR Di II.
Click to expand...
Pitääkö tuossa olla zoom? Itselläni on sama kamera ja jos budjetti olisi ollut tiukka niin olisin aloittanut Canon 50mm f/1.4:llä ja ostanut vaikka käytetyn 70-200mm f/4L:n kauempana tapahtuvia juttuja varten.

Itsellä siis sama runko ja linsseinä Canonin 17-55 f/2.8 ja 70-300 IS USM:t mutta jälkikäteen ajatellen olisin lähtenyt primesta liikkeelle. Tuo ehdottamani tele on myös halvempi kuin kumpikaan näistä laseista, koska siinä ei ole vakainta.
 
itse päädyin tähän: http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Sigma/18+200mm+f3+5+6+3+dc+os/461 Näin jälkikäteen voisi kai sanoa, että oli ehkä vähän hätäinen ratkaisu mutta ihan ok kuvia tuolla on saanut. Tietty vähän enemmän joutuu kikkailemaan ja aloitteleva aasi kun olen niin ehkä 1: 100 onnistuu jotenkin. No rinnalle ostan vielä Canon EF 50mm f/1.8 II. Katsellaan niillä sitten miten harrastus kehittyy. http://pekkaramark.kuvat.fi/kuvat/tintti.jpg/_big.jpg tuossa yksi kuva mikä otettu Sigmalla pilvisellä kelillä parvekkeelta täydellä zoomilla käsivaralta. Vähän on paranneltu fotarilla ei mitään ihmeellistä kuitenkaan.
 
Dopey sanoi:
Tietysti tarkoitin f/1.8:ia. 1.4:n on "vähän" tyyriimpi...
Click to expand...
Ostin tuon "nifty fiftyn" kittilinssin omistavalle kaverille 50-vuotislahjaksi. Pikaisen testin perusteella edelleen ääni sille. Mihinkään urheilukuvaukseen tuo ei kyllä sovi, sen verran hidas on tarkennus.
 
Ostinpa itselle tuon "nifty fiftyn" pari viikkoa sitten, noin halvaksi linssiksi tekee kyllä hienoa jälkeä, ainakin näin harrastelijan silmällä katsottuna. Täällä joksikin aikaa käyttökokemuksia ja esimerkkikuvia selattavaksi kyseisestä linssistä:

http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=186207

Enpä ole kittilinssiä käyttänyt nifty fiftyn oston jälkeen.
 
Super Meal 1 kg -30%
Nyt olisi pari linssiä hakusessa (budjetti rajallinen... ;) ). Ensiksikin melko varma valinta lähinnä sisällä tapahtuviin "perhekuvauksiin" olisi tuo em. Canon EF 50mm f/1.8 II linssi. Tässä hintaluokassa ei liene ole muita ehdokkaita?

Entä mikä linssi kannattaisi valita reissuille mukaan (rakennuksia, ihmisiä, eläimiä jne.). Lisäksi samalla objektiivilla tulisi kuvattua ehkäpä urheilutilaisuuksia (enimmäkseen ulkona).
Lähinnä kiinnostaa onko kokemuksia esim. näistä linsseistä:
- http://www.cyberphoto.fi/index_fi.php?info_fi.php?article=232205
- http://www.objektiivi.info/objektiivi_info/Sigma/70+200mm+f2+8+ex+apo+if++apo+if+hsm/238
ja millaista kommenttia jengillä on ylipäätään noiden soveltuvuudesta em. kohteisiin? Mitä (parempia) vaihtoehtoja löytyy?
 
Meikäläinen meinaa sitten joskus hankkia reissu- ja yleislinssiksi Tamronin 18-270mm linssin (niinkuin tuolla ylempänäkin olen näköjään kirjoittanut): http://www.youtube.com/watch?v=caqWYEo3MOA

En tiedä onko tuollainen 70-200mm sitten paras reissulinssiksi? Paljon monipuolisempi mun mielestä tommonen 18-270mm, saa hyvät maisemakuvat ja zoomiakin löytyy.

Mulla on kans tuo nifty-fifty, helvetin hyvä ostos!
 
3 kpl Basic Nutrition Whey (3 kg) -25%
Jo jonkun aikaa tullut tuolla kittikököllä räiskittyä ja viimeaikoina ollut kova hinku parempaan. Nyt sitten ostaa räväytin Canon EF 50mm f/1.8 II:n ja onhan se aivan eri planeetalta kuin EF-S 18-55, mutta..

50mm on kuitenkin aika paljon 500:lle, ehkäpä 35mm olisi ollut parempi vaihtoehto meikäläisen tarpeisiin. Mutta räiskitään nyt tuolla muutama kymmenen tuhatta kuvaa ja katsotaan sitten.
 
Eiks se 50mm = 80mm tolla kameralla? No enivei, mietin ite samaa jossain vaiheessa ja en jotenkin päässyt sisälle siihen linssiin. Sit yhelle reissulle otin mukaan sen puoliksi sattumien sanelemana ja puoliksi itselleni haasteena. Lopputuloksena oon aika rakastunut tohon linssiin. Ne "puutteet" muuttuivat loppujen lopuksi linssin eduiksi.
 
Vietin viikonlopun tuon kanssa ja kyllähän sillä loistavia kuvia saa verrattuna kittiin, mutta kapoiseksi se kuva-ala tuntuu aina jäävän.

Mutta en kadu ostostani, on tuo hinta/laatu suhde loistokas.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom