Mikä ero fitness ja bodyfitness kisoissa?

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Hippa
  • Aloitettu Aloitettu

Hippa

Okkapukku.
VIP
Liittynyt
28.10.2002
Viestejä
8 220
Kysymys on siis tämä:

Mikä ero fitness ja bodyfitness kisoissa?


Olen lukenut nuo säännöt ja niissä nyt on sääntöeroja. Jälkimmäisessä arvostelu tuntuu olevan tiukempi ja ei ole vapaaohjelmaa.

Onko muita eroja? Niinku esim. onko lihasten koolla eroa? Rasvaprosentilla?

EDIT: miten noi asennot oppii? HUI! :eek:
 
Aika vaikea vielä sanoa mitä linjaa tässä uudessa body fitness kisassa haetaan, joten tällä hetkellä suurin ero on just toi vapaaohjelma. Nykyäänhän ne hakee semmoista sporttilinjaa, ei sais olla likaa lihaksia likaa, takareisissä saa olla vähän pyöreyttä, mutta ei likaa sama käsissä ja jaloissa muuten. Ei liikaa erottuvuutta , mutta kuitenkin sitäkin pitää olla.
Toisin sanoen vain herra yksin (ja K.P) tietää mitä ne nykyään haluaa.

Kantsii mennä niille järjestetyille fitness leireille, niillä kuulemma saa tosi paljon vinkkejä ja apua siihen poseeraamiseenkin. Se vaatii tuntitolkulla peilin edessä seisomista. Tämäkin likka lähtee sinne jossain vaiheessa.
Mikään ei ole hassumman näköistä lavalla kun aivan päin honkia seisova kisaaja, varsinkin jos muut seisoo ok.

Tsemppiä !!!
 
Erona on vaparin puuttuminen body fitness-sarjassa.

Kannattaa ihmeessä mennä fitnesliiton järjestämille leireille/kursseille, joita on kerran-pari vuodessa aloittelijoille. Siellä käydään läpi kaikki tärkeät asiat ja harjoitellaan asennot.

Asennot oppii parhaiten peilin edssä harjoittelemalla ja harjoittelemalla... Mitä enemmän jaksaa vetää asentoja sen paremmaksi homma menee ja alkaa sujumaan luontevasti. :)

On kyllä ikävän näköistä, kun lavalla seisoo tyttäriä joilla on asennot ihan päin p:tä. Siinä pilaa moni tyttö hyvän fysiikkansa, jos ei osaa tuoda sitä oikein esille. :rolleyes:
 
Tällä hetkellä bodyfitnessissä ainakin tunnutaan arvostavan lihaksikkuutta ja tiukkuutta. En tiedä sitten mihin suuntaan hommaa viedään tulevaisuudessa, sillä ainakaan ekoissa MM-kisoissa kärjessä eivät olleet isoimmat kilpailijat. Saa myös nähdä vaikuttaako tämä doping-tapaus arvostelukriteereihin...
Btv. tuskin arviointi nyt kuitenkaan yksin KP:n hallussa on. Ainakin täällä kotimaassa päätuomari Pasi Lakaniemi tuntuu vastaavan linjasta hyvin pitkälle.
 
Originally posted by Saaga
Saa my�s n�hd� vaikuttaako t�m� doping-tapaus arvostelukriteereihin...
Mitä?? Kuka jämähti??
Uteliaisuus iski...
 
toi KP juttu oli lähinnä vitsi:D

Toi dobing on nykyurheilussa valittettava mutta tosi asia, huippu-urheilussa ei tunnu puhtailla papereilla pärjäävän.

Jos nyt kuitenkin pohditaan realiteetejä tämänkin lajin osalta on valittettavaa mutta tottaettä fitneksessä pärjää vielä hyvällä tuurilla ja ns. lahjakkuudella (eli lihasmassa kasvaa suht helposti)
iolman hormoneita, mutta heti jos mennään kehonrakennuksen puolelle on lähes itsestään selvyys että sielä on pakko käyttää jos haluaa pärjätä.
Naisen keho ei millään kykene kehittämään sellaista lihasmassaa kuin naisbodareilla on ilman apukeinoja (lue hormonit ja anaboliset )

Mitä tulee Tanja Karjalaisen tapaukseen on se ollut silkkaa tyhmyyttä efe ei kehossa montaa viikkoa näy samoin stanotsoli on suht nopeasti kehosta poistuva aine kun taas esim ns. deca näkyy kehossa lähes 18 kk joten kannattaa opetella laskemaan jos noiden aineiden kanssa haluaa välttämättä pelleillä.!

Tämä siis vain minun mielipiteeni, kiva jos saadsaan keskustelua aikaiseksi tästä aiheesta näin tyttöjen kesken kuulisin mielelläni mitä te muut olette mieltä näistä jutuista.
 
Naisten ei missään nimessä pitäisi käyttää hormoneja, ainakaan fitnesspuolella! Kärkäs mielipide, mutta ottaa tommoset päähän ihan sen takia, koska itse en halua enkä suostu niitä käyttää.

Olisi ihan hirveää jos fitnesspuolella menisi tilanne siihen, että kisoissa ei luomuna voisi pärjätä lainkaan. Unohtaisin varmaan kisailut siihen ja menisin perinteisiin missikisoihin ;) Ne, kun ei tosissaan reenaile ni olisi sitten paras kroppa :D

Efestä olen sitä mieltä, että se ei ole niin paha juttu, koska sitä käytetään lähinnä treenin tehostamiseen ja rasvan polttoon eikä se sotke elimistöä (maltilla käytettynä).

Hormonit taas tekee naisista ihan järkyn näköisiä eikä niitä muutoksia saa enää oikein pois, vaikka tekisi mieli.
 
Tuntuu aika typerältä käyttää doupingia fitnessissä. Ainakin omasta mielestäni on kohtuullisen helppoa hankkia sellaiset lihakset mitä suomalaisilla kilpailijoilla on. Okei, ei ihan helppoa mutta muutaman vuoden kovalla treenillä onnistuu.
Eikä dieettaaminenkaan niin mahdottoman hirveää ole ihan lunnollisin keinoin. Bodauksessa tosiaan ihan ymmärrettävää kun tavoite on miltei mahdoton saavuttaa ilman roinaamista.

Jos fitness menee sihen että kaikilla on silikonitissit ja kaikki huipulle halajavat roinaavat niin vaihdan lajin vaikka petankkiin.
 
Täytyy kyllä sen verran oikaista, että niiden lihasten hankkiminen ei todellakaan ole helppoa! (Ok, ehkä jos olet alle 160cm...) Kahdeksisen vuotta olen vääntänyt aivan tosissani ja vasta nyt alkaa lihasmassa riittää.
On hyvä muistaa, että kuvat eivät todellakaan kerro totuutta kilpailijan kunnosta. Kaikki näyttävät yleensä lavalla otetuissa kuvissa huomattavasti pienemmiltä ja löysemmistä kuin livenä. Enkä todella tarkoita nyt itseäni, vaan kilpakumppaneitani. (Itse aina yllätyn, kun nään etten ollutkaan ihan rimpula :p )
En missään nimessä halua puolustella kenenkään dopingin käyttöä, mutta toisaalta nään kyllä syyt jotka siihen johtavat. Henkilökohtaisesti en sille tielle lähtisi.
 
Originally posted by Saaga
Täytyy kyllä sen verran oikaista, että niiden lihasten hankkiminen ei todellakaan ole helppoa! (Ok, ehkä jos olet alle 160cm...)

Ehkä hieman turhan jyrkästi sanoin. Tiedän kyllä ettei lihasten hankkiminen ihan helppoa (eikä varsinkaan nopeaa!) ole mutta kuitenkin mielestäni ihan kohtuullisella vaivalla saavutettavissa. Mutta kisoissa kuitenkin on myös tyttöjä joilla treeniä on takana vasta pari vuotta ja oletan etteivät ole kovin roinanneet.
Joka tapauksessa itseä hirvittää enemmän se vapaaohjelma kuin lihasten riittävyys. Kun vaan selviäis ekoista kisoista pyörtymättä lavalle...
 
Joku tuossa aiemmin totesi, että Karjalaisen käry oli silkkaa tyhmyyttä, tyyliin, että "käyttää saa, kunhan ei jää kiinni". Itse olen täysin päinvastaista mieltä. Mielestäni tyhmäksi koko jutun tekee jo se kiellettyjen roinien käyttö, ei niinkään se kiinni jääminen.

Ja fitnessissä sekä bodyfitnessissä pärjää sm-mitali tasolla aivan varmasti puhtailla eväillä, ainakin vielä - onneksi. Ja tälläkin palstalla on siitä todisteena pari elävää esimerkkiä :p

Ja jos jossain vaiheessa kisoissa alkaa pyyhkimään ohi semmoset kehonrakentaja-tyyppiset kilpailijat, niin mä liityn kanssa siihen "petankki-tiimiin" :D

Ja tähän väliin on pakko lisätä, että kehonrakennus on täysin jees laji, mutta se on vaan pidettävä erossa fitsessistä ja se kuilu siinä välissä saa olla mahdollisimman leveä. (pakko oli laittaa tää tähän ettei kotona tuu sanomista :lol2: )
 
En tarkoittanut asiaa niin että käyttää saa kunhan ei kiinni jää vaan yleiseti että jos on pakko käyttää ja sille tielle lähtee tekee sen edes hyvin eikä puolitiehen jätä, tietoa on kuitenkin saatavilla joka tuutista mikä aine näkyy ja kuinka kauan.
:p
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom