• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

Makwan Amirkhani - miehestä on moneksi

Liittynyt
14.6.2013
Viestejä
66
Burgos on itselleni tuntematon suuruus. Mikä tekee hänestä niin kovan mittatikun, kuin täällä näytettää konsensus olevat? Listallaan näky olevan tappio #11 rankatatulta ja uran kovin suoritus näyttäisi olevan Swansonin putken jatkaminen. En tiedä, onko sitten otteissa jotain erityistä, mutta ei kai tuo recordi nyt vielä niin erityisen kova ole.
Kova mittatikku siksi että on kovempi kun Maku pystyssä ja voi onnistuessaan ottaa helpon näköisen voiton siellä. Toisaalta Makulla sama asetelma matossa, klassinen striker vs grappler.

Burgosin ainoa tappio on Cattarille jonka näkisin olevan selkeästi top10 tason ottelija. Onneksi ei Maku ottele Cattaria vastaan, siinä tulisi tukkaan mutta Burgosia vastaan on tasainen asetelma. Burgosin kovin voitto on ehkä Swanson joka alkaa olla vähän ohi mutta ei Makullakaan kovempia päänahkoja vielä ole. Sanoisin että Makun kovin päänahka on Jason Knight, hän oli Makua parempi ottelija kyvyiltään mutta otteli tyhmästi kuten myös monet muut ufc matsinsa ja senpä takia ei enää ottelekaan ufc:ssä.
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
101
En tunne Makwania henkilökohtaisesti, niin en lähde ennustamaan tappion henkistä vaikutusta häneen. Makwan on kuitenkin hävinnyt aiemmin sekä UFCssa että sitä ennen ja jatkanut uraansa tähän asti.
No lähinnä ennen Fisgold matsia sanoi niin että lopettaa jos häviää koska piti sitä susihuonona...toivotaan että voittaa tämänkin. Nyt teki justiin 4 matsin diilin. Ehkä kovin palkka top 15 ulkopuolella?
Makwan Amirkhanille neljän UFC-ottelun sopimus: "Olen kovimmin palkattu höyhensarjalainen" - MTVuutiset.fi
 

AndyS

Mode
Liittynyt
3.3.2004
Viestejä
8 693
Makwan on sanonut myös, että hän ei ottele muualla kuin UFC Helsingissä ja tämä taisi olla parin UFC-matsin jälkeen. Mieshän puhuu ihan mitä sylki suuhun tuo, eikä se tarkoita, että näin välttämättä tapahtuisi.

Fishgold oli lisäksi ihan eri asia. Hän oli lähtökohtaisesti Makwania heikompi ottelija, jollaiset pitäisikin pistää nippuun tehokkaasti. Jos tällaiselle häviää, niin se antaa aihetta miettiä, onko menestyksekkäälle uralle edellytyksiä ylipäätään. Makwan ei kuitenkaan hävinnyt, vaan pisti Fishgoldin pakettiin niin kuin "kuuluikin".

Burgos puolestaan on etukäteen arvioituna Makwania kovempi (niin kuin oli Knightkin) ja periaatteessa Makwanin "pitäisi" hävitä ottelu, jos kaikki menee niin kuin on oletettavissa. Siksi se Burgosille häviäminen ei välttämättä ole henkisesti ollenkaan sama asia kuin Fishgoldille häviäminen olisi ollut.
 
Liittynyt
13.6.2015
Viestejä
82
Ajattelen, että on huonoja ja hyviä häviöitä.Ylipäätään tappio ei voi olla kovin huono uran kannalta vaikka juoksis ekoilla sekunneilla nyrkkiin, jos vaan alla on hyviä näyttäviä voittoja ja ura ei ole valmiiksi laskusuunnassa.

Jos vastustaja kelle häviää, on selkeästi hyvä niin vaikutus uralle aika neutraali. On hyvä kun Makulla myötätuulta alla, ei ole negatiivisia paineita matsissa kuten esim Packalenilla saattoi jo olla.

Eikös hyvä tappio ole sellanen, missä kunnolla taistelua ja molemmis päissä soi jne? Sellanen tappio voi tuoda ottelijalle vaan lisää seuraajia ja olla huomioarvoltaan firmalle jopa arvokkaampi kuin joku ylivertanen voitto.

Tosi kiintoisa tuo Makun matsi on ja tuollasessa illassa NYCissä, vois ajatella että tuo ilta on jo lähtökohtaisesti uraa eteenpäinvievä, voitti tai hävis?
 
Liittynyt
21.11.2016
Viestejä
101
Ajattelen, että on huonoja ja hyviä häviöitä.Ylipäätään tappio ei voi olla kovin huono uran kannalta vaikka juoksis ekoilla sekunneilla nyrkkiin, jos vaan alla on hyviä näyttäviä voittoja ja ura ei ole valmiiksi laskusuunnassa.

Jos vastustaja kelle häviää, on selkeästi hyvä niin vaikutus uralle aika neutraali. On hyvä kun Makulla myötätuulta alla, ei ole negatiivisia paineita matsissa kuten esim Packalenilla saattoi jo olla.

Eikös hyvä tappio ole sellanen, missä kunnolla taistelua ja molemmis päissä soi jne? Sellanen tappio voi tuoda ottelijalle vaan lisää seuraajia ja olla huomioarvoltaan firmalle jopa arvokkaampi kuin joku ylivertanen voitto.

Tosi kiintoisa tuo Makun matsi on ja tuollasessa illassa NYCissä, vois ajatella että tuo ilta on jo lähtökohtaisesti uraa eteenpäinvievä, voitti tai hävis?
Täällä vois joku tehdä illan main, co main ja Maku vs Burgos äänestyksen. Mä veikkaan vahvasti että Maku voittaa ja että 2020 loppuun mennessä on vähintään julisteessa jossain illassa. Ehkä jopa ihan siellä korkeimmalla haasramassa millä painoluokassaan voi olla. Näin hän itse näkee ja se voi viedä sinne.
Helvetti jäätyy ennen kuin Suomi voittaa euroviisuissa... Jääkiekon MM 2019...VIRENIN nousu... UFC mestaruus..
 
Liittynyt
28.6.2006
Viestejä
888
Maku oli todella levollinen ja itsevarma tuossa haastiksessa. Hienoa, että mies on elämänsä kunnossa ja täydessä voimansa tunnossa, sillä kyseessä on kirkkaasti uran kovin matsi tähän mennessä.
 
Ylös