Määräaikaisen talletuksen korko

[Maso]

Korot ovat nousussa ja määräaikainen talletus alkaa olla hyvä vaihtoehto lyhyen koron rahastoille. Kyselin isompien pankkien puhelinpalveluista määräaikaisen talletuksen korkoja. Pääoma 10000€ ja sijoitusaika 1 vuosi. Tulokset:

Nordea 4,300%
Tapiola 4,219%
Sampo 4,082%
Oko 4,000%

Päivitelkää jos tulee parempia tarjouksia.

 

[IronMind]

Nääh. Mielummin vielä pistäisin vaikka Seligsonin rahamarkkinarahastoon, jossa tällä hetkellä tuotto kai 3,2% luokkaa ja nousussa toki samaa tahtia kuin pankit parantavat näitä korkotarjouksiaan.

Rahastosta saa kuitenkin veivata rahaa sisään ja ulos päivän-parin viiveellä ilman sanktioita eikä tarvii pantata sitä koko vuotta jos tulee rahalle tarvista.

 

[Maso]

Nääh. Mielummin vielä pistäisin vaikka Seligsonin rahamarkkinarahastoon, jossa tällä hetkellä tuotto kai 3,2% luokkaa ja nousussa toki samaa tahtia kuin pankit parantavat näitä korkotarjouksiaan.

Rahastosta saa kuitenkin veivata rahaa sisään ja ulos päivän-parin viiveellä ilman sanktioita eikä tarvii pantata sitä koko vuotta jos tulee rahalle tarvista.

Seligsonin oman raportin mukaan tuotto on ollut 2,9% ja siitä vähennetään vielä säilytyspalkkio 0,2%. > http://www.seligson.fi/suomi/rahastot/tunnusluvut/rahamarkkina_tunnusluvut.htm

Ymmärrän kyllä mikä pointti on lyhyenkoronrahastoissa, mutta jos varmasti tietää ettei vuoteen ole sijoitukselle muuta käyttöä, minusta määräaikainen talletus on hyvä vaihtoehto.

edit: vai onkohan tuosta 2,9% jo vähennetty säilytyspalkkio... No kuitenkin...

 

[Kas-vain]

Seligsonin oman raportin mukaan tuotto on ollut 2,9% ja siitä vähennetään vielä säilytyspalkkio 0,2%. > http://www.seligson.fi/suomi/rahastot/tunnusluvut/rahamarkkina_tunnusluvut.htm

Ymmärrän kyllä mikä pointti on lyhyenkoronrahastoissa, mutta jos varmasti tietää ettei vuoteen ole sijoitukselle muuta käyttöä, minusta määräaikainen talletus on hyvä vaihtoehto.

edit: vai onkohan tuosta 2,9% jo vähennetty säilytyspalkkio... No kuitenkin...

Tottakai lyhyenkoronrahaston viimeisen 12kk tuotto (3,16%/viimisen 12kk) on alempi kuin tämän hetkinen tarjous seuraavalle 12kk määräaikaistalletuksessa. Lyhyen koron rahaston tavoite on voittaa tai pystyä samaan kuin 3kk euribor näin yleisesti. Vertaileppa paljon korkotaso oli 12kk sitten ja laskeppa huviksesi 3kk euriborin kumulatiivinen tuotto tälle 12kk ajanjaksolle. Päästään aika samoihin lukemiin AAA:n kanssa kuin 12kk euriborin kumulatiivinen tuotto.

Seuraavan 12kk tuotto AAA:lla on hyvin todennäköisesti suunilleen sama kuin 3kk euriborin ka. tuotto seuraavan 12kk ajanjaksolla. Tässä rahastossa on se hyvä puoli määräaikaistalletukseen, että minimisijoitus on 1e ja rahat saa 2-3päivän varoitusajalla tuotto-odotuksen siitä kärsimättä. Lisäksi Seligsonilla on ylivopimaisesti halvimmat hallinointikulut suomen markkinoilla.

edit: kauppalehden sivuilla on talletuskorkovertailu 20 000e summalle
http://www.kauppalehti.fi/4/i/raha/korot/talletus.jsp

 

[Maso]

Ihan hyvää juttua. Oon tässä kovasti pähkäilly, että pitääkö rahat edelleen lyhyenkoronrahastossa, vaiko ottaisi määräaikaisen talletuksen. Sekin vielä, että korot kun nousevat edelleen, määräaikaistalletuksille tulee koko ajan parempia tarjouksia.

 

[kallionkunkku]

Miten se nyt menikään....Jos laitan esim Seligsonin AAA rahastoon 2000 euroa ja 6kk päästä otan saman verran pois. Maksanko nyt sitten veroa tästä summasta? Eikö se ollu niin että 1000 euroa/vuodessa voi lunastaa ilman että tarvitsee maksaa veroja?

 

[Maso]

Luovutetun omaisuuden arvo ei saa ylittää 1000 euroa. Eli jos myyt 6kk:n kuluttua yli 1000 eurolla rahastoa pois, maksat mahdollisesta VOITOSTA 28% veroa.

 

[Tyggis]

Korot ovat nousussa ja määräaikainen talletus alkaa olla hyvä vaihtoehto lyhyen koron rahastoille. Kyselin isompien pankkien puhelinpalveluista määräaikaisen talletuksen korkoja. Pääoma 10000€ ja sijoitusaika 1 vuosi. Tulokset:

Nordea 4,300%
Tapiola 4,219%
Sampo 4,082%
Oko 4,000%

Päivitelkää jos tulee parempia tarjouksia.

Kannattaa kyllä se todellinen tarjous käydä ihan kasvotusten kysymässä pankista. Nuo ovat ns "listahintoja" ja todellinen talletuskorko on asiakaskohtainen.

 

[Maso]

Kannattaa kyllä se todellinen tarjous käydä ihan kasvotusten kysymässä pankista. Nuo ovat ns "listahintoja" ja todellinen talletuskorko on asiakaskohtainen.

Huvikseen testasin myöhemmin, kun kylille oli asiaa, tilannetta Sammon ja Tapiolan kohdalla. Tiskiltä antoivat samat luvut kuin puhelimessa. Liekkö sitten naamassa jotain vikaa.

 

[Timba79]

Huvikseen testasin myöhemmin, kun kylille oli asiaa, tilannetta Sammon ja Tapiolan kohdalla. Tiskiltä antoivat samat luvut kuin puhelimessa. Liekkö sitten naamassa jotain vikaa.

Heh, eiköhän tuo mene kuitenkin niin, että miten isompi läjä euroja, sitä parempi tarjous. Tai sitten pitää muutenvain olla vähän parempi asiakas pankille tai jotain. Eiköhän kymppitonnille vielä ihan listahintaa anneta, kävi sitten tiskillä tai soitti pankkiin.

Itsellä ei tosin ole tarvetta sijoittaa mihinkään määräaikaiseen talletukseen. Ennemmin maksan lainaa jos haluan korkoon sijoittaa.

 

[IronMind]

Tottakai lyhyenkoronrahaston viimeisen 12kk tuotto (3,16%/viimisen 12kk) on alempi kuin tämän hetkinen tarjous seuraavalle 12kk määräaikaistalletuksessa. Lyhyen koron rahaston tavoite on voittaa tai pystyä samaan kuin 3kk euribor näin yleisesti. Vertaileppa paljon korkotaso oli 12kk sitten ja laskeppa huviksesi 3kk euriborin kumulatiivinen tuotto tälle 12kk ajanjaksolle. Päästään aika samoihin lukemiin AAA:n kanssa kuin 12kk euriborin kumulatiivinen tuotto.

Tässä tuli se olennainen. Eli toki Seligsonin rahamarkkinarahaston tuotto on viime 12kk tuotto kun taas pankin tarjoukset ovat seuraavan 12kk tuottotarjouksia.

Jos verrata haluaa niin pitää verrata pankin vuoden takaiseen tarjoukseen. Seligsonin rahamarkkinarahasto sijoittaa pääasiassa määräaikaistalletuksiin, joten tulos on sama kuin pankin rahastoon itse sijoittamalla, paitsi plussina a) voi ottaa rahat ulos kun haluaa ja b) pankin omituiset palvelumaksut ja järjettömät nostopalkkiot jne. jää pois.

Joka tapauksessa pankkien lyhyen koron rahastoihin ei kannata sijoittaa. Ovatten liian persoja vetämään piilokuluissa välistä. Toisin kuin esim. nyt vaikka Seligson ja muut pienemmät rahastopuljat.

 

[Timba79]

Tässä tuli se olennainen. Eli toki Seligsonin rahamarkkinarahaston tuotto on viime 12kk tuotto kun taas pankin tarjoukset ovat seuraavan 12kk tuottotarjouksia.

Jos verrata haluaa niin pitää verrata pankin vuoden takaiseen tarjoukseen. Seligsonin rahamarkkinarahasto sijoittaa pääasiassa määräaikaistalletuksiin, joten tulos on sama kuin pankin rahastoon itse sijoittamalla, paitsi plussina a) voi ottaa rahat ulos kun haluaa ja b) pankin omituiset palvelumaksut ja järjettömät nostopalkkiot jne. jää pois.

Joka tapauksessa pankkien lyhyen koron rahastoihin ei kannata sijoittaa. Ovatten liian persoja vetämään piilokuluissa välistä. Toisin kuin esim. nyt vaikka Seligson ja muut pienemmät rahastopuljat.

Juuri näin. Lisätään vielä lyhyen koron rahaston etuihin verrattuna määräaikaistalletuksiin korkoa korolle mahdollisuus ilman verottajan väliintuloa. Määräaikaistalletuksissa maksat verot ulos aina mun talletusaika päättyy ja teet uuden talletuksen. Lyhyen koron rahastossa voit pitää rahojasi vaikka 100 vuotta jos niin haluat. Verot maksat vasta sitten kun nostat rahasi, eli saat "verovelallesi" tuottoa koko ajan kun pidät rahat sisässä. Ilmasta lainaa valtiolta, jälleen kerran. ;)

 

[Maso]

Joka tapauksessa pankkien lyhyen koron rahastoihin ei kannata sijoittaa. Ovatten liian persoja vetämään piilokuluissa välistä. Toisin kuin esim. nyt vaikka Seligson ja muut pienemmät rahastopuljat.

Olen vähän erimieltä tästä. Yleisesti Nordean lyhyenkoronrahastoissa on "vain" hallinnointikulu, joka on 0,3% avainasiakkaalle (normi 0,6%). Tämä on 0,1% enemmän Seligsonin vastaavan 0,2%. Ei niissä minusta mitään ylimääräisiä piilokuluja ole, vaan ne kulut ovat selvästi esillä.

Nordean yrityskoron tuotto on ollut parempaa kuin Seligsonin AAA:n, joten tuo 0,1%:n suurempi hallinnointipalkkio ei tällä hetkellä sureta. Tulevaisuuden tuotoista ei tietenkään ole takuita.

http://funds.nordea.com/fin/service...dea.com/fiif/ListMain.aspx&lang=fi-FI&catid=0 --> yrityskorko alalaidasta

http://www.seligson.fi/suomi/rahastot/tunnusluvut/rahamarkkina_tunnusluvut.htm

 

[Titaani]

Heh, eiköhän tuo mene kuitenkin niin, että miten isompi läjä euroja, sitä parempi tarjous. Tai sitten pitää muutenvain olla vähän parempi asiakas pankille tai jotain. Eiköhän kymppitonnille vielä ihan listahintaa anneta, kävi sitten tiskillä tai soitti pankkiin.

Ihan vaan tiedoksi, että tuossa pari kk sitten kyselin parin tonnin määräaikaistalletukselle korkoa, niin sain tingittyä listahintaa ylöspäin pari kymmenystä. Tämä siis OP:ssa.

En kuitenkaan ottanut lopulta tarjousta vastaan, koska laskeskelin lyhyen koron rahaston olevan parempi vaihtoehto :D

 

[Kas-vain]

Olen vähän erimieltä tästä. Yleisesti Nordean lyhyenkoronrahastoissa on "vain" hallinnointikulu, joka on 0,3% avainasiakkaalle (normi 0,6%). Tämä on 0,1% enemmän Seligsonin vastaavan 0,2%. Ei niissä minusta mitään ylimääräisiä piilokuluja ole, vaan ne kulut ovat selvästi esillä.

Nordean yrityskoron tuotto on ollut parempaa kuin Seligsonin AAA:n, joten tuo 0,1%:n suurempi hallinnointipalkkio ei tällä hetkellä sureta. Tulevaisuuden tuotoista ei tietenkään ole takuita.

http://funds.nordea.com/fin/service...dea.com/fiif/ListMain.aspx&lang=fi-FI&catid=0 --> yrityskorko alalaidasta

http://www.seligson.fi/suomi/rahastot/tunnusluvut/rahamarkkina_tunnusluvut.htm

No eipä ole kauheasti paremmin kehittynyt tämä Nordean rahasto. Jopa 0.08% vuodessa.

Tämä linkki minkä pistit Seligsonilta sisältää 3kk vanhaa tietoa (vuosituotto 31.3.07).

 

[alienkiller]

Evli Pankki tarjoaa 12 kk määräaikaistalletuksen koroksi 4,417 %

 

[Kas-vain]

Korko Alkaen 12 kk 24 kk
Aktia 14.06.2007 4.25 4.30
eQ Pankki 08.06.2007 4.34 4.53
Evli Pankki 14.06.2007 4.41 4.60
Handelsbanken 15.06.2007 4.21
Helsingin OP 15.06.2007 4.38 4.55
Nooa Pankki 15.06.2007 4.35 4.60
Nordea 15.06.2007 4.27 4.44
Sampo Pankki 15.06.2007 4.28 4.48
Suupohjan Op., Hki 14.06.2007 4.20 4.20
Tapiola Pankki 08.06.2007 4.39 4.40
Ålandsbanken 14.06.2007 4.25 4.45

 

[Timba79]

Ihan vaan tiedoksi, että tuossa pari kk sitten kyselin parin tonnin määräaikaistalletukselle korkoa, niin sain tingittyä listahintaa ylöspäin pari kymmenystä. Tämä siis OP:ssa.

En kuitenkaan ottanut lopulta tarjousta vastaan, koska laskeskelin lyhyen koron rahaston olevan parempi vaihtoehto :D

Ilmeisesti sillä sitten on merkitystä, että kenen kanssa pankissa neuvottelee ja minkäläiset neuvottelijanlahjat ja aseman asiakkaana pankissa omaa. En tiedä kun en ole mitään määräaikaistalletuksia koskaan tehnyt tai edes tarjouksia kysellyt.

 

[Tyggis]

Ilmeisesti sillä sitten on merkitystä, että kenen kanssa pankissa neuvottelee ja minkäläiset neuvottelijanlahjat ja aseman asiakkaana pankissa omaa. En tiedä kun en ole mitään määräaikaistalletuksia koskaan tehnyt tai edes tarjouksia kysellyt.

Juurikin näin... ;)

Kyllä, olen töissä pankissa. Lähinnä asiaan vaikutta asiakassuhde, talletuksen määrä ja tulevaisuuden suunnitelmat.