Lightroom niksinurkka

[Viikate74]

Melko liekeissä olen lightroomin kanssa vääntäessä. Sen verran mukavalta näyttää. Josko täällä olis sen verran käyttäjiä että saisi tälläinen niksinurkkakeskustelun missä voisi jakaa vinkkejä persoonalliseen säätämiseen.

 

[Mike]

Gurun neuvo, vääntele nappuloita ja katso mitä tapahtuu, toimii kaikissa ohjelmissa ja niin ne oppii parhaiten.

 

[FroZ]

Croppi näkymässä O:ta painamalla saa erilaisia gridejä käyttöön...

 

[willow]

Kuten kaikissa muissakin ohjelmissa,
aluksi pikanäppäimet hallintaan niin
ohjelman käyttö nopeutuu huomattavasti.

http://labs.adobe.com/technologies/lightroom/keyboard_shortcuts.html

 

[Miikkah]

Gurun neuvo, vääntele nappuloita ja katso mitä tapahtuu, toimii kaikissa ohjelmissa ja niin ne oppii parhaiten.

Erittäin hyvin sanottu!
Itse kokeilin lightroomia ensin kokeiluversiona jonkun aikaa, sitten väänsin jonkun aikaa aperturella. Nyt olen kuitenkin palannut lightroomin käyttäjäksi.

Niksinurkka voi silti olla hyvä idea!
Jos joku on keksinyt/löytänyt hyviä vihjeitä, niin niitä tänne vaan.
Täähän vois toimia samalla kysymys/vastaus palstana.

 

[Tape80]

Erittäin hyvin sanottu!
Itse kokeilin lightroomia ensin kokeiluversiona jonkun aikaa, sitten väänsin jonkun aikaa aperturella. Nyt olen kuitenkin palannut lightroomin käyttäjäksi.

Niksinurkka voi silti olla hyvä idea!
Jos joku on keksinyt/löytänyt hyviä vihjeitä, niin niitä tänne vaan.
Täähän vois toimia samalla kysymys/vastaus palstana.

Pähkäilen nyt Aperturen ja Lightroomin kanssa. Töissä päässyt kikkailemaan Aperturen kanssa ja tykkään paljonkin... Onko mitään syytä miksi haluaisin Lightroomia, vai ovatko tarpeeksi samanlaiset että Apertureen voin jäädä?

 

[TLP]

Pähkäilen nyt Aperturen ja Lightroomin kanssa. Töissä päässyt kikkailemaan Aperturen kanssa ja tykkään paljonkin... Onko mitään syytä miksi haluaisin Lightroomia, vai ovatko tarpeeksi samanlaiset että Apertureen voin jäädä?

Lightroomin 1 hyvä puoli on se, että voit jättää 'reseptin kuvaan' ja hukata sen tiffin viemästä kovalevytilaa. Voit jälleen 1:llä painalluksella saada siitä valmiin kuvan tehtyä uudelleen ja uudelleen. Webbikokoista, jpg:tä, tiffiä ihan valinnan ja käyttökohteen mukaan.

Lisäksi IMO toi hakemisto jne. on hyvä, mutta hivenen ruukkaa tahmaamaan järjettömien kuvamäärien kanssa. Siksi kannattaa edelleen tehdä rajua karsintaa niihin turhiin kuviin.

Pekka Potkan kirja Lighroomista keskittyy enemmänkin tuohon kuva-arkiston hallintaan, joten jos siitä kiinnostuu niin suosittelen.

 

[Mike]

Lightroom ei käy kuvien arkistointiin, se ei osaa käsitellä offline tiedostoja. Aperture on tähän huomattavasti parempi softa, mutta Aperture on taas reippaasti raskaampi vaatien koneelta aikamoisesti tehoja. Lightroom on parempi konvertterina ja siksi se on oma valintani.

 

[vilpertt]

Onko lightroomista olemassa opiskelijaversiota? Photoshopin cs3 näyttää olevan, mut lightroomin kohalta ei löytyny mistään hintatietoa

 

[slc]

Onko lightroomista olemassa opiskelijaversiota? Photoshopin cs3 näyttää olevan, mut lightroomin kohalta ei löytyny mistään hintatietoa

Ei valitettavasti ole.

 

[vilpertt]

miten noita lr2:sen pikanappuloita pystyis mappaamaan uudelleen? jostain jonkun vinkin joskus löysin mut se on hukassa...

olis vaan tarve jolleki kätevälle näppäpäinyhdistelmälle jolla saa käännettyä kuvan oikeinpäin(eli cw ja ccw), perusasetuksenahan ne on usa-näppikselle(kuinka kätevää) ja en ole löytänyt mitään yhdistelmää jolla tuo swe-näppiksellä toimisi... tietenkinhän voisi mennä libary-tilaan ja käännellä siellä helposti, mut olis kiva myös jos sais käännettyä kuvaa helposti developinki puolella...

 

[argh]

Sitä en tiiä että saako niitä kustomoitua mutta tuolla on kaikki näppis oikopolut:

http://www.lightroomqueen.com/lrqshortcuts.php

 

[123jippo]

Asensin eilen LightRomm 1.4 koneelle ja tän päivän reenailin käyttöä ja totesin että photari sopii mulle paremmin. Toi lightroom on jotenkin sekava eikä siitä oikein saa otetta mitä se tekee. Varmaan sopii studiokuvaajalle paremmin kun mulle jolla joka räpsy on erilainen ja joutuu tekee ne säädät kuvakohtasesti kuitenkin. Kaikki aina sanoo että LightRoom on niiin hyvä, taidan olla ainoa maailmassa jota LightRoomin käyttö nyppii. Vedin äsken uninstallit Lightroomille

 

[Deleted member 20129]

Mäkin ekana jätin lightroomin käyttämättä nurkkaan, kun se tuntui niin oudolta. Mutta sitten siihen hiukan perehtyneenä huomasin, että sillähän saa paremmin kyllä noi kuvat säädettyä.

Ja näppärästi lightroomissa saa ennenjälkeen kuvat vierekkäin yms. niin näkee hyvin mitä vielä pitäs säätää.

Että on se vaan hyvä ohjelma. Älä luovuta. :D

Siis RAW kuvia sillä pyöritän siisen.

 

[123jippo]

Viimenen niitti oli kun ensin säätelin kuvaa (RAW) LightRoomissa ja sit vein sen photariin kunnollista terävöintiä ja muuta pientä loppu säätöä varten. No tein ne säädöt siinä ja sit yritin tallentaa ko. kuvan jpg formaattiin niin eipä löytynyt jpg vaihtoehtoa koko photarin Save As listasta enää. Siis mitä helvettiä...siit lähti moinen paska LightRoom softa veke kertalaakista koneelta samantien, typerällä automatisoinnilla ja käyttäjän kiusaamisella turhaan on rajansa :D

 

[vilpertt]

LR tyrkkää kuvat oletuksena fotariin muistaakseen 16bit-tiffeinä, joten jotta saat jpg:n pitää kuva muuntaa 8bit(ja varmistaa että väriavaruus on oikea[oletus on ProphotoRGB])

 

[123jippo]

LR tyrkkää kuvat oletuksena fotariin muistaakseen 16bit-tiffeinä, joten jotta saat jpg:n pitää kuva muuntaa 8bit(ja varmistaa että väriavaruus on oikea[oletus on ProphotoRGB])

Oho taisin tehdä liian hätäsiä johtopäätöksiä
Ei muuta kun uudestaan asentelee :lol2:, kiitos vinkistä

 

[vilpertt]

joo, se bittisyvyys lukee fotarissa siinä editoitavan kuvan yläkulmassa mallia rgb/16 tai rgb/8

 

[Tampio]

Hommasin Canuunan 40D:n ja Lightroom 2:sen.

Ennen säätelin kuvat Fotarilla, mutta nyt on "ankara" Lightroom treenaus menossa.
Vähän vielä hakusessa toi ns. workflow yms. mutta eiköhän tämä tästä.

Yhden mielenkiintoisen seikan huomasin. Tallensin Lightroomista rawwing jpekiksi ja tilasin paperiversion Eirikuvasta. Jostain syystä Eirikuvan softa näyttää tuon jpg:n värit ihan päin helvettiä, siis koko kuva on täysin sinisävyinen, mutta näkymässä jossa kuva näkyy isona ja jossa voi kroppailla yms. kuvaa, näkyy kuva ihan oikean sävyisenä. Mistäköhän johtuu? Tallentaako tuo Lightroomi jotain ihmeellistä noihin kuviin mukaan?

 

[Mike]

Profiilista on kyse ja profiilit on semmoinen soppa värinhallinnassa, ettei siitä saa ikinä selkoa lopullisesti. Pysy srgb:ssä, eli tuot siinä avaruudessa ne lightroomista, niin homma toimii melko varmaan.