Lax: Oma euroedustaja ruotsinkielisille

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja lieska
  • Aloitettu Aloitettu

lieska

Liittynyt
10.2.2003
Viestejä
3 211
HELSINGIN SANOMAT

Julkaistu: 9.2.2007 12:21

"
Lax: Oma euroedustaja ruotsinkielisille

Suomenruotsalaiset voisivat saada oman europarlamentaarikon paikan, esittää euroedustaja Henrik Lax (r). Lax otti asian esiin Rkp:n puoluehallituksen kokouksessa Helsingissä perjantaina.

Eduskunta on hylkäämässä Ahvenanmaan maakunnan ehdotuksen, että Ahvenanmaa saisi oman edustajan. Peruste on suhteellisuusperiaate: Ahvenanmaalla on kovin vähän asukkaita parlamenttipaikan pohjaksi.


Laxin mielestä koko suomenruotsalaisen väestön edustus europarlamentissa on vaarassa, kun Suomen edustajien määrä alenee 14:stä 13:een, ja ratkaisu näihin ongelmiin voisi olla koko kielivähemmistön yhteinen edustaja.

Laxin mielestä asiaa pitäisi pohjustaa EU-tasolla.
"

Lähde:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Lax+Oma+euroedustaja+ruotsinkielisille/1135224980426


Tämähän alkaa olla demokratian vastaista toimintaa. Miksi ruotskinkieliset tarvitsevat oman edustajansa? Sehän ei aja Suomen asioita mitenkään eteenpäin. Itsekkyydellä on rajansa ja nyt se on ylitetty todella röyhkeästi.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Sairasta paskaa. Mutta, mutta, vieläkin uskon sen päivän koittavan kun näihin touhuihin saadaan edes vähän järkeä.
 
Oisit laittanut "suomenruotsalaiset" tredin jatkeeksi ni ois siellä voinut voivotella ja harmitella tätäkin kamalaa uutispätkää. Tuskin tollanen läpi menee kuitenkaan.

Miksi tarvisi moisen, eiköhän ne olemassa olevat jo aja meidän kaikkien Soomalaisten asiaa siellä.. Vähän omituinen juttu kaikenkaikkiaan.
 
Taitaa olla Lohella oma lehmä ojassa. Kun ei puolueelle tule tarpeeksi kannatusta, siirrytään edustamaan koko "ruotsinkielistä" sakkia. Eli RK.. öö.. "ruotsinkielistä vähemmistöä" edustaisi yksi edustaja, eli ~7,7% Suomen 13:sta edustajasta. RKP:n kannatus viimevaaleissa oli 4,61%, eli ei ihan menisi demokratian puolesta nappiin.

Onneksi naapurimaasta taitaa olla vielä noita ruotsinkielisiä edustajia...
 
KOmppan nevahoodia, joka on ymmärtänyt yskän. Lax on jo aikansa kosiskellut maanpuolustushenkistä tahoakin. Tosin kaverihan onkin aktiivireserviläinen...
 
nevahood sanoi:
Taitaa olla Lohella oma lehmä ojassa. Kun ei puolueelle tule tarpeeksi kannatusta, siirrytään edustamaan koko "ruotsinkielistä" sakkia. Eli RK.. öö.. "ruotsinkielistä vähemmistöä" edustaisi yksi edustaja, eli ~7,7% Suomen 13:sta edustajasta. RKP:n kannatus viimevaaleissa oli 4,61%, eli ei ihan menisi demokratian puolesta nappiin.

Onneksi naapurimaasta taitaa olla vielä noita ruotsinkielisiä edustajia...
Click to expand...

En mä kyllä ymmärrä miten naapurimaan edustajat voivat ajaa suomenruotsalaisten etua?
 
Aika kevyin perustein ja kapeakatseisesti LAX ajattelee että nimenomaan edustajan ruotsinkielisyys tekisi jostain edustajasta muita paremman jokaiselle suomenruotsalaiselle. Ihan kuin tuo kielikysymys olisi se maailman tärkein asia. No se on RKP-puolueen omaa politiikkaa se, ei kaikkien suomenruotsalaisten.
 
En mä kyllä ymmärrä miten naapurimaan edustajat voivat ajaa suomenruotsalaisten etua?
Click to expand...
En minäkään. Enkä toisaalta ymmärrä miten RKP ajaisi kaikkien ruotsinkielisten etua. Jos kerta ruotsinkielisille halutaan oma euroedustaja otsikon mukaan: "Oma euroedustaja ruotsinkielisille", niin eikö niitä ole naapurimaasta vielä tarpeeksi?
 
Alexander Stubb(kok.) todennäköisesti valitaan uudelleen, silloin ei ruotsinkielisillä ole mitään pelkoa. Hänen isänsä Görän Stubb on tunnettu ruotsikielen puolesta puhuja, joka on varmasti opettanut pojalleen "oikean" ajattelumallin. Ihan demokratian säännöilläkin ruotsinkieliset saavat ainakin yhden edustajan suomesta, eikö se riitä?
 
Euroedustajathan ovat parlamentissa ajamassa oman valtion ja kansalaistensa ja toissijaisesti koko euroopan etua. Ei ole mitään järkevää syytä lähettää europarlamenttiin henkilöa ajamaan tietyn kielivähemmistön etua. Kukaan ei ole vaatimassa kiintiöedustajaa vasenkätisille tai ylipainoisille, joten miksi ruotsinkielisen kansanryhmän pitäisi sellainen saada? Eiköhän Lax koita taas vain metsästää poliittisia irtopisteitä ja antaa äänestäjilleen kuvan, että on olemassa joku, joka ajaa äänestäjien etua, ja jota kannattaisi tulevaisuudessakin äänestää.
 
Back
Ylös Bottom