Lajin valinta

[rusakko-600]

No, ei nyt "uskomattoman paljoa". Kyllä niitä kivuliaampiakin asioita mieleen tulee. Erittäin epämiellyttävä tunne se kyllä on, kun jokin lonksahtaa pois paikoiltaan. Jonkinlainen shokki varmasti myös lievensi kipuja siinä itse tilanteessa. Polvi oli kyllä erittäin kipeä ja turvonnut sitten sen jälkeen. Kun luksaatioita tuli lisää, niin shokki ja kivut myös vähenivät runsaasti kerta kerralla..

 

[Bådieinari]

Terve. Nyt ajattelin että on pakko ruveta käymään lenkillä mutta tuli mieleen että voisin harrastaa kamppailu-urheilua yht hyvin. Harrastin tkd joskus kymmenen vuotta sitten. Ei ollut minua varten. Järjettömiä tekniikoita kamppailumielessä ja liian kevyet sparrit. Kokeilin myös thainyrkkeilyä, oli enemmän mun tyyliä ja nyt olin ajatellut että nyrkkeilyä olisi kiva kokeilla. Teknisesti voisin kuvitella että on helpompi laji kaverille jonka jalka ei nouse yli 30cm maasta. Kertokaa vähän treeneistä, varsinkin miten treenataan alussa

 

[AndyS]

Se riippuu täysin seurasta. Ei ole mitään yleistä kaavaa, miten nyrkkeilyn harjoittelu aloitettaisiin.

 

[Bådieinari]

No niin päädyin sittenkin thainyrkkeilyyn. Periaatteessa ei ollut kun bjj, nyrkkeily ja thainyrkkeily vaihtoehtoina. Vaikka en harrastanut tkd kuin muutaman vuoden olen saanut kuvan että yllä mainitsemani lajit sopivat paremmin jos mahdollisesti haluaa sparrata kovempaa tai ylipäätänsä. Vaikka en itsepuolustusmielessä harrasta kamppailu-urheilua niin ainakin tkd:ssa oli paljon ihan järjettömiä lyöntejä ja muuta vastaava

 

[Bådieinari]

Tekisi mieli kilpailla. Thainyrkkeilystä ei tule mitään. Minä olen diselkone, vääntöä riittää mutta nopeutta ei ole. Jotenkin treenit eivät maistu samalla tavalla jos ei ole päämäärää.

Kertokaa te joilla on kokemusta. Mikä olisi hyvä laji jos voimaa on ja haluaisi kilpailla. Tarkoitan lajia jossa on helppo kilpailla ja kynnys on matala. Miten esim bjj ja lukkopaini eroavat toisistaan? Kiva olisi jos olisi edes vähen pystypainia

 

[aidan]

Tekisi mieli kilpailla. Thainyrkkeilystä ei tule mitään. Minä olen diselkone, vääntöä riittää mutta nopeutta ei ole. Jotenkin treenit eivät maistu samalla tavalla jos ei ole päämäärää.

Kertokaa te joilla on kokemusta. Mikä olisi hyvä laji jos voimaa on ja haluaisi kilpailla. Tarkoitan lajia jossa on helppo kilpailla ja kynnys on matala. Miten esim bjj ja lukkopaini eroavat toisistaan? Kiva olisi jos olisi edes vähen pystypainia

BJJ on varmaan helpoin vaihtoehto. Kisoja riittää, etkä riko itseäsi ihan niin helpolla, kun puku hidastaa ja vaikeuttaa kontrolloimatonta räjähtelyä. Nöyryyttäkin löytyy nopeasti, kun puolta pienemmät kuristavat kauluksesta unille ja tekniikan oppimiseen on pakko panostaa, koska kokeneempia oman kokoisia vastaan ei ole muuten yhtään mitään jakoa.

 

[Bådieinari]

BJJ on varmaan helpoin vaihtoehto. Kisoja riittää, etkä riko itseäsi ihan niin helpolla, kun puku hidastaa ja vaikeuttaa kontrolloimatonta räjähtelyä. Nöyryyttäkin löytyy nopeasti, kun puolta pienemmät kuristavat kauluksesta unille ja tekniikan oppimiseen on pakko panostaa, koska kokeneempia oman kokoisia vastaan ei ole muuten yhtään mitään jakoa.

Miten se käytännössä eroaa lukkopainista? Bjj:ssä on no-gi kisoja, onko muuten kaikki samaa?

 

[aidan]

Miten se käytännössä eroaa lukkopainista? Bjj:ssä on no-gi kisoja, onko muuten kaikki samaa?

Lukkopainissa ei ole pukua. BJJ:n No-Gi on myös lukkopainia. Google auttaa.

MODE: Viestejä siirretty sopivampaan ketjuun.

 

[Bådieinari]

Selvä homma. Kilpailumahdollisuudet hyvät bjj:ssä näköjään. Nyt odotetaan seuraavaa peruskurssia.

 

[Teräsleijona]

BJJ/Lukkopainiin liittyen, on jotenkin hirveän yleistä että peruskurssit koostuu 2-3krt/vk 1h mittaisista harjoituksista, joten tekniikan syvemmälle opiskelulle ei juurikaan ole aikaa kurssin tunneilla. Täytyy ehdottomasti löytää sparrauspartneri harjoituksista ja mennä treenien ulkopuolella harjoittelemaan tekniikkaa. Useimmiten 1 peruskurssi ei vielä riitä tekniikoiden sisäistämiselle, taitamisesta puhumattakaan. Olisiko tähän mitään vinkkejä?

 

[aidan]

BJJ/Lukkopainiin liittyen, on jotenkin hirveän yleistä että peruskurssit koostuu 2-3krt/vk 1h mittaisista harjoituksista, joten tekniikan syvemmälle opiskelulle ei juurikaan ole aikaa kurssin tunneilla. Täytyy ehdottomasti löytää sparrauspartneri harjoituksista ja mennä treenien ulkopuolella harjoittelemaan tekniikkaa. Useimmiten 1 peruskurssi ei vielä riitä tekniikoiden sisäistämiselle, taitamisesta puhumattakaan. Olisiko tähän mitään vinkkejä?

Voi olla helpompi treenata enemmän sitten pk:n jälkeen, kun pääsee normitreeneihin. Sitten voi löytää helpommin treenikavereita extrasessioihin. Toki jos se onnistuu jo pk:n aikana, niin miksipäs ei. Ongelmaksi voi tulla silloin se, että kukaan ei opeta tekniikkaa tai ei löydy sopivia vuoroja milloin mennä vääntämään itsekseen.

 

[AndyS]

Kannattaa varmaan jatkaa sitä treenaamista peruskurssin jälkeen. Ei mitään lajia opi kovin hyvin käymällä pelkän peruskurssin.

 

[Wintikka]

Lajin peruskurssin jälkeen se oikea treenaaminen vasta alkaa. Osassa lajeja se siirtyminen alkeiskurssilta jatkoon on aika silmiä avaava ja suurelle osalle liikaa syystä tai toisesta. Onkohan mitään dataa, kuinka monta alkeiskurssin suoritaneista on lajissa vääntämässä vielä esim. 6 kk jälkeen? itselle jäänyt sellainen fiilis, että lopettaneita on melkoisen suuri osuus?! @AndyS , @aidan tietänee enemmän....

 

[aomh]

Krav Maga vai Hokutoryu Ju-Jutsu?

Morjes!

Kysynpä täälläkin jotta saisin mahd paljon hyviä vastauksia!

Eli kumpi on käytännöllisempi itsepuolustuksessa Krav Maga vai Hokutoryu Ju-Jutsu? Molemmat varmasti toimivia, mutta oletan että vivahde eroja myös löytyy.

Eli sisältää mahdollisimman vähän ei käytännössä toimivia sirkustemppuja.

Ideaalisin vastaus tulee hahmolta joka tuntee molemmat lajit ja/tai vastaavia, mutta voi toki muutkin vastailla ja jakaa mielipiteitään..

 

[aidan]

Krav Maga vai Hokutoryu Ju-Jutsu?

Morjes!

Kysynpä täälläkin jotta saisin mahd paljon hyviä vastauksia!

Eli kumpi on käytännöllisempi itsepuolustuksessa Krav Maga vai Hokutoryu Ju-Jutsu? Molemmat varmasti toimivia, mutta oletan että vivahde eroja myös löytyy.

Eli sisältää mahdollisimman vähän ei käytännössä toimivia sirkustemppuja.

Ideaalisin vastaus tulee hahmolta joka tuntee molemmat lajit ja/tai vastaavia, mutta voi toki muutkin vastailla ja jakaa mielipiteitään..

Kumman treenit ja sijainti vaan sopivat paremmin, laatu riippuu paljon valmentajasta. Jos ip oikeasti kiinnostaa, niin BJJ on parempi valinta.

 

[aomh]

Kumman treenit ja sijainti vaan sopivat paremmin, laatu riippuu paljon valmentajasta. Jos ip oikeasti kiinnostaa, niin BJJ on parempi valinta.

Ihan mielenkiinnosta, miks koet et BJJ on parempi ip kun vaikka Hokutoryui JJ?

BJJ: ssä ei kaiketi panosteta juurikaan lyöntien tai potkujen torjumiseen? Eli sinänsä melko yks puolista, toki tilanteissa missä joku roikkuu riveleissä niin varmasti tarjoo hyviä tekniikoita, mut eikö saman tee H JJ + paljon muuta?

 

[aidan]

Ihan mielenkiinnosta, miks koet et BJJ on parempi ip kun vaikka Hokutoryui JJ?

BJJ: ssä ei kaiketi panosteta juurikaan lyöntien tai potkujen torjumiseen? Eli sinänsä melko yks puolista, toki tilanteissa missä joku roikkuu riveleissä niin varmasti tarjoo hyviä tekniikoita, mut eikö saman tee H JJ + paljon muuta?

BJJ:ssä ja kamppailu-urheilulajeissa muutenkin, pääset kamppailemaan täydellä teholla niin ikään täydellä teholla kamppailevaa vastustajaa vastaan. Se antaa todella hyvän pohjan, opettaa nöyryyttä ja elämän realiteettejä. Ne opitut taidot toimivat sitten oikeasti ja siihen päälle voi sitten treenata ip-lajeja ja saada niistä huomattavasti enemmän irti. Jos haluaa opetella lyöntien ja potkujen torjumista laadukkaasti, niin sitten potku- tai thainyrkkeily tai vapaaottelu lajiksi.

 

[aomh]

BJJ:ssä ja kamppailu-urheilulajeissa muutenkin, pääset kamppailemaan täydellä teholla niin ikään täydellä teholla kamppailevaa vastustajaa vastaan. Se antaa todella hyvän pohjan, opettaa nöyryyttä ja elämän realiteettejä. Ne opitut taidot toimivat sitten oikeasti ja siihen päälle voi sitten treenata ip-lajeja ja saada niistä huomattavasti enemmän irti. Jos haluaa opetella lyöntien ja potkujen torjumista laadukkaasti, niin sitten potku- tai thainyrkkeily tai vapaaottelu lajiksi.

Aivan ymmärrän ehkä mitä pointtaat.

Kilpailtavat lajit tarjoo paljon käytännössä toimivia juttuja sekä testikentän, koska turhuuksilla yksinkertasesti hävitään kamppailu.

Toisaalta kuvittelisin että esim Hokutoryuissa treenattas myös matto- sekä pystysparria, ei tietty sata lasissa, mut kuitenkin niin että sirkus ja muut koreografia tanssit jää onnistumatta. Tähän kykenee varmaan vastaamaan ainoastaa kyseistä lajia treenanneet..

Kyllähän tota BJJ:täkin vois harkita ja ohella treenata esim potkunyrkkeilyä tasapainoks.

 

[aidan]

Kyllähän tota BJJ:täkin vois harkita ja ohella treenata esim potkunyrkkeilyä tasapainoks.

Valkkaa se laji mikä kiinnostaa nyt eniten, myöhemmin voi sitten kokeilla jotain muuta. Tärkeintä on vaan aloittaa.

 

[aomh]

Valkkaa se laji mikä kiinnostaa nyt eniten, myöhemmin voi sitten kokeilla jotain muuta. Tärkeintä on vaan aloittaa.

No tämäpä se varmaan on se oleellisin. Ei oo eka eikä varmaan vika asia missä pyrin, ehkä tarpeettomallakin vimmalla, löytämään välittömästi sen optimaalisimman vaihtoehdon kaikista näkövinkkeleistä..ehkä opin vielä

Anyway kiitos vaan hyvistä vastauksista tähän mennessä!