Lääkärin tulevaisuus?

Hammaspeikko

Liittynyt
28.12.2007
Viestejä
264
Netti on täynnä lääketieteellistä tietoa. Potilaat voivat keskustella toisten samoista vaivoista kärsivien potilaiden kanssa netissä. Watsonia(http://www.youtube.com/watch?v=seNkjYyG3gI) ollaan valjastamassa lääketieteen käyttöön.

Edellä mainitut asiat eivät voi olla vaikuttamatta lääkärin työhön. Tilanne tulee etenemään yhä kiihtyvämmällä tahdilla siihen suuntaan, että potilas on paras lääkäri itselleen.

Lääkäreille jää varmasti käytännön töitä tehtäväksi-kuten leikkaukset, mutta asiantuntijatiedon antajana lääkärin rooli pienenee kiihtyvällä tahdilla.

Millaista lääkärin työ tulee olemaan tulevaisuudessa?Kuinka paljon lääkäreitä tullaan tarvitsemaan? Erityisesti lääkäreiden mielipiteet kiinnostaisivat.
 
GAZOZ.FI
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Mielestäni kaikenlaiset ns. lääketieteellistä tietoa käsittelevät sivustot täytyisi saada luvanvaraisiksi. Aiheuttaa turhaa vainoharhaisuutta kun ihmiset käy eri sivustoilla lukemassa selityksiä vaivoilleen, ja useimmalle vaivalle kun on olemassa monta selitystä niin soppa on valmis! Osa ihmisistä panikoituu ja pikkuvaivasta saattaa poikia jopa vakavia mielenterveydellisiä ongelmia. Onhan toki lääkäreittenkin mielipiteillä samasta sairaudesta eroja mutta heillä kuitenkin suunnilleen tieto/taito kohdillaan joten mihimpä se lääkärin rooli muuttuisi tulevaisuudessakaan.
 
Lääkärin ammatti ei katoa mihinkään ennen kuin koko ihmiskunta on tuhoutunut. Netistä löytyvä tieto ei vähennä sen enempää lääkärin kuin opettajankaan työtä. Itsetehdyllä klamydiadiagnoosilla ei saa apteekista antibiootteja. Lääketieteen kehittyessä tunnettujen sairauksien ja hoitomuotojen määrä kasvaa rajusti, joten spesialisoituneiden erikoislääkärien tarve lisääntyy jatkuvasti. Mielikuva kaikkitietävästä yleislääkäristä on väärä, tk-lääkärit lähinnä seulovat potilaita erikoislääkäreille ja hoitavat itse ainoastaan rutiinitapaukset.
 
Ei tämä ainakaan Suomessa miksikään muutu. Päinvastoin lääkäreiden työt vain lisääntyvät, kun väestö ikääntyy ja lääketiede kehittyy hoitojen muuttuessa yhä kalliimmiksi, teknisemmiksi ja vaativammiksi.

Vaikka kuinka diagnosoisi itseään kotonaan, niin itselleen ei voi kuitenkaan määrätä tutkimuksia (verikoe, röntgen, mittaukset, tähystykset...), tehdä toimenpiteitä (paikkaamiset ja muut kehon sorkkimiset) tai kirjoittaa reseptiä. Eli sinne lääkäriin on kuitenkin mentävä hakemaan hoitoa kotipuoskaroinnista riippumatta, jos kyseessä on särkylääkettä, laastaria ja lepoa kummempaa hoitoa vaativa vaiva.
 
Aika raju heitto aloittajalta, lääkärien tarvehan on nykyään valtava eikä sitä korvaa googlen kautta tehdyt itsediagnoosit.
 
Mun mielestä on nyt ainakin lääkäreiden aliarvioimista jos perustellaan niiden olemassaoloa sillä, että et voi määrätä itselles lääkkeitä. Tuo kun on helposti muutettavissa ja nykyäänkin voi käydä hakemassa reseptivapaita lääkkeitä apteekista. Ketjun aloittaja varmaan haki sitä, että kun ihmisten tietoisuus lisääntyy niin vähentyykö lääkäreiden tarve. Jos ajatellaan vaikka siten, että mennään vaikkapa jotain 100 vuotta taaksepäin ajassa. Nykyihmiselle monet tuon ajan lääketieteelliset asiat ovat päivän selviä asioita. Se, että tällä hetkellä emme voi määrätä itsellemme lääkkeitä tai, että tällä hetkellä saa reseptivapaasti suurin piirtein vain buranaa ei tarkoita, etteikö tuo voi olla eri tavalla tulevaisuudessa. En usko, että ihan lähitulevaisuudessa lääkäreiden asema mihinkään muuttuu, mutta mahdollisesti vähän kauempana tulevaisuudessa sen asema voi olla eri.

Ei nuo lääkärit nyt mitään yli-ihmisiä, joiden hommia ei muut pystyis tekemään, ole. En tiedä onko jo olemassa, mutta sellainen tietokone-ohjelma voisi ainakin toimia tälläkin hetkellä lääkäreiden työvälineenä mistä raksittaisiin oireet ja ohjelma sitä mukaan ehdottelee sairauksia ja antaa ohjeita mitä kokeita pitää ottaa. Tämän jälkeen syötetään kokeiden tiedot koneelle ja saadaan lisäohjeita. Voisin kuvitella, että tuollainen työkalu voisi jatkossa olla jokaisen käytettävissä...
 
wnha sanoi:
Ei nuo lääkärit nyt mitään yli-ihmisiä, joiden hommia ei muut pystyis tekemään, ole. En tiedä onko jo olemassa, mutta sellainen tietokone-ohjelma voisi ainakin toimia tälläkin hetkellä lääkäreiden työvälineenä mistä raksittaisiin oireet ja ohjelma sitä mukaan ehdottelee sairauksia ja antaa ohjeita mitä kokeita pitää ottaa. Tämän jälkeen syötetään kokeiden tiedot koneelle ja saadaan lisäohjeita. Voisin kuvitella, että tuollainen työkalu voisi jatkossa olla jokaisen käytettävissä...
Click to expand...

Pakko tarttua vähän vanhaan topikkiin. Ton tapainen työkalu lääkäreillä on netissä jo käytettävissä. Vaikka tuo järjestelmä annettaisiinkin kaikkien vapaaseen käyttöön se ei silti muuta sitä faktaa että ammattilaisia tarvitaan kirjoittamaan lääkkeet. Lähes kaikki lääkkeet joita pystytään myymään ovat jo käsikauppatavarana. Antibiootteja on pakko säännöstellä, jos ihmiset saisivat vapaasti ostaa niitä niin paljon kuin kokevat tarvitsevansa meillä on kohta päällä sellaiset bakteerit että niitä ei pystytä enää tuhoamaan. Vahvemmista kipulääkkeistä ei kai tarvitse puhuakkaan. Vaikka miten asian pyörittelisi, on pakko olla jokin säännöstelevä taho joka jakaa lääkkeet käyttöön, joten sen on aivan sama olla se lääkäri joka sinut diagnosoi ja tekee mahdolliset mekaaniset toimenpiteet.
 
TJJ sanoi:
On vai? Missä?
Click to expand...

Niin no, sä varmaan paremmin tiedät toki nää jutut mutta eikö terveysportista löydy aika tehokkaasti oireet kirjoittamalla mahdolliset vaivat ja siihen suoraan vielä suositeltava lääke?

Vai oliks se nyt terveysportti, en muista sen sivun nimeä.
 
Dimmu sanoi:
Niin no, sä varmaan paremmin tiedät toki nää jutut mutta eikö terveysportista löydy aika tehokkaasti oireet kirjoittamalla mahdolliset vaivat ja siihen suoraan vielä suositeltava lääke?

Vai oliks se nyt terveysportti, en muista sen sivun nimeä.
Click to expand...

Terveysportti on oikeastaan sähköinen versio kymmeniä vuosia vanhasta (toki tasaisesti päivitetystä) lääkärinkäsikirjasta. Ei todellakaan mikään ohjelma joka oireilla kertoo mitä tehdä.
 
Epäilemättä kaikenlainen itsediagnostiikka tulee lisääntymään. Joskus vielä tulee päivä jolloin synapsikselle tulee automaattisesti tieto että syöpäsoluja havaittu, hakeudu hoitoon.

En tosin pätkääkään epäile etteikö lääkärien työt ole vain lisääntymään päin, harvalla kuitenkaan riittää pokeri alkaa itteään puukottamaan.
 
Kyllähän lääkäreille jää toki töitä, toimenpiteitä ja asiantuntijatyötä, kumpaakin. Sairauden takana voi olla usea syy, ja toisaalta kokemus auttaa tulkitsemaan vaikeita ei-suoraviivaisia töitä. Mutta kyllä asiantuntijan työ tulee hankaloitumaan. Ennen oli hyvä asiantuntijaneuvojen antaja, jos tiesi perusasioita. Nykyään täytyy tehdä selvästi enemmän työtä ja omata enemmän kokemusta ollakseen asiantuntija. Toisaalta lääkärin työ ei ole ainoa korkeakoulupohjainen työ, missä keskitason osaajien asema käy tukalammaksi.
 
No nyt tuntuu kyllä vähän siltä ettei hammaspeikolla ole ihan käsitystä siitä valtavasta tiedonmäärästä, jotka perus tk-lääkärikin joutuu handalaamaan.
 
Back
Ylös Bottom