• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

Kysy ja keskustele

Liittynyt
5.8.2011
Viestejä
3 571
En ihan saa kiinni mitä tarkoitat, koska oletat että oletan jotain mitä en oleta. Mutta siis isien päivänä juhlistetaan isiä ja äitienpäivinä äitejä. Ei mummeja tai ukkeja. Mummeja ja ukkeja juhlii niiden lapset.
Jos juhlii isän lisäksi äitiä ja äidin lisäksi mummia, onko juhlat huonommat silloin? Jotkut pitävät jopa yhteisiä syntymäpäiviä sisaruksille. Luuletko että jää traumat?
 
Liittynyt
29.1.2012
Viestejä
3 708
Kaupunki
Helsinki
Tästä olen kyllä vahvasti erimieltä. Jos filmatisoidaan jonkun tekemä teos niin se on hyvin väärin ryhtyä suuriin muutoksiin, enkä näe mitään syytä miksi silloin ei voisi vaan tehdä täysin eri tarinaa. Onhan noita kirjailijoita usein suuttunut omista tarinoista tehtyihin leffoihin ja se on mun mielestä aivan aiheellista. Se on sitten eri asia jos ilmoitetaan elokuvan perustuvan löyhästi siihen ja siihen, mutta tässä tapauksessahan näin ei ole vaan kyseessä on puhdas uudelleenfilmatisointi.
Joku kai omistaa oikeudet kirjaan ja mikäli haluaa tehdä kirjasta elokuvan, pitää hankkia elokuvaoikeudet. Niistä oikeuksista tehty sopimus kai määrittää, mitä muutoksia kirjan filmiversioon saa tehdä? Kirjasta tehdään sitten elokuvakäsikirjoitus, jonka filmatisoinnin lopputulokseen ohjaajalla on suuri vaikutus.

Lawrence Kasdan, joka teki käsikirjoituksen Imperiumin Vastaiskun, teki käsikirjoituksen 2018 ilmestyvään elokuvaan Solo - A Star Wars Story, jota ohjaamaan palkattiin Phil Lord & Christopfer Miller. Lego Movien ohjanneiden Lord & Miller kaksikon näkemys tarinasta oli kuitenkin sävyltään niin erilainen, että he saivat kenkää ja ohjaajaksi palkattiin Ron Howard, joka on kuvannut arviolta 80% elokuvasta uusiksi. Eikä tämä nyt liity oikeasti mihinkään.
 
Liittynyt
13.7.2014
Viestejä
492
Tuli tuosta mieleen kysymys vähän keventämään ilmapiiriä. Haluaisitko Suomeen "tuo lapsi työpaikallesi -päivän" mitä näkee usein amerikkalaisissa sarjoissa/elokuvissa? Taitaa kyllä sääntö-suomi iskeä jos esim itse koittaisin tuoda lasta teollisuuden keskelle =)

Järkkäsin joskus meille työpaikalle Hoplop tapahtuman ja oli ihan mukava nähdä myös muita duunareita työn ulkopuolella jälkikasvujen leikkiessä.
Kyselin tuosta avoimien ovien päivästä itse vähän aika sitten töissä. Niitä on ollut yli 10 vuotta sitten viimeksi. Turvallisuus säädökset ovet muuttuneet paljon tiukemmiksi joten sellaisen järjestäminen on lähes mahdotonta. Meillä on myös 12v minimi-ikäraja.
 

Invisus

Kolmen kolon kuningas
Liittynyt
26.5.2005
Viestejä
7 187
Ikä
37
Veikkaan että avosydänkirurgia voisi sekä aseptiikan että järkytyksen kannalta olla hankalaa. Jonnekin toiselle osastolle, mikä ettei. Eritoten ikäihmiset tykkäis.
 

Avv

Liittynyt
25.8.2005
Viestejä
1 541
Mummit ja ukit ovat lastensa isejä ja äitejä, eikö? Vai onko joku ikäraja, jonka jälkeen ei saa enää juhlia isän- ja äitienpäivää?
Niin mutta niiden mummien ja ukkien lapset ei ole enää päiväkodissa.

Jos juhlii isän lisäksi äitiä ja äidin lisäksi mummia, onko juhlat huonommat silloin? Jotkut pitävät jopa yhteisiä syntymäpäiviä sisaruksille. Luuletko että jää traumat?
Sitten se on sama ku juhlisi jouluna joulun lisäksi pääsiäistä. Niin kyllä ne varmaan on huonommat juhlat.
 

Brodo.Shaggins

Supreme leader
Liittynyt
14.8.2016
Viestejä
1 492
Jos tosiaan on niin, että sekä äitienpäivän ja isänpäivän sijaan juhlitaan läheisen päivää, (jonka voi siis oyhuttää äidille tai isälle) on kyseessä ihan hyvä idea. Isänpäivän lopettaminen ja äitienpäivän jatkaminen taas antaisi kuvan siitä, että isää pidetään ihan naapurin Turon, kaupankassan tai karatevalmentajan tyyppisenä etäisenä olentona lapsen elämässä, kun äiti taas on selkeästi se ykkönen.

Palstan naiset: miten reagoisitte äitienpäivän muuttamiseen läheisen päiväksi, mutta isänpäivän säilyttämiseen ennallaan?
 
Liittynyt
11.10.2006
Viestejä
1 950
Meillä on töissä tässä kuussa yksi päivä niin, että lapsensa saa tuoda katsomaan. Toki konttorityössä se on jokseenkin helppo järjestää. Suurin pinnistys lienee saada kaikista turvaporteista vierailijat läpi :D
 

Delgado

Base animal
Liittynyt
9.1.2010
Viestejä
12 950
Ikä
35
Tuntematon teki aikanaan sotaveteraaneista inhimillisiä ja on sen takia suurteos. Sylvikki se sinun postauksesi oli sotaveteraaneja halventava. Muutenkin jos sotaveteraaneja aletaan riisumaan kunniasta ja rinnastamaan kotirintaman tekemiset heidän tekemisiin, niin se halventaa heidän muistoaan. Muutenkaan en ymmärrrä tuota ajatusmaailmaa. Jos vaikka naapurisi pelastaisi palavasta talosta lapsia ja kuolisi vammoihin jälkeenpäin, niin eihän kukaan alkaisi selittelemään miten ei se niin iso juttu ollutkaan ja vähättelemään naapurin uhrautumista. Sinä pitäisit pääsi kiinni ja kunnioittaisit naapuria, etkä alkaisi kyseenalaistamaan tilannetta.

Vaikuttaa siltä, että feminismi on sumentanut teidän järkenne ja siksi ette halua antaa arvostusta sotaveteraaneille, koska he ovat miehiä. Pakko jotenkin saada tasa-arvon takia kotirintaman naiset samaan asemaan.
Lopeta nyt jo se feminismistä provoilu. En minä ole ottanut kantaa, millainen sen leffan pitäisi olla (eikä kukaan muukaan), vaan esitin että kirjoista voi tehdä monenlaisia elokuvatulkintoja ja laajentaa henkilöhahmoja ja taustatarinoita ja tästä huolimatta onnistua silti säilyttämään alkuperäisen tarinan henki. Tämä ei ollut vaikea asia ymmärtää viesteistäni. Ei minulla ole mitään preferenssiä, millainen tulkinta Tuntemattomasta sotilaasta pitää tehdä, paitsi että kuten jo @D.Yates totesi, siinä ei juuri hahmoja pohjusteta joten elokuva voisi sellaisesta laajennuksesta samaistuttavuuden kannalta hyötyä. Katso joskus muutama sotaelokuva ja kiinnitä huomiota siihen, että niissä esitetään sotilaiden elämää ajalta ennen sotaa, koska se luo hahmoille pohjaa. Sitten voist lopettaa tuon toistuvan viestieni ylitulkitsemisen ja sanojen laittamisen suuhuni. Kukaan tässä keskustelussa ei ole kyseenalaistanut sotaveteraanien tekemisiä paitsi sinun keksimä olkiukkosi. Sinä keksit nyt ihan tyhjästä että joku olisi rinnastamassa sotilaiden tekemisiä muiden tekemisiin. Tai sitten varmaan Suomessakin on tehty useampi pilkkaleffa veteraaneista, kun henkilöhahmoja on ollut sotilaiden lisäksi muitakin. :rolleyes: Jos muuten lapsia pelastaneesta naapurista tehtäisiin elokuva, siinä olisi taatusti muutakin kuin se tyyppi juoksemassa kaksi tuntia eestaas palavaan taloon ja ulos, jopa muita ihmisiä, ja varmaan silti kaikki tajuaisivat että nyt tehtiin elokuva sankarista joka pelasti lapsia palavasta talosta.

Jos nyt tuossa välissä unohtui taas, niin en edelleenkään sanonut millainen jonkun kirjan filmatisoinnin pitää olla, ainoastaan että a) kirjoista voi hyvinkin tehdä monenlaisia elokuvatulkintoja ja b) sotaveteraaneja ei halvenna sellainen kuvaus sodan aikaisesta Suomesta, jossa esitetään suomalaisten elämää laajemmassakin kontekstissä kuin rintamalla.
 
Liittynyt
7.1.2004
Viestejä
13 094
Miksi Tom of Finland elokuvassa on niin vitusti homoja? Voisko kertoa enemmän heteromiehistä?
Ehhh, tämänpäiväisessä siskonpedissä oli vieraana Pekka Streng ja siltä kysyttiin Tom of Finlandista että taas pääosassa on mies, miksei joskus voisi olla nainenkin. :ROFLMAO:
Näemmä jotkut naisetkin osaa nähdä tämän aihepiirin absurdiuden huvittavana.
 
Liittynyt
21.7.2004
Viestejä
15 803
Lopeta nyt jo se feminismistä provoilu. En minä ole ottanut kantaa, millainen sen leffan pitäisi olla (eikä kukaan muukaan), vaan esitin että kirjoista voi tehdä monenlaisia elokuvatulkintoja ja laajentaa henkilöhahmoja ja taustatarinoita ja tästä huolimatta onnistua silti säilyttämään alkuperäisen tarinan henki. Tämä ei ollut vaikea asia ymmärtää viesteistäni. Ei minulla ole mitään preferenssiä, millainen tulkinta Tuntemattomasta sotilaasta pitää tehdä, paitsi että kuten jo @D.Yates totesi, siinä ei juuri hahmoja pohjusteta joten elokuva voisi sellaisesta laajennuksesta samaistuttavuuden kannalta hyötyä. Katso joskus muutama sotaelokuva ja kiinnitä huomiota siihen, että niissä esitetään sotilaiden elämää ajalta ennen sotaa, koska se luo hahmoille pohjaa. Sitten voist lopettaa tuon toistuvan viestieni ylitulkitsemisen ja sanojen laittamisen suuhuni. Kukaan tässä keskustelussa ei ole kyseenalaistanut sotaveteraanien tekemisiä paitsi sinun keksimä olkiukkosi. Sinä keksit nyt ihan tyhjästä että joku olisi rinnastamassa sotilaiden tekemisiä muiden tekemisiin. Tai sitten varmaan Suomessakin on tehty useampi pilkkaleffa veteraaneista, kun henkilöhahmoja on ollut sotilaiden lisäksi muitakin. :rolleyes: Jos muuten lapsia pelastaneesta naapurista tehtäisiin elokuva, siinä olisi taatusti muutakin kuin se tyyppi juoksemassa kaksi tuntia eestaas palavaan taloon ja ulos, jopa muita ihmisiä, ja varmaan silti kaikki tajuaisivat että nyt tehtiin elokuva sankarista joka pelasti lapsia palavasta talosta.

Jos nyt tuossa välissä unohtui taas, niin en edelleenkään sanonut millainen jonkun kirjan filmatisoinnin pitää olla, ainoastaan että a) kirjoista voi hyvinkin tehdä monenlaisia elokuvatulkintoja ja b) sotaveteraaneja ei halvenna sellainen kuvaus sodan aikaisesta Suomesta, jossa esitetään suomalaisten elämää laajemmassakin kontekstissä kuin rintamalla.
Harva sotaelokuva keskittyy kyllä aikaan ennen sotaa. Mielestäni parhaat sotaelokuvat (eli Dunkirk ja Rautaristi) ovat kokonaan keskittyneet sota-aikaan ja silti molemmat toimivat hyvin. Hyvä sotaelokuva ei tarvitse mitään pohjustusta.

Sylvikki kyseenalaisti sotaveteraanien tekemiset.

Jos tehtäisiin elokuva lapsia pelastavasta naapurista, niin sen elokuvan pitäisi perustua siihen naapuriin, eikä niihin muihin jotka seisovat pihalla. Se Ylen toimittaja tarkoitti sitä, että naisten roolia olisi pitänyt kasvattaa rintamalla taistelevien miesten kustannuksella. Minun ja muiden mielestä noin ei pidä tehdä vaan fokuksen pitää pysyä niissä sotilaissa.
 
Liittynyt
24.8.2002
Viestejä
2 717
Ikä
38
Kaupunki
Oulu
Siinä on ihan riittävästi taustaa tarinalle, kun korpisoturit kävelevät suolla ja Finlandia kajahtaa kovaäänisistä. Jos ei osaa samaistua siihen, kannattaa harkita esim. Kööpenhaminaan muuttamista ja Ruotsin kansalaisuuden anomista.
 
Liittynyt
13.8.2013
Viestejä
1 327
Mutta uutta kyssää pukkaa: tiedättekö kumppaninne mies/naisihanteen ja edustatteko itse sitä?
Ainakin jossain määrin kyllä. Ei saa olla laiha eikä lihava, ei blondi tai punapää, ei paljon meikkiä ja muutenkin luonnollisen näköinen. Ja paljon mieluummin farkut tai verkkarit kuin minihame ja korkkarit. Nuo ainakin täsmää. Mies on myös sujuvasti valehdellut, että naisella ei voisi olla parempaa kroppaa kuin mulla on :heart::heart::love:
 

Invisus

Kolmen kolon kuningas
Liittynyt
26.5.2005
Viestejä
7 187
Ikä
37
Lukiessani tässä naisten kommentteja suosikkilihaksista, mieleni niin pahoitin. Olen aina ollut ja tulen varmaan aina olemaankin kynis, vaikka kovasti töitä tekisin ja niitä muskeleita haluaisin. Tämä johtuu siitä millaiset geenit sain syntymässä. :unsure: Kansainvälisenä penkkipäivänä tunnen oloni yksinäiseksi ja hylätyksi. Salilla ja harrastuksissa kaverit kyselevät missä mun lihakset on, mutta en osaa vastata kuin etteivät ole läsnä tänään, niillä on kai kiire. Kurttuisten kulmieni alla mietin kuitenkin, tulevatkohan ne koskaan ja tuntuu pahalta, kun perheissä joissa nainen kehuu miestänsä tuntuu olevan niin onnellista.

Mielestäni pakkiksen kuuluisi ottaa minut huomioon ja muuttaa nimensä Normaalitoistoksi. Tänne voisi tulla kirjoittelemaan kyllä kaikki bodarit ja voimanostajat, mutta jotta meillä kyniksillä olisi kivempaa niin nimi ei saisi olla noin stigmatisoiva. Kaikkia meistä ei ole siunattu geenilotossa ja omaa isoja leveitä hartioita, isoa selkää ja paksuja käsivarsia.

Missäs se mun pumpuli ja kuplamuovi olikaan..?
 
Liittynyt
30.3.2014
Viestejä
9 343
http://m.iltalehti.fi/kotimaa/201711012200502821_u0.shtml

jätän tän vaan tähän. Mut antakaa te MP.

"
Isänpäivä korvataan neutraalimmalla läheisenpäivällä osassa Helsingin päiväkodeista - ”Päiväkodin johtaja päättää”"
Jos olisin päiväkodin johtaja, niin ilman muuta päättäisin tuoksi läheisenpäiväksi! En tajua: jos jotain tehdään lasten hyväksi, niin miksi jotkut aikuiset rupeaa nillittämään. Ja äitienpäivä tottakai sama.

Kun poikani oli pieni, käytiin joka isänpäivä/äitienpäivä/naistenpäivä läpi keskustelu, että milloin on lastenpäivä. Yritin tarjota joulua -ei käynyt, koska se on joulu. Yritin tarjota viattomien lastenpäivää, ja lapseni ihmetteli, miksei sitä juhlittu. Joitain vuosia sitten perustettiinkin lastenpäivä. Toivottavasti sitä nykyään juhlitaan päiväkodeissa :)

Ei tällaisten asioiden pyhyyttä oikein tajua. Jos joku saa isänpäiväkortin, miten häneltä on se pois, että vieressä kortin saakin vaikka pappa/eno/täti? Toivottavasti joku ei ainakaan keksi lasten kuullen asiasta möyhöttää.
 

Invisus

Kolmen kolon kuningas
Liittynyt
26.5.2005
Viestejä
7 187
Ikä
37
Onkohan jotain mennyt ohi kun mielestäni isän- ja äitienpäivä on nimenomaan ollut olemassa aikuisia varten? Se, missä niitä juhlitaan ja kuka siihen osallistuu on sovittavissa paikkakohtaisesti, eikä se mikään pakko ole päiväkodeille tai kenellekään muullekaan? Päiväkodit ovat ottaneet vain tavaksi juhlia näitä päiviä ja ihan yhtä hyvin voivat olla ottamatta tavaksi.
 
Liittynyt
30.3.2014
Viestejä
9 343
Onkohan jotain mennyt ohi kun mielestäni isän- ja äitienpäivä on nimenomaan ollut olemassa aikuisia varten? Se, missä niitä juhlitaan ja kuka siihen osallistuu on sovittavissa paikkakohtaisesti, eikä se mikään pakko ole päiväkodeille tai kenellekään muullekaan? Päiväkodit ovat ottaneet vain tavaksi juhlia näitä päiviä ja ihan yhtä hyvin voivat olla ottamatta tavaksi.
Mun mielestäni taas ei ole. Se on perheen sisäinen juhla: et olisi äiti tai isä, jos sulla ei olisi lasta. Kyllä mä ainakin mielsin sen lapsen ilon tsemppaamiseksi. Just se, että väsäilivät päiväkodeissa jotain kortteja ja kahvitteluja, ja sitten säädät työaikoja, jotta ehtii kahvit rykäsemään ja tehdä lapsensa onnelliseksi. Tai että leikit sängyssä nukkuvaa, jotta toiset saa sitten yllättää sut aamupalalla.

Musta tuntui aina vähän oudolta saada äitienpäiväonnitteluja muilta kuin lapseltaan. Puhun imperfektissä, koska kyllä se äitiys isona tehtävänä sijoittuu sinne ekoille vuosikymmenille.
 
Ylös