Kuvien oikeudet?

[Purtsi]

Eli tilanne;

löydän hienon kuvan, vaikka julisteena, mutta haluan tehdä siitä ns. rekonstruktion eli lavastaa tilanteen uudestaan, niin onks se ok? Vai tarviiko siihen jotain lupia?

 

[vilpertt]

http://www.kuvastory.fi/oikeus.htm
nopsaan löytyi tuommonen

Teoksen toisarvoinen käyttö
Tekijän luovuttama tai julkaistu teos voidaan toisintaa valokuvaan, elokuvaan tai televisioesitykseen, jos teoksella on valokuvassa, elokuvassa tai televisioesityksessä toisarvoinen merkitys.

Tämän säännöksen sallimaa käyttöä on teoksen näkyminen esim. haastateltavasta työhuoneessa otetun valokuvan osana ja valokuvassa tai televisioesityksessä osana huoneen interiööriä.

Julkisella paikalla oleva taideteosten toisintaminen
Taideteoksen kuvaaminen on muutoinkin sallittua, milloin teos on pysyvästi sijoitettu julkiselle paikalle tai sen välittömään läheisyyteen. Jos taideteos on kuvan pääaihe, kuvaa ei saa käyttää ansiotarkoituksessa. Tekstiin liittyvän kuvan saa kuitenkin ottaa sanomalehteen tai aikakauskirjaan.

Rakennuksen saa vapaasti kuvata.

Tuon tarkempaa tietoa ei tuntunut löytyvän, tuossakin toisintamisella takoitetaan alkuperäisen teoksen kuvaamista. Jospa lakipuolella tiedettäisiin paremmin.

 

[Purtsi]

Toi oikeastaan vastas jo tohon mun kysymykseen, kun ei tolla kuvalla ole tarkoitus tehdä rahaa. Omaksi iloksi otatan sit joskus sen kuvan. Kiitos vilpertt!