Kirkko - Perkele!

Status
Viestiketju on suljettu.
Liittynyt
20.3.2007
Viestejä
54
En todellakaan halua, että joku ottaa nämä kirjoitukseni floodaamisena.
Laitan linkin siksi, etten kopioi samaa mitä on jossain muualla julkaistu.

Olkaa eri mieltä - se on oikeutenne, mutta tutustukaa:


Haluan herättää keskustelua. Se on ainoa tarkoitukseni. Tämä on niitä harvoja foorumeja, joista löytää Homo Sapiensin. Siis ajattelevan ihmisen.

-------------------------------------------------------------------------------------------------

HERRA ON HYVÄ JA LOPETTAA TUON PASKASIVUN FLOODAAMISEN! KIITOS!

:YLLÄPITO
 
Viimeksi muokannut ylläpidon jäsen:
10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
Jauhan vähän paskaa

Kohti aitoa monikulttuurisuutta

Helsinki on muuttumassa aidosti monikulttuuriseksi kaupungiksi. Jo kahden keskeisen tekijän, kielen ja uskonnon tarkastelu osoittaa, ettei täällä enää eletä missään yhtenäiskulttuurissa. Meistä helsinkiläisistä puhuu äidinkielenään suomea noin 86 prosenttia ja ruotsia runsas kuusi prosenttia. Loput kahdeksan prosenttia meikäläisistä on siis äidinkieleltään jo jotakin muuta kuin perinteisiä suomalaisia. Venäjänkielisiä helsinkiläisistä on vajaa kaksi prosenttia. Muita yli tai liki tuhannen hengen kieliryhmiä on kymmenkunta, muut kieliryhmät ovatkin sitten jo melko pieniä. Niitä on kuitenkin kaikkiaan yli sata.

Niin että Helsinki joku vitun lontoo. Fuck, that's bullshit.

Että osaa siis vituttaa suomalainen kiihkomedia, joka saa helvetinmoiset otsikot, jos joku ulkomaalainen mainitsee Suomen tv:ssä.

Vituttaa joku Ruotsin ja USA:n nuoleskelu ja esitys, että ollaan jotakin.

Fuck, fuck, fuck.

Ja nyt sitten nukkumaan -> .
 
Kyllä mä ymmärrän, että pakkiksen lukijat on kiinnostuneista myös muista asioita, kuin treenaamisesta, mutta että käyttäjän kaikki viestit koskee maahanmuttajia, suomalaisen työvoiman korvautumista ählämeillä ja valtionkirkon uhattua tulevaisuutta. Miehellähän on missio.
 
Kyllä mä ymmärrän, että pakkiksen lukijat on kiinnostuneista myös muista asioita, kuin treenaamisesta, mutta että käyttäjän kaikki viestit koskee maahanmuttajia, suomalaisen työvoiman korvautumista ählämeillä ja valtionkirkon uhattua tulevaisuutta. Miehellähän on missio.

Juu on - tosin toinen missio on saada paino takaisin yhdeksästäkolmesta yhdeksäänkymmeneen. :D

Luen toki paljon muitakin threadeja tällä foorumilla , mutta eipä tee mieli pullistella siellä. Täällä on niiiiiiiiin paljon kovia jätkiä, että mitäpä tässä pistämään 30%:n nettilisiä enää yhtään nykyistä enempää. Kun sattuisi hyvä juttu eteen, niin kommentoin kyllä. :rolleyes: ;)

Jos jotain nyt kiinnostaa niin nuorempana harrastin nekkausta, kakea ja kempoa. Nykyisin harrastan lähinnä koirankusetusta, karkuunjuoksua ja painonhallintaa.

Eikä se ensimmäinen missioni kuitenkaan ollut ihan tuo mitä esitit.
 
Ei islamin oppi ole minun näkökulmastani ongelma, vaan Koraanin kiihkomielinen tulkinta.

Kyllähän esim. ristiretket ja noitavainot osoittivat, että myös kristinuskon "käännä toinen poski" -humanismi voidaan kääntää päälaelleen. Muslimifundamentalisteilla (muslimien vähemmistöllä) on nyt menossa sama meininki: Koraanin opettama "jihad" tulkitaan kirjaimellisesti väkivaltaiseksi sodaksi eikä sisäiseksi kilvoitteluksi.

Kaikenlainen yksisilmäinen fundamentalismi on mielestäni perseestä. Mutta tällähän on aika vähän tekemistä Helsingin monikulttuuristumisen kanssa. :)
 
Kristittyjenhän pitäisi uskoa, että ne jotka eivät usko Jeesukseen jne. joutuvat helvettiin. Jos kristitty iloitsee muslimien lisääntymisestä niin hänhän iloitsee siitä, että yhä enemmän ihmisiä joutuu helvettiin.
Aika raakaa, minäkin tyytyisin siihen, että rättipäät pysyisivät omissa maissaan ja koittaisivat saada ne toimimaan sen sijaan, että muuttaisivat länsimaita samanlaisiksi paska maiksi.
 
Täytyy kuitenkin muistaa, ettei islamin usko saa yhtään enempää jalansijaa Suomessa millään muulla tavalla kuin maahanmuutolla. Ei se teitä kristittyjä muslimeiksi käännä. Tokihan jokainen muslimi on yksi uskonnon edustaja lisää, mikä ei välttämättä ole hyvä nykyisessä yhteiskunnassa jossa nimenomaan uskonasiat tuntuvat aiheuttavan eniten eripuraa. USA:n toiminta lähentelee jo fundalismia siinä missä Iraninkin toiminta. Tapetaan uskon puolesta, Jumalan/Allahin käskystä. Olen iloinen, että luterilais-evankelismi perustuu mainitsemaasi poski-vertauskuvaan. Muuten täälläkin oltaisiin jo varmasti lahtaamassa muslimeita tai käytäisiin jotain helvetin pyhää sotaa
 
Ei islamin oppi ole minun näkökulmastani ongelma, vaan Koraanin kiihkomielinen tulkinta.

Kyllähän esim. ristiretket ja noitavainot osoittivat, että myös kristinuskon "käännä toinen poski" -humanismi voidaan kääntää päälaelleen. Muslimifundamentalisteilla (muslimien vähemmistöllä) on nyt menossa sama meininki: Koraanin opettama "jihad" tulkitaan kirjaimellisesti väkivaltaiseksi sodaksi eikä sisäiseksi kilvoitteluksi.

Kaikenlainen yksisilmäinen fundamentalismi on mielestäni perseestä. Mutta tällähän on aika vähän tekemistä Helsingin monikulttuuristumisen kanssa. :)

Se mihin tällä kerralla kohdistin kritiikkini on kirkko - ei islam sinänsä. Islam käyttää tässä tapauksessa kirkon naurettavaa ja myötähäpeää herättävää ultrasuvaitsevaisuutta hyväkseen. Kuten aina historiassa; vahvempi on käyttänyt heikomman asemaa tai tyhmyyttä hyväkseen.

Valtiokirkkomme edustaa - minulle - kansallisvaltion osana traditionalismia. Siis perinteitä, jotka pitävät yhteiskuntaamme pystyssä. Kun kirkko valuu mukaan tämän ajan New Age-sköndään ja itsekeskeisyyden korostumiseen - jota esiintyy mitä ihmeellisimmillä tavoilla (mm. juuri kaiken ja kaikenlaisen suvaitsemalla) - seurauksena on sen asemaa ylläpitävän traditionalismin murtuminen.

Kääntäen: minulle tulee tuosta Kirkko ja Kaupungin esittelemästä kirkosta mieleen ylikiltti perheenisä. Sellainen, joka antaa vaimonsa ja lastensa touhuta aivan mitä tahansa. Suvaitsevaisuuden nimissä.
 
Olen iloinen, että luterilais-evankelismi perustuu mainitsemaasi poski-vertauskuvaan. Muuten täälläkin oltaisiin jo varmasti lahtaamassa muslimeita tai käytäisiin jotain helvetin pyhää sotaa

Ei islam perustu sen enempää väkivallan ihannoinnille kuin kristinuskokaan. Juutalaisuus, kristinusko ja islam perustuvat kaikki samaan seemiläiseen perinteeseen. (http://en.wikipedia.org/wiki/Abrahamic_religion)

Muslimifundamentalistit tulkitsevat "jihadin" tarkoittavan väkivaltaista konkreettista sotaa. Samalla tavalla Raamatun käsky "Menkää ja tehkää kaikki kansat opetuslapsikseni" on valitettavan usein tarkoittanut krisitityille väkivaltaista pakkokäännyttämistä.
 
User Name

Minä tarjoilisin kyllä ihan samaa monoa sekä valtionkirkolle että fundiksille, niin muslimikiihkoilijoille kuin kristityillekin.
 
Kun kirkko valuu mukaan tämän ajan New Age-sköndään ja itsekeskeisyyden korostumiseen - jota esiintyy mitä ihmeellisimmillä tavoilla (mm. juuri kaiken ja kaikenlaisen suvaitsemalla) - seurauksena on sen asemaa ylläpitävän traditionalismin murtuminen.

En oikein ymmärrä logiikkaasi. Erilaisuuden suvaitseminen onkin siis merkki itsekeskeisyydestä? :rolleyes:
 
En oikein ymmärrä logiikkaasi. Erilaisuuden suvaitseminen onkin siis merkki itsekeskeisyydestä? :rolleyes:

Paino lauseessa mitä ihmeellisimmillä tavoilla. Näennäissuvaitsevaisuus pitää usein sisällään aimo annoksen egosentrisyyttä.

Suvaitaan muita vain sen vuoksi, ettei itse tultaisi heti tuomituiksi. Tai sitten muiden touhut kiinnostavat tasan nollan verran - siihen saakka kun intressit kohtaavat.
 
Minä tarjoilisin kyllä ihan samaa monoa sekä valtionkirkolle että fundiksille, niin muslimikiihkoilijoille kuin kristityillekin.

Enpä voisi olla enempää samaa mieltä.

Moni vain itkee muslimien invaasiosta Suomeen, mutta siltikään ei huomata, että Suomessa valtionkirkko on samaa paskaa eri paketissa ja se nyhtää vielä rahaa yrityksiltä yhteisöveron muodossa.
 
Muslimifundamentalistit tulkitsevat "jihadin" tarkoittavan väkivaltaista konkreettista sotaa. Samalla tavalla Raamatun käsky "Menkää ja tehkää kaikki kansat opetuslapsikseni" on valitettavan usein tarkoittanut krisitityille väkivaltaista pakkokäännyttämistä.

Koraanissa on "lesser jihad" ja "greater jihad." Tuo greater jihad on omaa henkistä kamppailua ja lesser jihad sitten vääräuskoisia vastaan kamppailua. Kun koraania on käännetty, siellä on vääräuskoisia vastaan taistelemisesta sana, jonka voi esim. englanniksi kääntää joko "fight them" tai "kill them." Eli vääräuskoisia vastaan voi joko taistella esim. henkisesti, tai sitten ne pitää tappaa, riippuu tulkinnasta.
 
Miksi sinä postailet tota kullervopaskaa tänne foorumille, kun äijä kopioi kaiken Halla-Ahon ja monikulttuurin blogeista.

Muistikuva taitaa olla Kullervo. Samanlainen kirjoitustyyli ainakin.
 
Juu siis eli Halla-aho ja muut kopioi nimenomaan Kullervoa? Totta kai. :rolleyes:

Toi Kullervo ei edes osaa lukea englantia sen vertaa, että osaisi tulkita niitä YK:n islam kannanottoja, kuten viimeksi saimme lukea.
 
Status
Viestiketju on suljettu.
Back
Ylös Bottom