No siis sain äskeisestä viestistäsi sellaisen (ilmeisesti virheellisen) käsityksen, että sun mielestä esimerkiksi Kiinan totalitarismi ja toisinajattelijoiden vaientaminen olisi ihan ok, koska se perustuu kollektiivisuutta korostavaan kulttuuriin. Ja että länsimaiden ajatukset ihmisoikeuksista olisivat vain individualistisen kulttuurin tuotosta. Eli siis sellaista relativismia, että yhden kulttuurin käsityksiä oikeasta ja väärästä ei voisi sanoa paremmiksi kuin toisen kulttuurin käsityksiä.
Niin tällainen relativismi on minusta monella tavalla väärin. Ensinnäkin se on vaarallista, koska se sallii vaikka minkälaiset hirmuteot, kunhan vaan muistetaan vedota siihen, että hei meidän kulttuurissa tämä on ihan ok. Toiseksi ei ne eri kulttuurien käsitykset esim. ihmisoikeuksista tyhjästä tule. Länsimaisen filosofian ja politiikan perinteessä on paljon yksityiskohtaisempia ja tarkemmin mietittyjä perusteluja ihmisoikeuksia koskeville käsityksille, kuin mitä on esim. Kiinan totalitaristisen systeemin taustalla. Mahdollisimman laajoja kansalaisoikeuksia voidaan perustella esimerkiksi siten, että yhteiskunnan ei pidä kieltää mitään sellaista, mikä ei ole vahingollista toisille ihmisille. Minusta tämä on hyvä peruste, mutta totalitaarisessa järjestelmässä sitä ei kunnioiteta.
Taisi olla Sylvi Kekkonen joka sanoi, "että on lyhyt matka suvaitsevaisuudesta välinpitämättömyyteen". Aika hyvin ilmaistu tämän asian syvin olemus.
Itseäni ei niinkään häiritse se, että suomalaiset ja maailma kritisoi Kiinaa tai muita maita ihmisoikeusloukkauksista, enemmän mua häiritsee se, että me vaikenemme aika tehokkaasti oman järjestelmämme ongelmista ja häiriöistä.
Otetaan esimerkiksi Suomi. Suomalaisessa keskustelussa ei juuri esiinny kritiikkiä, tai edes älyllistä pohdintaa siitä, onko meidän yhteiskunnan perusarvot ja väittemät totta. Kuten Sivis jossain aikaisemmassa postissa totesi, meillä ei yritetä hallita tai muuttaa nykyistä talousjärjestelmää, eikä sen puoleen myöskään nykyistä poliittista järjestelmää. Suomen talous menee kovaa vauhtia huonoon suuntaan, samaan aikaan kun hyvinvointiyhteiskunnan rakenteen natisee liitoksistaan ja paine ympäristöä kohtaan alkaa olla sietämätön. Poliittinen järjestelmä paljastaa yhtälailla kaikkea paskaa tonnimäärin, Vanhanen ei eroa koska "korruptio on maan tapa" eikä uusia vaaleja taida tulla. Presidentti Halonen on aivan turha ja oppositio on yhtä likainen kuin hallituskin. Siis meidän ihana demokratia on mätä omena. Pinta kiiltää mutta sisältä mätä.
Yhtälailla julkinen keskustelu on kontrolloitua. Suomen omat mielipidevangit saa kakkua sen takia etteivät halua tappaa ihmisiä! Jos julkisuuden tai poliitikko henkilö puhuu huumeista, prostituutiosta tai maahanmuutosta saadaan heti aikaan hirveä haloo (vaikka tässä näyttää tapahtuvat muutosta juuri nyt). Firmat saa lueskella duunareiden sähköpostiviestejä ja kohta varmaan pistetään piuhat poikki jos torrentteja pyörittää.
Väitän että meillä on Suomessa aivan tarpeeksi ongelmia omasta takaa, jotka olisi hyvä ratkaista ensin, ennen kuin aletaan osoittamaan sormella kehitysmaita. Tokihan meidän oma ratkaisu on "valmis" ja kehitys on saavuttanut loppunsa demokraattisessa markkinataloudessa, siksi meidän ei tarvitse pohtia muutosta.
Pitäisi varmaan tuoda lauma kiinalaisia analysoimaan suomalaista yhteiskuntaa ja kertomaan sen epäkohdista. Saattaisi olla meillä korvat punaisina.
En kuitenkaan väitä etteikö ihmisoikeuksista saisi ja pitäisi puhua, on vain jotenkin huvittavaa että tässä tapauksessa solvaajalla on yhtä likainen takapiha.
