• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

Kellarikerroksen lattian vaihto ja lämmitysratkaisu

Liittynyt
27.6.2004
Viestejä
1 134
Moi,

Suunnitelmissa olisi remontin yhteydessä uusia kellarikerroksen askarteluhuoneen lattian ja mahdollisesti lämmityksen. Tällä hetkellä lattiassa on parketti (pyökki?) ja seinäpatteri. Parketin alla jonkinlainen korkkimatto, betonivalu, ja ainakin piirustusten mukaan jonkinlainen lämmöneriste (styrox?). Talo on rakennettu 90 -luvun alussa. Seinät leca -harkko ja patolevy ulkopuolella, ei sisäpuoleista eristystä. Oletuksena on että kellarissa kosteutta pääsee sisään aina jotain kautta, joten ratkaisu siten että päästää läpi kosteuden mahdollisimman hyvin (ts. ei muovimattoja parketin alle).

Mitä kellarikerrokseen kannattaisi siis keksiä? Vaihtoehtoina varmaan laminaatti, parketti, laatta. lattialämmitys vs seinäpatteri. Onko korkkimatto paras ratkaisu parketin alle, vai pitäisikö keksiä jokin enemmän "kelluva" ratkaisu ettei puu ole suoraan kosketuksessa betoniin? Decisions, decisions... :) Tuntuu että näissä asioissa jokaisella on oma mielipiteensä asiasta.
 
Liittynyt
14.11.2006
Viestejä
3 948
Laatta on kosteusteknisesti varma ratkaisu jos yhtään epäilyttää. Kylmähän se on jalalle ja sen takia lattialämmitys on suositeltava laittaa alle.
 
Liittynyt
20.6.2006
Viestejä
159
Laatta on kosteusteknisesti varma ratkaisu jos yhtään epäilyttää. Kylmähän se on jalalle ja sen takia lattialämmitys on suositeltava laittaa alle.
Ääni myös laatalle. Ja laatan tulee olla mielummin pieni laatta, esim 10x10. Pieni siksi että mahdollinen altapäin tuleva pieni kosteus pääsee saumoista pois. Mitään mahdottoimia vesisuonia ei tuokaan ratkaisu kestä, mutta näistä vaihtoehdoista on varmin. Huomattavaa on se että betonista tulisi olla hiottu liima pois pinnasta, ja ei todellakaan mitään kosteus yms sulkuja laatan alle.
 
Liittynyt
14.11.2006
Viestejä
3 948
Kosteussulkua ei tarvita, mutta onhan koskeussulkukin vesihöyryä läpäisevä eli ei estä kuivumista ylöspäin. Sinänsä jo toi lattia rakenne (jos pitää paikkansa) on sellanen että sieltä tuskin mitään isoja kosteusmääriä nousee edes..
 
Liittynyt
27.6.2004
Viestejä
1 134
Kosteussulkua ei tarvita, mutta onhan koskeussulkukin vesihöyryä läpäisevä eli ei estä kuivumista ylöspäin. Sinänsä jo toi lattia rakenne (jos pitää paikkansa) on sellanen että sieltä tuskin mitään isoja kosteusmääriä nousee edes..
Porasin pari reikää parketin alle, ja kyllä siellä hieman kosteaa oli, jotain päälle 80 yksikköä. Vuorokauden jälkeen mitattaessa niin se oli tippunu sinne 60 yksikköön, eli ei tuo nykyinen korkkimatto+parketti ihan vikkelään sitä kostetutta ole päästänyt läpi.

Laatoista silmää ei ihan miellytä sellasen pienet neliöt, mutta sellasia "puunlaudan" näköisiähän on myös, ja se voisikin toimia.

Miten noissa lattialämmityksissä, pitäisikö tuohon iskeä jokin lisäeristekerros? Jostain luin että lattialämmitys "imee" kosteutta ylöspäin maasta eli pahentaa kosteustilannetta, mikäli eristystä ei ole riittävästä alla. Semmosen ratkaisun olen myös nähnyt jossa lisätään eristekerros lisää ja eristeessä on valmiiksi ontelot lämmitysputkille.
 
Liittynyt
14.11.2006
Viestejä
3 948
Mitä siis mittasit, millä ja mistä? Kosteusmittaus on taitolaji. Tuloksia saa mittareilla mutta niiden ymmärtäminen vaatii jo ammattitaitoa.

Onko se korkkimatto umpikorkkia vai sellanen yhteenliimatut muovit joiden välissä korkkirakeita.. Vai kenties joku muovimatto tms..?

Lattialämmitys lisää maaperän lämpenemistä lattian alla ja samalla kosteuden diffuusio maasta lisääntyy. Tää voi olla ongelma jos laatan alla ei oo eristettä, mut jos sulla on betonin alla kuitenkin EPS niin se kyllä riittää. En laittais mitään eristettä enää väliin. Olis tosin hyvä varmistaa että se eriste siellä on. Samalla mitata sen paksuus ja myös se että onko se ihan märkä.
 
Liittynyt
27.6.2004
Viestejä
1 134
Mitä siis mittasit, millä ja mistä? Kosteusmittaus on taitolaji. Tuloksia saa mittareilla mutta niiden ymmärtäminen vaatii jo ammattitaitoa.

Onko se korkkimatto umpikorkkia vai sellanen yhteenliimatut muovit joiden välissä korkkirakeita.. Vai kenties joku muovimatto tms..?

Lattialämmitys lisää maaperän lämpenemistä lattian alla ja samalla kosteuden diffuusio maasta lisääntyy. Tää voi olla ongelma jos laatan alla ei oo eristettä, mut jos sulla on betonin alla kuitenkin EPS niin se kyllä riittää. En laittais mitään eristettä enää väliin. Olis tosin hyvä varmistaa että se eriste siellä on. Samalla mitata sen paksuus ja myös se että onko se ihan märkä.
Hyviä pointteja. Mittasin keskellä lattiaa ja n. 20cm seinästä. Lähempänä seinää oli kosteampaa. "korkkimatto" on sellanen muovi jonka alla on korkkirakeita. Tosiaan piirustusten mukaan joku styroksi tms. siellä betonin alla pitäisi olla, mutta se selviäisi vaan poraamalla. Samaten tuon eristeen kosteus olisi myös todella hyvä tietää.
 
Liittynyt
14.11.2006
Viestejä
3 948
Googlettele onko se korkkimatto vesihöyryä läpäisevä vai ei. Jos ei niin sen allehan se kosteus kertyy jos maasta sellasta nousee. Yleensä se betonin alla oleva Eps estää kosteudennousua tehokkaasti. Maa saa olla tosi märkää että tulee siitä läpi. Seinän vieres kosteus suurempi voi johtuu monesta asiasta, ei pysty näkemättä arvioimaan.
 
Liittynyt
29.7.2013
Viestejä
265
Eikö noin uudessa talossa pitäisi selvitä papereista mitä materiaaleja ja rakennustekniikkaa on käytetty?

Mitä tuon esp eristyksen alla on?
 
Liittynyt
27.6.2004
Viestejä
1 134
Eikö noin uudessa talossa pitäisi selvitä papereista mitä materiaaleja ja rakennustekniikkaa on käytetty?

Mitä tuon esp eristyksen alla on?
Juu kyllä selviää, mutta se on aina niin ja näin että onko aina tehty ihan piirustusten mukaan :) Pitänee selvittää mitä tuon eristyksen alla on. Ei ole mahdotonta että tuohon aikaan (90-luvun alussa) tuo lattia makaa esim. hiekan päällä eikä soran, mutta tarkistan senkin.

Btw. onko tämmöisestä kokemusta:
Cable Board® | Ebeco
Cable Kit 300 | Ebeco

Näyttää ainakin ihan hyvältä. Lattiaan siis lisäeriste johon on vedetty ontelot lattialämmityspiuhoille. Lisäisi eristystä ja lämpö nousisi tehokkaasti ylöspäin eikä alas.
 
Ylös