Amnesiac, kyse ei taida olla siitä, mikä on tärkeää, vaan siitä, että kuka pystyy opettelemaan käsittämättömän määrän pikkutarkkaa tietoa PLUS ymmärtämään ja soveltamaan oppimaansa. Olen itsekin miettinyt, että tuosta saa käsittämättömiä kompia kun kysyy esim. "Tutkija A on esittänyt teorian sinisistä puolikoista, jotka syntyvät kun normaalit, punaiset puolukat alkavat muuntua maaperän erityisen mineraaliston vuoksi. Onko edellä mainittu väite oikein vai väärin?" Ja teoria on täysin oikein mutta kappas, tutkija olikin Ä eikä A. Tuossa menee NIIN lankaan että heilahtaa.
Mutta vastaus kysymykseesi, opettelen lopussa mahd. paljon nimiä minkä kerkiän muun lukemisen päätteeksi.
