- Liittynyt
- 16.4.2002
- Viestejä
- 98 576
Hiljattain tehtyyn käyttäjäkyselyyn Pakkotoistolla tuli muutamassa päivässä tarvittavat tuhat vastausta ja erittäin pätevää dataa tuotti Webstatus joka tämän kyselyn tarjosi.
Tarkka vastanneiden määrä oli 1014 ajalla 15.4.2012 - 19.4.2012. Kysely sisälsi kolme pääaluetta. Käyttäjien yleistiedot, sivuston käytettävyys sekä sivuston design. Tarkemmat datat käyttäjäprofiilista päivittyy sitten uuteen mediakorttiin, mutta tässä haluan vähän vastata palautteeseen, joka oli mahdollista antaa vapaassa tekstikentässä. Varin hyviä parannusehdotuksia tulikin läjäpäin, osaan voidaan vaikuttaa ja osaan ei.
Ihan ensimmäisenä selvennettäköön, että Pakkotoisto pyörii vBulletin alustalla, joka on varmaan tämän pallon suosituin maksullinen forumsofta. Myös etusivun julkaisujärjestelmä on vBulletinin tekoa ja se on käytössä siksi, että se on täysin integroitu forumin kanssa. Toinen syy sen käyttöön on aikaisemman Jooma-julkaisujärjestelmän hakkerointi, se ei vaikuttanut turvalliselta jatkaa. vBulletin asettaa määrätyt rajoitteet designille ja Pakkotoiston periaate on aina ollut pitää luettavuus mahdollisimman hyvänä. vBulletin ei anna mitään isoja mahdollisuuksia designin veivaamiseen, eikä se olekaan tarpeen, korkeintaan värejä voi järjevällä tasolla muutella. Ja kun musta teksti valkoisella pohjalla on yksinkertaisesti helpoin silmille, ei jää designille paljoakaan enää tilaa. Mitään mittavia muutoksia ei siis sivuston ulkoilmeeseen ole tulossa.
Hakukonetta kritisoitiin aivan aiheesta, valitettavasti sillekään ei mitään oikein voi tehdä, siinä mennään vBulletinin kehityksen mukana ja harmillisesti tiputtivat full text haun pois versiossa 4 ja siksi etenemme nykyisellä haulla. Toivotaan, että hakukonetta parannetaan softan kehittäjän puolelta, 3 miljoonaa postia on melkoinen määrä etsiä.
Mainoksista myös tuli palautetta, mutta ne nyt vain ovat pakollisia. Voisin kuitenkin väittää suoralta kädeltä, että kovinkaan montaa sivustoa ei Suomesta löydy, jossa käy vajaa 200 tuhatta eri kävijää viikossa ja mainoksien määrä on 1-2 kerrallaan. Satunnaisia isompia kampanjoita on, joten ne vain pitää kestää, mainostaminen ylipäätänsä vaikuttaa eniten tämän sivuston olemassaoloon tässä koossa. Nykyinen päämainostaja Fast on myös tuonut erittäin hyvää sisältöä käyttäjille, joka on aina hyvä juttu.
Moderoinnista tuli myös palautetta suuntaan jos toiseen, se on aina erittäin oleellista tämän kokoisella forumilla ja siinä taiteillaan nipottamisen ja relaamisen välimaastossa kuitenkin onnistuen vähintäänkin kohtuulllisesti. Tällä hetkellä ei ole tarvetta tehdä muutoksia moderoinnin linjaukseen.
Mobiililaitteille toivottiin versiota, jossa ei ole mainoksia. Tätä varten Pakkotoistolla on ollut asennettuna Tapatalk plugin, softan saa monelle eri alustalle laitteesta riippuen. Uusin Tapatalk tukee push-ilmoituksia.
Palautteen perusteella pieniä muutoksia on tehty. Galleriaan toivottiin parempaa navigaatiota kuvien koon osalta ja nyt thumbnailista avautuvan keskikokoisen kuvan koko on entisen 400px sijaan 600px. Keskikokoista klikkaamalla aukeaa sitten täysikokoinen pop-up ikkunaan. Punttimimmien aluetta toivottiin ositettavaksi ja sinne tulee muutokset niin, että punttimimmien forum saa alaosioikseen ravinnon, treenin sekä aloittelijat. Viestejä siirrellään sitten ko. alaosioille lähipäivinä. Etusivua selkeytettiin siirtämällä kaikki sivupalkin sisällöt yhteen pystyriviin antaen selkeämmin tilaa uutisille.
Sivuston vahvuudet:
•Pakkotoisto.com -sivusto sai erittäin hyvän kokonaisarvion, jossa 99 prosenttia vastanneista antoi positiivisen arvion sivustolle kokonaisuudessaan. Useilla arvioiduilla osa-alueilla pärjättiin vertailuryhmiin nähden hyvin. On hyvä huomioida, että urheilusivustot saavat yleensä keskimääräistä paremman arvion.
• Sivusto koettiin ammattimaiseksi ja luotettavaksi (92 %) ja sivuston kieliasuun tyytyväisiä oli 94 prosenttia käyttäjistä.
• Sivuston latautumisaikoihin oltiin tyytyväisiä (92 %) ja tulos oli vertailuryhmiä parempi. Tämä on erittäin hyvä tulos latautumisaikojen vaatimusten jatkuvasti kasvaessa.
• Sivuston sisältö eli sivustolta tarvittavien tietojen löytymiseen oltiin myös hyvin tyytyväisiä (92 %) ja osa-alue koettiin kumpaakin vertailuryhmää paremmaksi. Sivusto koettiin myös mielenkiintoisemmaksi vertailuryhmiin nähden.
Tarkka vastanneiden määrä oli 1014 ajalla 15.4.2012 - 19.4.2012. Kysely sisälsi kolme pääaluetta. Käyttäjien yleistiedot, sivuston käytettävyys sekä sivuston design. Tarkemmat datat käyttäjäprofiilista päivittyy sitten uuteen mediakorttiin, mutta tässä haluan vähän vastata palautteeseen, joka oli mahdollista antaa vapaassa tekstikentässä. Varin hyviä parannusehdotuksia tulikin läjäpäin, osaan voidaan vaikuttaa ja osaan ei.
Ihan ensimmäisenä selvennettäköön, että Pakkotoisto pyörii vBulletin alustalla, joka on varmaan tämän pallon suosituin maksullinen forumsofta. Myös etusivun julkaisujärjestelmä on vBulletinin tekoa ja se on käytössä siksi, että se on täysin integroitu forumin kanssa. Toinen syy sen käyttöön on aikaisemman Jooma-julkaisujärjestelmän hakkerointi, se ei vaikuttanut turvalliselta jatkaa. vBulletin asettaa määrätyt rajoitteet designille ja Pakkotoiston periaate on aina ollut pitää luettavuus mahdollisimman hyvänä. vBulletin ei anna mitään isoja mahdollisuuksia designin veivaamiseen, eikä se olekaan tarpeen, korkeintaan värejä voi järjevällä tasolla muutella. Ja kun musta teksti valkoisella pohjalla on yksinkertaisesti helpoin silmille, ei jää designille paljoakaan enää tilaa. Mitään mittavia muutoksia ei siis sivuston ulkoilmeeseen ole tulossa.
Hakukonetta kritisoitiin aivan aiheesta, valitettavasti sillekään ei mitään oikein voi tehdä, siinä mennään vBulletinin kehityksen mukana ja harmillisesti tiputtivat full text haun pois versiossa 4 ja siksi etenemme nykyisellä haulla. Toivotaan, että hakukonetta parannetaan softan kehittäjän puolelta, 3 miljoonaa postia on melkoinen määrä etsiä.
Mainoksista myös tuli palautetta, mutta ne nyt vain ovat pakollisia. Voisin kuitenkin väittää suoralta kädeltä, että kovinkaan montaa sivustoa ei Suomesta löydy, jossa käy vajaa 200 tuhatta eri kävijää viikossa ja mainoksien määrä on 1-2 kerrallaan. Satunnaisia isompia kampanjoita on, joten ne vain pitää kestää, mainostaminen ylipäätänsä vaikuttaa eniten tämän sivuston olemassaoloon tässä koossa. Nykyinen päämainostaja Fast on myös tuonut erittäin hyvää sisältöä käyttäjille, joka on aina hyvä juttu.
Moderoinnista tuli myös palautetta suuntaan jos toiseen, se on aina erittäin oleellista tämän kokoisella forumilla ja siinä taiteillaan nipottamisen ja relaamisen välimaastossa kuitenkin onnistuen vähintäänkin kohtuulllisesti. Tällä hetkellä ei ole tarvetta tehdä muutoksia moderoinnin linjaukseen.
Mobiililaitteille toivottiin versiota, jossa ei ole mainoksia. Tätä varten Pakkotoistolla on ollut asennettuna Tapatalk plugin, softan saa monelle eri alustalle laitteesta riippuen. Uusin Tapatalk tukee push-ilmoituksia.
Palautteen perusteella pieniä muutoksia on tehty. Galleriaan toivottiin parempaa navigaatiota kuvien koon osalta ja nyt thumbnailista avautuvan keskikokoisen kuvan koko on entisen 400px sijaan 600px. Keskikokoista klikkaamalla aukeaa sitten täysikokoinen pop-up ikkunaan. Punttimimmien aluetta toivottiin ositettavaksi ja sinne tulee muutokset niin, että punttimimmien forum saa alaosioikseen ravinnon, treenin sekä aloittelijat. Viestejä siirrellään sitten ko. alaosioille lähipäivinä. Etusivua selkeytettiin siirtämällä kaikki sivupalkin sisällöt yhteen pystyriviin antaen selkeämmin tilaa uutisille.
Sivuston vahvuudet:
•Pakkotoisto.com -sivusto sai erittäin hyvän kokonaisarvion, jossa 99 prosenttia vastanneista antoi positiivisen arvion sivustolle kokonaisuudessaan. Useilla arvioiduilla osa-alueilla pärjättiin vertailuryhmiin nähden hyvin. On hyvä huomioida, että urheilusivustot saavat yleensä keskimääräistä paremman arvion.
• Sivusto koettiin ammattimaiseksi ja luotettavaksi (92 %) ja sivuston kieliasuun tyytyväisiä oli 94 prosenttia käyttäjistä.
• Sivuston latautumisaikoihin oltiin tyytyväisiä (92 %) ja tulos oli vertailuryhmiä parempi. Tämä on erittäin hyvä tulos latautumisaikojen vaatimusten jatkuvasti kasvaessa.
• Sivuston sisältö eli sivustolta tarvittavien tietojen löytymiseen oltiin myös hyvin tyytyväisiä (92 %) ja osa-alue koettiin kumpaakin vertailuryhmää paremmaksi. Sivusto koettiin myös mielenkiintoisemmaksi vertailuryhmiin nähden.