- Liittynyt
- 16.10.2004
- Viestejä
- 227
- Ikä
- 42
Itseäni on jo pidemmän aikaa ihmetyttänyt JDS:n aliarvostus HW contender kuvioissa verrattuna muutamaan muuhun ottelijaan. Esimerkkinä vaikka Shane Carwin, jota ollaan viemässä kovasti titteliotteluun.
Mikä tekee Carwinista paremmin rankatun ottelijan? Carwin on hakannut näyttävään tyyliin monta tomaattipurkkia ja ainoa oikeasti merkittävä voitto on Gonzagasta (kova voitto kylläkin).
Tätä kun verrataan JDS:n listaan, niin minusta väärä mies on menossa titteliotteluun. JSD on ollut myös täysin suvereeni käymissään UFC-otteluissa ja listalta löytyy esim. Werdum, joka mielestäni on kovempi meriitti kuin Gonzaga (onhan mies herrojen keskinäisenkin kohtaamisen voittanut, jos en väärin muista). Tämän lisäksi komeat voitot Struvesta ja vaisusta Mirkosta ovat mielestäni kovempia meriittejä kuin Carwinin aikaisemmat voitot yhteensä.
Toisena esimerkkinä on Kongo. En usko, että Kongo seisoisi JSD:n kanssa kovin pitkään, mutta silti mies saa koko ajan otteluita joiden voittaminen olisi vienyt hänet titteliotteluun. Samaan aikaan JDS ottelee tittelikuvioiden kannalta melko merkityksettömiä otteluita. En oikein ymmärrä, olenko kenties missannut jotain vai mistä tämä johtuu.
Tulee vähän mieleen Machida, jonka piti oikeasti tosissaan raivata tiensä titteliotteluun, jonne toiset ottelijat pääsevät parilla voitolla. Machidan tapauksessa toki oli taustalla miehen silloinen varsin tylsähkö ottelutyyli, mutta Dos Santosistaa ei voi samaa sanoa.
Hieman tasapuolisuutta kaivattaisiin noihin rankingien rakenteluihin, koska nyt tuntuu, että tittelistä ottelevat Lesnar (palattuaan saikulta), Mir, Carwin ja Velasquez ja ehkä Nog...samaan aikaan JDS saa Yvelin ja mitähän seuraavaksi...Buentello? Herring?
No, pointtini tuli kai selväksi
En ole mikään henkeen ja vereen JDS-fani, mutta epäoikeudenmukaisuus hyvän ottelijan kohdalla ärsyttää.
Kiinnostaisi kuulla, mitä mieltä muut ovat tästä asiasta?
Mikä tekee Carwinista paremmin rankatun ottelijan? Carwin on hakannut näyttävään tyyliin monta tomaattipurkkia ja ainoa oikeasti merkittävä voitto on Gonzagasta (kova voitto kylläkin).
Tätä kun verrataan JDS:n listaan, niin minusta väärä mies on menossa titteliotteluun. JSD on ollut myös täysin suvereeni käymissään UFC-otteluissa ja listalta löytyy esim. Werdum, joka mielestäni on kovempi meriitti kuin Gonzaga (onhan mies herrojen keskinäisenkin kohtaamisen voittanut, jos en väärin muista). Tämän lisäksi komeat voitot Struvesta ja vaisusta Mirkosta ovat mielestäni kovempia meriittejä kuin Carwinin aikaisemmat voitot yhteensä.
Toisena esimerkkinä on Kongo. En usko, että Kongo seisoisi JSD:n kanssa kovin pitkään, mutta silti mies saa koko ajan otteluita joiden voittaminen olisi vienyt hänet titteliotteluun. Samaan aikaan JDS ottelee tittelikuvioiden kannalta melko merkityksettömiä otteluita. En oikein ymmärrä, olenko kenties missannut jotain vai mistä tämä johtuu.
Tulee vähän mieleen Machida, jonka piti oikeasti tosissaan raivata tiensä titteliotteluun, jonne toiset ottelijat pääsevät parilla voitolla. Machidan tapauksessa toki oli taustalla miehen silloinen varsin tylsähkö ottelutyyli, mutta Dos Santosistaa ei voi samaa sanoa.
Hieman tasapuolisuutta kaivattaisiin noihin rankingien rakenteluihin, koska nyt tuntuu, että tittelistä ottelevat Lesnar (palattuaan saikulta), Mir, Carwin ja Velasquez ja ehkä Nog...samaan aikaan JDS saa Yvelin ja mitähän seuraavaksi...Buentello? Herring?
No, pointtini tuli kai selväksi
En ole mikään henkeen ja vereen JDS-fani, mutta epäoikeudenmukaisuus hyvän ottelijan kohdalla ärsyttää.
Kiinnostaisi kuulla, mitä mieltä muut ovat tästä asiasta?
