Julkinen valokuvaaminen

[veijari]

Olen miettinyt tätä monesti, kun nykyään tuntuu vähän kaikki tapahtumat löytyvän ties mistä tuubasta kansalaisten videoimana.
Saiko näin tehdä silloin kun videokamera oli ainut keino videokuvata, ja vielä enemmän: mites ennen käsikameraa?
Jos tarvitsi useamman ukon kantamaan kameroita + rekvisiittoja, saiko silloin kuvata ketätahansa, missätahansa ja jahdata vaikka kameran kanssa, mutta asiaan ei saanut puuttua?
Vai eikö tätä vain valvota nykyään, ja jos niin mistä se johtuu?
Onko yksityisyydensuoja oleellisesti menettänyt arvoaan, vai onko jengi vain niin huonotapaistunut ettei tällaista ole mahdollista valvoa, vai onko se Kännykkä se pyhä lehmä "tää on mun kännykkä, tää vaan videokuvaa sua, et saa koskea"

Eli: Olivatko ihmiset ennenaikaan niin fiksuja etteivät jahdanneet toisia kameroilla, vai onko tekniikan paraneminen vain mahdollistanut tämän helpommin, ja aiemminkin olisi ollut ok toimia näin, jos olisi jaksanut juoksuttaa kameroita.

Mites sitten ihmisen laitto "mediaan". Kun se ennen oli paljon tarkemmin suojattu ja kapeampi sekä oli valvontaviranomaiset välissä että mitä sontaa sinne laitetaan, nykyään ei ole oikein ketään valvomassa mitä uploadailee ja minne.

Tästä on ilmeisesti jotenkin tämänkaltainen asetus ainakin: "ei saa kuvata julkaisutarkoituksessa", mites tämä tarkoitusperä sitten vaikuttaa asiaan ja ihan siltä kuvaajaltako se suusanallisesti tiukimman tullen tarkastetaan jolloin "joo eiku itelle kuvaan" oikeuttaa aina rikkomaan toisen yksityisyydensuojan.

 

[YJT]

Lähtökohtahan on, että julkisella paikalla saa kuvata. Siihen ei kannata edes yrittää puuttua, koska on helposti väärässä. Mitään kuvien deletointia ei saa tehdä oikeastaan edes viranomaiset, pl jos henkilö määrätään oikeudessa menettämään kuvat valtiolle.

 

[J.Jake]

Mä mietin että kuvien deletointi kielto on ajalta jolloin kameran avaaminen pilasi koko filmin.

Nykyään viranomaisella pitäis olla oikeus katsoa mitä on kuvattu ja deletoida väärät kuvat.
Olis kaikille paljon helpompaa.

 

[Thonglong]

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvien julkaisusta saattaa seurata rikosseuraamuksellisia toimenpiteitä.

 

[Dopey]

Julkisella paikalla saa kuvata, mutta kuvien julkaisuun onkin sitten monenlaista saantoa. Eli siis siina on iso ero kuvata jotain kannykkavideolle, ja toisaalta ladata kuvaamansa patka youtubeen. Sovellettava laki on rikoslain 24. luku, nimikkeella "Yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen". Eli siis jos julkisella paikalla kuvaa jotakin, jonka julkaisu aiheuttaisi kohteelle vahinkoa, on julkaisu laitonta ja rangaistavaa.

Joka oikeudettomasti
1) joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai
2) muuten toimittamalla lukuisten ihmisten saataville
esittää toisen yksityiselämästä tiedon, vihjauksen tai kuvan siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, on tuomittava yksityiselämää loukkaavasta tiedon levittämisestä sakkoon.

Linkki: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1889/18890039001#L24