Jalka mustana ja turvonnut

[hölkkääjä]

Ehkä tää sopii tähän osioon ku olin salilta just tulossa.
Eli ajoin skootterilla ja jouduin väistää hurjastelijaa ja kaaduin niin, että skootteri kaatui jalan päälle
semi kovassa vauhdissa.

Siitä on nyt pari viikkoa ja jalka on yhä reidestä nilkkaan mustelmilla ja polvi on turvonnut.
Kipua ei pahemmin tunnu olevan enää mutta jalka ei taivu taaksepäin kun puolee väliin.
Siis kantapää kohti persettä ei taivu kun puoleen väliin matkaa.

Kipu ei estä sitä vaan tuntuu, että jokin lukko estäisi sitä?

Onko ihan normaalia jos polvi on turvonnut, että on tälläistä oiretta?

 

[CBFH]

Ööh, en mikään ekspertti ole mutta mene nyt hyvä mies lääkäriin.
Olisi pitänyt mennä jo paljon aikaisemmin.

 

[<biohazard>]

Jos siitä jo pari viikkoa on, niin kannattaa ehkä käydä näyttämässä sitä paikallisessa arvauskeskuksessa

Kipu on yleensä varsin hyvä indikaattori, joten jos ei kipua ole, tai se on koko ajan vähenemään päin, niin yleensä mitään kovin radikaalia ei ole hajonnut. Toisaalta mm. kierukasta lohjennut pala saattaa aiheuttaa polven lukkiutumisen, vaikkei kipua suuremmin (enää) olisi. Todennäköisesti se siitä paranee itsekseen, mutta eipähän jää vaivaamaan jos joku ammattilainen on sitä vilkaissut.

Onko se liikerata edelleen sama kuin esim. viikko sitten?

 

[timse]

Öyh.

Jos polvinivel ei taivu niin lääkäriin saman tien. Polven kanssa ei ole leikkimistä jos sen joskus jäljellä olevan elämän aikana haluaa kuntoon. Melkoisen hyvä säkä jos ei oo tullu esimerkiksi hyytymää sinne polveen...

Nyt lääkäriin, heti! :curs:

EDIT: Ja mitä tuohon kipuindikaattoriin tulee, niin isäukolta meni polvi lukkoon judomatsissa (ei suoristunut yli ~120 asteen); ei kipua. Lääkärissä sitten todettiin kierukan repeämä já saman tien leikkaukseen...

 

[hölkkääjä]

Aikalailla sama ku viime viikolla oli niin on nytkin se liikerata.

 

[GoA]

Kuullostaisi kovasti kuolion oireilta. ;)

 

[<biohazard>]

Öyh.

EDIT: Ja mitä tuohon kipuindikaattoriin tulee, niin isäukolta meni polvi lukkoon judomatsissa (ei suoristunut yli ~120 asteen); ei kipua. Lääkärissä sitten todettiin kierukan repeämä já saman tien leikkaukseen...

Ummh, enkös minä nimenomaan sanonut tuossa, että kierukkavammat saattavat olla kivuttomiakin?

Tästä huolimatta kipu on erittäin hyvä indikaattori useimmissa vammatapauksissa, jopa suurin osa polven kierukkaan johtavista vammoista ovat kivuliaita. Toki kierukkavammojen lisäksi esimerkiksi katkennut ristiside voi olla kivuton sen jälkeen, kun polvi muilta osin on parantunut. Eli polvi on ainoastaan labiili, eikä esim. normaalissa kävelyssä tunnu kipua. Kuitenkin hyvä nyrkkisääntö on, että jos kipu/turvotus tasaisesti vähenee (ja lopulta häviää), vamma ei vaadi lääkärissä käyntiä. Ehkäpä tyyppiesimerkki tästä on nilkan nyrjähdys: lääkäriä tarvitaan oikeastaan vain täydellisessä repeämässä tai jos vammaan liittyy murtuma.

Mutta omaa kehoa pitää kuunnella! Jos paranemista ei tapahdu, niin lääkäriin mars. Tosin käsittääkseni kiire lääkäriin on ainoastaan jos on syytä epäillä murtumaa tai kivut/vaiva on muuten sietämätön - muutoin joka tapauksessa joudutaan odottamaan turvotuksen laskemista ennen kuin vammalle voidaan tehdä mitään, esim. leikata.

 

[Marjakarhu]

Kuullostaisi kovasti kuolion oireilta. ;)

Selvä kuolio, eikun sahalla poikki.:dance2: