Jämeräkivitalot

[Hullusika]

Onko porukalla kokemuksia Jämerän taloista? Itellä kiinnostaa parista eri syystä.

1. Jämerä vastaa myös pystytyksestä, eli ei riskejä pystytysurakoitsijan nurin menosta.
2. Hyvin ystävälliset myyjät ja suunnittelijat
3. Ei muovia missään, myös yläpohja on kevytbetonia
4. Saa vesikattovalmiina.

Tarkoituksena olisi tehdä 200-250m2 talo espooseen edellyttäen sopivan tontin löytymistä. Hajottaa vaan kun tontteja ei tahdo löytyä sopivilta alueilta alle 275k€ hintaan. Saa nähdä minkälainen budjetti tulee, yritys olisi päästä alle 750k€ hintaan sis. tontin. Itse ei ole tarkoitus tehdä about mitään. Joskin käytännössä koko talotekniikan ja maalarin työt saan erittäin halvalla. Onko kenelläkään kokemuksia vastaavosya projekteista? Kuulostaako alkuasetelma järkevältä?

 

[D.Yates]

Tykkäsin niistä Vuoreksen messualueen noppataloista jotka on jämerän esitteen kannessa. Millaisella arkkitehtuurilla meinaat mennä, tasaista pintaa ja isoja ikkunoita?

Ei kai tuossa mitään hätää kun pinkka tuntuu olevan kunnossa. Kyllähän se rakentajan stressiä vähän lievittää kun ei tarvi pystytysporukoita sumplia, tekeekö ne perustuksetkin? Seinäpaksuus tuntuu aika hurjalta mutta onhan sitä kai passiivipuulatoissakin jo puolimetrisiä seiniä. Ite harkitsisin myös lammi/lakka tyylistä ratkaisua.

 

[Hullusika]

Tykkäsin niistä Vuoreksen messualueen noppataloista jotka on jämerän esitteen kannessa. Millaisella arkkitehtuurilla meinaat mennä, tasaista pintaa ja isoja ikkunoita?

Ei kai tuossa mitään hätää kun pinkka tuntuu olevan kunnossa. Kyllähän se rakentajan stressiä vähän lievittää kun ei tarvi pystytysporukoita sumplia, tekeekö ne perustuksetkin? Seinäpaksuus tuntuu aika hurjalta mutta onhan sitä kai passiivipuulatoissakin jo puolimetrisiä seiniä. Ite harkitsisin myös lammi/lakka tyylistä ratkaisua.

Tasaista rapattua taloa. Ei puuta mihinkään. Isot ikkunat on joo ajatuksissa.
Perustukset tekevät, mutta eivät maatöitä. Joten toimitussisältö on itselle ideaali. Seinäpaksuus on omasta mielestäni hyvä juttu, rakennusoikeudessahan huomioidaan vain 250mm seinää.


Lammin olen pudottanut pois itselle sopivista vaihtoehdoista oikeastaan heti pois. Jos aikoisi itse pystyttää, olisi se houkuttelevampi vaihtoehto. Lammin välipohjana on ontelo, joka ei omaa ajatusmaailmaa mielytä. Ontelot kantavat ääntä enemmän kuin muut ratkaisut. Lisäksi Lammin tyyliin kuuluu se, että pystytyksestä tehdään erillinen urakka, jolloin pystyttäjän mahdollinen kupru jäisi omalle kontolle. Lammissa yläpohja ei myöskään ole betonia, ja seinät eivät ole yksiaineisia. Omassa ajatusmaailmassa talo on kiveä, terästä ja lasia, ilman yhtään muovia.