Jääkiekon World Cup 2004

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Arttumi
  • Aloitettu Aloitettu

Arttumi

Liittynyt
4.2.2004
Viestejä
37
Kuka menossa kattoon Hartwalille Suomi-Tsekki tai Suomi-Ruotsi peliä? Niin ja onhan niitä ennen se Suomi-Saksa harjoituspeli.
WC- veikkaukseni:

1.Kanada
2.Ruotsi
3.Venäjä
4.Tsekki
5.USA
6.Suomi
7.Slovakia
8.Saksa

Nosti Venäjän aika korkealle, mutta uskon että punakone pelaa pitkästä aikaa joukkueena. Suomella ei vaan yksinkertaisesti riitä voitontahto tuota korkeammalle. Sitäpaitsi Nummelin pitäis olla joukueessa, ja ehkä pärä.
 
Kiprusovista on Suomen menestys nyt kiinni. Oma veikkaus

1.Tsekki
2. Canada
3. Finland
4. Slovakia
 
1. suomi
2. kanada
3. venäjä
 
Raven sanoi:
Haaveissa on kiva elää. :)
Click to expand...

Joo, no onhan siinä kuitenkin ihan kohtuu chanssit voittaa. Jos ajattelee positiivisesti, että Suomella on keskimäärin 40% mahdollisuus voittaa yksittäinen peli niin pikaisesti laskien mestaruus tulee 6% todennäköisyydellä.
(0.4^3=0.064, eli puolivälierä, välierä ja finaali)

Tottakai tämä nyt oli ihan hatusta vedetty laskutoimitus. :piis:
 
Raven sanoi:
Haaveissa on kiva elää. :)
Click to expand...
Niin on.Kuinka moni tosissaaan uskoi että Naganossa Suomi etenee välieriin saakka? Jos kävisi niin hyvin että Suomi nyt voittaisi tai pääsisi finaaleihin niin nämä epäilijätkin olisivat kuorossa sanomassa että "kyllä tuohon uskoin jo ennen turnausta","näkihän sen kaikesta että tällä kertaa pärjäävät" jne. ;)
 
Voitto menee pohjois-amerikkaan, jos Suomi mitalin saa niin se olis kova juttu!
 
Windir sanoi:
Niin on.Kuinka moni tosissaaan uskoi että Naganossa Suomi etenee välieriin saakka? Jos kävisi niin hyvin että Suomi nyt voittaisi tai pääsisi finaaleihin niin nämä epäilijätkin olisivat kuorossa sanomassa että "kyllä tuohon uskoin jo ennen turnausta","näkihän sen kaikesta että tällä kertaa pärjäävät" jne. ;)
Click to expand...

Hyvällä tuurilla niitä voittoja joskus tulee. :) Mutta itse en siihen kuoroon kuulu.
Tottakai toivon, että Suomi voittaisi.
 
Raven sanoi:
Hyvällä tuurilla niitä voittoja joskus tulee. :) Mutta itse en siihen kuoroon kuulu.
Tottakai toivon, että Suomi voittaisi.
Click to expand...
Joo sama täälä.

Se tasoero on kuitenkin niin huikea Amerikan ja Euroopan huippumaihin. Usa ja Kanada saa valita NHL:n parhaat pelaajat joukkueeseen, kun taas suurin osa suomen pelaajista on NHL:n keskitason, 2-3 ketjun pelaajia. Suomella ei ole oikeastaan yhtäkään maailmanluokan pelaajaa Kiprusofin (ja ehkä Koivun) lisäksi. Selännekkin jo parhaat päivänsä nähnyt.

No toivotaan toivotaan..
 
No sehän se urheilun suola on, että tulee yllätyksiä (Suomi voittais--->kiistaton yllätys), lukuunottamatta F1-sirkusta. Ja tottakai minäki toivon että suomipoika etenis mahd. pitkälle. Ei muuten ihan junnuja nuo Suomen pelaajat ole, mikähän mahtaa olla keski-ikä?
 
:zzzz: Mikä helvetin World Cup tää ees on? Eikö MM-kisat jo pidetty ja mestari oli Kanada? Onko nää nyt ne "oikeet" MM-kisat? Jos Kanada ei voita tätä WC:tä ni eiks ne sit "oikeesti" ookaan vuoden kovin jengi? Mihin tätä turnausta tarvitaan? :down: :anssi:
 
Finaaleihin pakko veikata usa-kanada.
Venäjän jengiin en usko, jotenkin tuntuu että ryssä kun pääsee helvettiin kotimaasta niin maajoukkue pelit ei kiinnosta, ehkä nuorempia kiinnostaa.
Pronssille tsekki, slovakia tai ruotsi.
Suomi on voittanut paljon mikäli pääsee pronssipeliin.
Huippupelaajia nhl mittapuun mukaan ei taida olla kuin kipru, ehkä koivu,jokinen ja muutama pakki.
Melkonen ero muihin huippu jengeihin, mutta joukkepeli niin saapa nähdä jos vaikka tulis yllätys.
 
Johnny sanoi:
:zzzz: Mikä helvetin World Cup tää ees on? Eikö MM-kisat jo pidetty ja mestari oli Kanada? Onko nää nyt ne "oikeet" MM-kisat? Jos Kanada ei voita tätä WC:tä ni eiks ne sit "oikeesti" ookaan vuoden kovin jengi? Mihin tätä turnausta tarvitaan? :down: :anssi:
Click to expand...
Tää on se turnaus, missä kaikilta joukkueilta on parhaat pelaajat mukana, eli monen mielestä paljon arvostetumpi. MM-kisat on ne, missä joukkueilla on mukana ne pelaajat, joita huvittaa lähteä raskaan kauden jälkeen vielä lätkimään jonnekki MM-kisoihin. Suomelta lähtee yleensä kaikki ketä vaan pyydetään, mutta useammilla joukkueilla tulee paljon kieltäytymisiä ja esim USA on monesti MM-kisoissa yliopistopelaajilla.
 
Suomen mahdollisuudet pohjautuu maalivahti peliin, jos Kipru hoitaa paikkansa, niinkuin viime keväänä, eikä ryssitä hyviä maalipaikkoja on mahdollisuudet vaikka mihin :whip:
 
Silläkin uhalla että tulee tikkua silmään muistelen menneitä. :) Naganon Olympiakisoissa '98 Kanadalla piti olla ja olikin suurin ja kaunein joukkue, samoin jenkeillä ja Ruotsilla. Tätä kolmikkoa pidettiin ennakkosuosikkina ja muilla ei pitänyt olla paljon jakoa.

Tsekin ja Suomen mahdollisuuksia mitaleille pidettiin heikkoina ja Tsekeillä oli ns. suurista kiekkomaista vähiten NHL pelaajia. Kuitenkin mitalikolmikko koostui Eurooppalaisista maista (1. Tsekki 2. Venäjä 3. Suomi). Kanadan piti olla kovin kaikista ja hävisi vain kahdelle maalle, Tsekille ja Suomelle.. Tietysti voidaan spekuloida eurooppalaisen kaukalon vaikutusta mutta onko sekään loppujenlopuksi niin suuri.

Kaikki muistavat myös varmaan miten Ruotsille kävi Salt Lake cityssä Valko-Venäjää vastaan ja taas Ruotsilla piti olla kaikkien aikojen joukkue. Suomikin hävisi Kanadalle siellä puolivälierissä muistaakseni vain yhdellä maalilla.

Pointti tässä oli että kuluneen sanonnan mukaan matseja ei koskaan ratkaista paperilla vaan kaukalossa. Tottakai Kanada, Ruotsi ja Usa ovat jälleen paperilla kovia mutta uskon Suomen mahdollisuuksiin haastajina sillä kukaan ei odota Suomelta nyt paljoa. Suomella on varmasti tasainen joukkue mutta maailmanluokan pelaajista on puutetta. Hyvällä joukkuepelillä ja pienellä tuurilla Suomi voi mennä pitkälle. Venäjä ja Tsekki tulevat olemaan ailahtelevia, en usko niiden mahdollisuuksiin nyt. Slovakiasta on vaikea sanoa.

Oma veikkaukseni
1. Kanada (on ne kovia, perskules)
2. Ruotsi
3. Suomi (yllättää osittain hyvällä pelillä muttei jaksa loppuun asti)
 
Milloin noi kisat alkaa?
 
Back
Ylös Bottom