Jääkiekon MM-kisat 2005

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja MTM1977
  • Aloitettu Aloitettu
Tulipahan mieleen, että kyllä se Ruoholan Laura on sitten loistava haastattelija. 7 minuuttia hävityn pelin jälkeen aloittaa haastattelun kysymyksellä, "Miksi näin kävi?" Ja kun Kapasen vastaus viittasi siihen, että olipa tyhmä kysymys ("Tuli turpaan" tms.) niin Laurapa kysyy, että "Miksi?"
Täytyy kuitenkin nostaa hattua pelaajille, jotka pitävät hermonsa kurissa loistavien haastattelijoiden tentissä, itse kun entisenä joukkueurheilijana tiedän millainen fiilis on tiukan tappion jälkeen. Itse voisin varmaan vastata hieman tylymmin:)
 
harde20 sanoi:
Suomi pelasi loppujen lopuksi heikot kisat kuten Tami studiossa sanoi, 2 voittoa 4 tasuria ja yksi häviö, kun päälle lisätään paska maalivahtipeli niin ei ei sillä kombolla kyllä mestaruuksia voiteta...

Öö... Eikös Suomi hävinny Ruåtsille ja Venäjälle eli tossa on jo kaks tappiota?
 
Elchubagabra sanoi:
Tässä ei nyt nähdä metsää puilta. Kisojen parasta antia olisi ollut, jos Suomi olisi hävinnyt Latvialle, ja tippunut puolivälieristä. Tämä olisi herättänyt kiekkoporukan miettimään, missä mennään. Koko Suomen jääkiekkoliitto on tällä hetkellä läpimätä.
Samaa mieltä. Suomessa pitää vähintään pudota 6. kerroksesta talikon päälle ja taittaa niskansa ennen kuin myönnetään, että muutoksia tarvitaan.

Minä en niin paljon lätkästä tiedä, että osaisin sanoa mitä pitää tehdä toisin ja mikä varmasti meni pieleen, mutta sen kyllä näkee, että kaikki ei ole kunnossa.
 
Tämä oli kyllä kaikkien aikojen kiekkokatastrofi: itseluottamusta uhkuva leijonamiehistö jyräsi Venäjän 2-0 ahdinkoon ja sitten sössittiin se johtoasema parissa minuutissa. Ottiko valmentaja aikalisää? No ei tietenkään vaan piirteli apuvalmentajan kanssa taktisia kuvioita fläppitauluun ihan entiseen tapaan.

Ruotsi jyräsi meidät 2 vuotta sitten ja mä päätin jo silloin että en katso yhtään kokonaista Suomen peliä ennen kuin ovat loppuottelussa. Tämä päätös pitää. :arvi:
 
Elchubagabra sanoi:
Sanonpa kaikille teille "aisantuntijoille"
Tässä ei nyt nähdä metsää puilta. Kisojen parasta antia olisi ollut, jos Suomi olisi hävinnyt Latvialle, ja tippunut puolivälieristä. Tämä olisi herättänyt kiekkoporukan miettimään, missä mennään. Koko Suomen jääkiekkoliitto on tällä hetkellä läpimätä. Sattuiko kukaan kattomaan pelin aikana vaihtoaitioita? Jätkää on kuin pipoa. Kurria, puttea, Risto "voitetaan 1-0" Dufvaa ja muita pippelin venyttelijöitä. Kisat oli kokonaisuudessaan tuuriin ja tolkuttomaan sumppuun luottamista.

Suomella on potentiaalia pärjätä, tämä on selvä. Menestyminen vaatii

a) voittava maalivahti = Lehtonen/Kipru
b) muutaman valiotason yksilön = Lehtinen/Koivu/Jokinen/Selänne (jos tervehtyy)/Numminen/T. Ruutu/, jotka kaikki ovat huippukunnossa, tai lähellä sitä.
c) Tuuria
d) Lyhyen ja dynaamisen turnauksen
E) Kaikista tärkeimpänä: Kummolan tukasta vittuun!! (Kalakaverit/Summasen potkut/tulevien sukupolvien tuhoaminen)


PS. Vitusti taas nauratti nähdä suomi-paitaista jengiä helevetin tunnelissa kaupungilla. Tai no, en nähnyt kuin muutaman, mutta nämä olivat kovassa kaadoaa kävelemässä baarista seuraavaan. Sieltä löytyy "naapurin repa", jonka olkaa vasten voi itkeä Bäckströmin surkeutta. Vika ei ollut Bäckströmissä, eikä kenessäkään muussa joukkueessa olleessa. Vika on systeemissä, ja sen tuottamassa tasaisen harmaassa massassa. Pahoin pelkään, että Suomesta ei tule lähivuosina löytymään yhtään NHL:n ykköskentällisen pelaajaa. Sydämestäni toivon kaikkea muuta.

Eipä tässä muuta. piste.

PPS. Voi helevetti kun teki hyvää tilittää.

Asiallista tekstiä. Lisäisin tuohon, että KAUHEA maansuru, kun Suomi tippuu 4 parhaan joukosta MM-kisoissa. Karu totuushan vain on, että Suomi on nyt omalla tasollaan. Tällainen pieni hyttysenpaskan kokoinen kansa on todella hyvä jääkiekkomaa, josta kertoo esim. SM-Liigan taso. Suomi ei kuitenkaan koskaan ole kuulunut jääkiekon suurmaihin eikä todennäköisesti tule kuulumaankaan. Jokainen sijoitus 4 parhaan joukossa MM-kisoissa on hieno saavutus ja World Cupin hopea sekä Naganon pronssi ovat huikeita tuloksia. Suomen huippupelaajamateriaali on vain niin paljon kapeampi kuin mitä esim. Nikkareilla tai Venäjällä.. Eilisessä matsissa vain näkyi se mikä ero on huippujääkiekkoilulla ja Suomella (jos venäläiset ei ois leikkiny niin matsi ois päättyny helposti jo peliajalla). Toivotaan, että Suomesta ponnistaa taas uusia nuoria NHL-kaukaloihin ja mitä täällä kaivattaisiin, olisi juuri Kovalchukin/Heatleyn/Gaborikin kaltaisia nousevia supertähtiä, jotka nostaisivat taas joukkueen fiilistä ja taitotasoa.. Ens vuonna finskaret uudestaan :thumbs:

Tulihan tilitys :D Joka tapauksessa kiva katsoo Kanukeiden ja Venäjän kohtaaminen ja miten miten hurrit pärjää tsekin kans. Nyt siellä 4 parhaan joukossa on ne maailman 4 parhainta jääkiekkomaata. Slovakiaa pidän 5. parhaana ja Suomea 6. parhaana.
 
Iceman sanoi:
Joka tapauksessa kiva katsoo Kanukeiden ja Venäjän kohtaaminen ja miten miten hurrit pärjää tsekin kans. Nyt siellä 4 parhaan joukossa on ne maailman 4 parhainta jääkiekkomaata. Slovakiaa pidän 5. parhaana ja Suomea 6. parhaana.

Venäjä-Ruotsi olisi kyllä meidän suomalaisten kannalta unelmafinaali, kumpikin maa nöyryytti kiekkoleijonia oikein olan takaa.
 
Sokolov oli kyllä varmasti kankkusessa pelaamassa, tiedä vaikka olisivat Niken kanssa olleet edellisenä iltana viihteellä :D
Pomppi ihmeellisesti maalilla ja oli muutenkin aivan kuutamolla. 5 torjuntaa ekassa erässä ja 3 maalia kertoo jotain sekin.
Bäckström kyllä aika lahjakkaasti torjoi kiekkoa eteensä (kuten jo aikaisemmisakin peleissä) ja meni jäähän saman tien kun veto lähti. Muutenkin oli monesti sellaisessa torjuntaasennossa ettei pystynyt enää liikkumaan siitä ja oli liian kaukana maalista.
Rankkareissa sen näki hyvin.
Ensi talvena on taas olympialaiset joten nähdään onko se suomen jääkiekko todella nyt niin huonoa. Eiköhän se ole edelleen samalla tasolla. ;)
 
Elchubagabra ja Big Evil olette oikeassa. Turnaus ei kaatunut Bäckströmmiin, vaan Suomen taitotasoon: Jokisen rankkari oli kaiken huippu. Siitä näki jo 5m aikaisemmin, että jätkä ampuu ja vielä ihan surkean kudin veti. Sitä vain tarkoitan, että jos ykköskentän sentteri on taitotasoltaan noin huono ei turnauksessa voi pärjätä(koska ei taitoa löytynyt muualtakaan). Venäjältä löytyi taitavammat kaverit neloskentästä... :itku:


...ei tosin hirveästi kiinnostakkaan (Suomen menestys). :)
 
protsku sanoi:
Tämä oli kyllä kaikkien aikojen kiekkokatastrofi:
Ruotsi jyräsi meidät 2 vuotta sitten
Nyt kuulostaa paremmalta.

Hyvät kisat. Johdettiin kahdella maalilla Kanadaa ja Venäjää vastaan, jenkkejä yhdellä maalilla: Eiköhän ne kaikki noussut tasoihin varsinaisella peliajalla. Hienoa. Suomen pelejä pitäisi alkaa katsomaan vasta kolmannessa erässä, niin ei ehtisi vituttamaan niin paljoa.
 
Flesh sanoi:
Tulipahan mieleen, että kyllä se Ruoholan Laura on sitten loistava haastattelija.

Ruohola nyt on muutenkin aivan uskomattoman tyhjänpäiväinen tapaus. Kisastudion emäntänä se on niiden retoristen kysymystensä "Venäjä oli tänään hyvä..." ja sen hymyn, joka sanoo "vastaa nyt jotain, en mä ole kuin töissä täällä", kanssa kyllä aivan kujalla kuutamoaikaan. Istuisi vaikka päällään siinä tuolissa, niin täyttäisi enemmän siitä ruudusta.
 
Ihmetyttää hieman toi Suomen valintapolitiikka joukkuetta koottaessa. Jos oikein ymmärsin niin O.J:n ranne on leikkauskunnossa, Nummelinilla oli ilmeisesti kanssa jo ennen kisoja jotain vaivaa ja Timonen pelasi jo Mestiksen finaaleissa hieman loukkaantuneena. Miksi nämä kaverit piti väkisin valita mukaan? Nummelinin ja Timosen liike ei ollut lähellekkään samalla tasolla kuin aikaisemmissa kisoissa ja Ollihan nyt pelas niin paskat kisat kuin hänen tasoisensa kaveri voi vaan pelata. Kuitenkin kun katselee Suomen tämänhetken kiekkomiehistöä, niin Jokinen kuitenkin on jos ei ykkös- niin vähintään kakkossentteri.

Kahdella maalilla pitäisi jo olla aika vahvoilla rankkareissa. Mutta kun maalivahti ei ota yhtään kiinni niin mitäs siinä sitten voi tehdä. Luulisi, että Nikke olis itse tajunnu miten helposti se kierretään ja pelannut vaikka vähän syvemmällä... montakohan rankkaria sille olisi pitänyt vetää, jotta se olisi tuon tajunnut? Valmennusjohto olisi tietysti voinut reagoida ja heittää Nurmisen maaliin vaikka kesken kisan... mutta ei kun ei. Bäckström pelasi kuitenkin ihan ok kisat, vaikka muutama helppo menikin, niin piti Suomea pystyssä Kandaa ja Venäjää vastaan pitkiä aikoja. Se on kuitenkin fakta, että Nikke ei ole huippumaalivahti, olisiki kuitenkin valmennusjohdon pitänyt pohtia Nurmista tai Venäjällä hyvän kauden pelannutta Markkasta kisoihin? noh, aika turhaa spekulaatiota.

Summa summarum: Erkka helvettiin ja äkkiä joko kakkosvalmentajaksi tai kehityspäälliköksi. Kaverilla on kuitenkin ammattitaitoa ja annettavaa jääkiekolle. Virta helvettiin kanssa, Kurri pois aitiosta ja katsomon puolelle, Dufva takasin Mikkeliin. Kummolan pitäisi jo pikkuhiljaa itse tajuta poistaa itsensä, on meinaan tullut kaverista kohtalaisen suuri painolasti suomalaiselle jääkiekolle... Pelottaa vaan, että puolivälierä paikkaa pidetään "ihan hyvänä" ja muutoksia ei katsota tarpeelliseksi. Fakta on kuitenkin, että Suomi ei voittanut kuin Tanskan ja Ukrainan näissä kisoissa...
 
Elchubagabra sanoi:
Suomella on potentiaalia pärjätä, tämä on selvä. Menestyminen vaatii
a) voittava maalivahti = Lehtonen/Kipru
b) muutaman valiotason yksilön = Lehtinen/Koivu/Jokinen/Selänne (jos tervehtyy)/Numminen/T. Ruutu/, jotka kaikki ovat huippukunnossa, tai lähellä sitä.
c) Tuuria
d) Lyhyen ja dynaamisen turnauksen
E) Kaikista tärkeimpänä: Kummolan tukasta vittuun!! (Kalakaverit/Summasen potkut/tulevien sukupolvien tuhoaminen)
a) Totta.
b) Osittain totta.
c) Kyllä.
d) Paha sanoa.
e) Todellista totta. Kummola on Suomen jääkiekkoilun syöpä.

? sanoi:
ite oisin pistäny ampuun karalahti, J.jokinen, viuhkola, hagman, hentunen nuilla oisin ite koittanu
Karalahtea ei ikinä, J Jokinen olisi todennäkösesti hukannut kiekon yrittäessään kolmatta kertaa veivata kiekkoa puolelta toiselle kauheella innolla. Viuhkolaa olisi voinut kokeilla, Hentusta ehkä vain siksi, että mies oli rightin pelaaja.

? sanoi:
Joo Ouzei hoiti viimisen rankkarin oikein mallisuorituksena. Ihme kun ei käynyt paskalla siinä välissä kun lähti kaarteleen päin helvettiä...
:D Mun mielestä Jokisella oli hyvä idea, sai Sokolovin jo maihin, mutta nosto vaan epäonnistui (tottakai).

? sanoi:
Tulipahan mieleen, että kyllä se Ruoholan Laura on sitten loistava haastattelija. 7 minuuttia hävityn pelin jälkeen aloittaa haastattelun kysymyksellä, "Miksi näin kävi?" Ja kun Kapasen vastaus viittasi siihen, että olipa tyhmä kysymys ("Tuli turpaan" tms.) niin Laurapa kysyy, että "Miksi?"
Joo tää on todistettu jo monta kertaa, että Ruohola on täysin väärä henkilö pelien jälkeisiin haastatteluihin. Kesällä kyseinen tyttö kysyi 15min 7. Stanley Cup finaalin jälkeen Ville Niemiseltä: "Ville, hävisit juuri stanley cupin seitsemännessä pelissä - miltä nyt tuntuu?" :curs:

Suomi on joutunut alamäkeen tuloksellisesti, vaikka joka vuosi on ollut mahdollisuuksia mennä pitkälle. Mun mielestä hyvä porukka ollut aina kasassa - myös tänä vuonna. Ainoa mikä jäi nyt puuttumaan oli luotettava maalivahti ja ehkä lisää terävyyttä puolustukseen.

Westerlund on kyllä hyvä teoreetikko, muttei pysty toimimaan yksin päävalmentajana. Summanen vierellä toisi Leijonille sen tarvittavan silauksen, "tappamisen meininkiä". :evil:

Fakta on se, että tämä joukkue hävisi viimeisissä 12 ottelussa vain 2 peliä, jos lasketaan harjoituspelit mukaan. Ei huono suoritus. Voittaminen vaan on eri asia. Ei tulekaan ihan heti mieleen, koska ollaan voitettu rankkarikisa viimeksi... 94 finaalitappion ja 2000-luvun välierätappion Venäjälle kyllä muistaa, mutta voittoja rankkareista ei muistu mieleen. :jahas:
 
Gabriel sanoi:
Fakta on se, että tämä joukkue hävisi viimeisissä 12 ottelussa vain 2 peliä, jos lasketaan harjoituspelit mukaan. Ei huono suoritus. Voittaminen vaan on eri asia. Ei tulekaan ihan heti mieleen, koska ollaan voitettu rankkarikisa viimeksi... 94 finaalitappion ja 2000-luvun välierätappion Venäjälle kyllä muistaa, mutta voittoja rankkareista ei muistu mieleen. :jahas:

Eipä niissä voitetuissa rankkareissa ole paljoa muistettavaa. -92 välierässä Varvion Jakke ja Säilynojan Keijo teki maalit ja Ketterer piti nollat. Jatkoajalla on vissiin tullut pari kivaa voittoa, ja tosi monesti kuokkaan.

edit. lyhensin quotea
 
protsku sanoi:
Ottiko valmentaja aikalisää? No ei tietenkään vaan piirteli apuvalmentajan kanssa taktisia kuvioita fläppitauluun ihan entiseen tapaan.

Kumma tosiaan ettei tota aikalisää voi ottaa vaikka pelaajilla on selvästi paniikkimoodi päällä. Useassakin matsissa vastustaja teki suomelle minuutissa useita maaleja , eikä valmentaja tajua ottaa sitä aikalisää. Mihin hemmettiin se sitä oikein säästelee?

Toinen käsittämätön asia on että miten on mahdollista että suomen veskari ei torjunut yhtään venäjän rankkaria vaan oli ihan pihalla kaikissa viidessä?

No eiköhän tähän ole jo totuttu... :rolleyes:
 
eniten itseä ihmetytti miksi pistettiin jälleen jokinen ja peltonen yrittämään..en muista milloin olisivat noissa onnistuneet. itse olisin laittanut ainakin j. jokisen ja viuhkolan yrittämään.
 
Trifixion sanoi:
Ruohola nyt on muutenkin aivan uskomattoman tyhjänpäiväinen tapaus. Kisastudion emäntänä se on niiden retoristen kysymystensä "Venäjä oli tänään hyvä..." ja sen hymyn, joka sanoo "vastaa nyt jotain, en mä ole kuin töissä täällä", kanssa kyllä aivan kujalla kuutamoaikaan. Istuisi vaikka päällään siinä tuolissa, niin täyttäisi enemmän siitä ruudusta.

Nyt näkisin, että tässä ollaan asian ytimessä. Mun mielestä Suominen on hyvä esimerkki asiansa osaavasta selostajasta/ toimittajasta/ haastattelijasta. Kyllä nimittäin jonkinlaista ammattitaitoa ja lajituntemusta voitaisiin edellyttää, jotta kotikatsomossa vältyttäisiin pahimmalta myötähäpeän tunteelta.
 
Gabriel sanoi:
Suomi on joutunut alamäkeen tuloksellisesti, vaikka joka vuosi on ollut mahdollisuuksia mennä pitkälle. Mun mielestä hyvä porukka ollut aina kasassa - myös tänä vuonna. Ainoa mikä jäi nyt puuttumaan oli luotettava maalivahti ja ehkä lisää terävyyttä puolustukseen.

Totta että Suomi ei ole parina viime vuotena MM-kisoissa pärjännyt, mutta mielestäni viime syksyn World Cup osoitti että Suomi pystyy menestymään.
Kyllä Suomella ihan hyvä porukka tänä(kin) vuonna oli, mutta jos rehellisiä ollaan niin kyllä tuo Suomen joukkue paperilla aika vaisulta näytti muihin huippumaihin verrattuna.Toisaalta Ruotsi on pelannut ja pelaa edelleen loistavasti näissä kisoissa vaikka heiltä puuttuu melkoinen kasa huippupelaajia.
Jotain jäi taas puuttumaan mutta mielestäni se heikkolenkki ei ollut maalivahtipeli vaikka pari helppoa Beckströmille Venäjää vastaan menikin. Taas pitää tuvautua vanhaan fraasiin eli ratkaisevista tekopaikoista ei saatu kiekkoa maaliin ja se oli sitten siinä.
 
Hiukan vois kyllä uudistaa tota Suomen joukkuetta. Ei siellä joka vuosi tartte olla samat jätkät tunaroimassa, kun niitä uusiakin yrittäjiä olisi vaikka millä mitalla.
Ja jos vaikka seuraavalla kerralla kokeilis ottaa ne maalintekijätkin mukaan kisoihin.
 
123jippo sanoi:
Kumma tosiaan ettei tota aikalisää voi ottaa vaikka pelaajilla on selvästi paniikkimoodi päällä. Useassakin matsissa vastustaja teki suomelle minuutissa useita maaleja , eikä valmentaja tajua ottaa sitä aikalisää. Mihin hemmettiin se sitä oikein säästelee?

Erkkahan sanoi jonkun pelin jälkeen, että ei niitä aikalisiä tarvitse ottaa, kun pelissä on muutenkin niin pitkiä taukoja mainosten ja muiden kissankusettajaisten ansiosta. Niillä kuulemma ehtii ihan tarpeeksi palauttamaan miehiä takaisin ruotuun. Kyllä, mäkin sitä mieltä olen, että aikaa kyllä olisi, mutta kukahan olisi tehnyt vielä Erkan hommat.. On kai se Erkkakin siinä osittain oikeassa, että tämmöisiä Tuomo Ruudun kaltaisia luovia pelimiehiä tarvittaisiin enemmän, mutta kyllä siinä voisi mennä hieman itseensäkin siinä luovuuden kehittämisessä. Ei se jääkiekko nyt niin monimutkainen peli ole, etteikö jostakin Jokisen Jussista saisi oikein käskyttämällä helvetin tehokkaan pelimiehen. Oulussakin pelaa Tenkrat, jolle nakataan omalle siniselle vauhtiin, se luistelee suoraan toiselle siniselle ja ampuu maaliin. Kahta mestaruutta pukkaa putkeen. Siihen mitään luovia piruetteja perkele tarvita. Valmentajaa pitää pelätä, Erkkaa nyt tuskin pelkää kukaan.

Meloni-Jokinen on muuten aivan täydellinen kakkosketjun sentteri. Sellainen oikea vauhtiketjun vetäjä. Siihen vierelle joku "antaa sen Suuren Maalin vielä odottaa"-Kallio ja Pikku-Hakki, niin johan pojat tekee tärkeitä maaleja aina sinne tänne. Sitten kun oikeasti aletaan ratkoa eroja toisiin niissä tärkeissä peleissä, niin sitä hommaa pyörittää ihan joku muu kuin Jokisen Olli. Koivun Sakut ja Helmisen Raipet on tarkoitettu niihin hommiin. Eipä sitä tiedä, vaikka Ollistakin vielä kasvaisi mitat täyttävä kapellimestari, aika kai sen näyttää.

:piis:
 
Back
Ylös Bottom