Investointipankit jakavat megaluokan bonukset

[Kas-vain]

Törmäsin Kauppalehden sivuilla milenkiintoiseen threadiin. Goldman Sachs jakaa työntekijöilleen n. 11 miljardia $ bonuksina viimevuodesta. Lähtien 40 miljoonasta loppuen n. 100 000$/ nuppi - ka. 600 000$/nuppi.


http://www.nytimes.com/2006/12/12/b...d0fa25132&ei=5090&partner=rssuserland&emc=rss


http://www.taloussanomat.fi/page.php?page_id=102&news_id=200624240


http://www.foxnews.com/story/0,2933,236623,00.html




http://nymag.com/nymetro/news/bizfinance/biz/features/15197/index.html?imw=Y

 

[HITB]

Sekä New Yorkin Wall Streetillä että Lontoon Cityssä puhutaan nyt “Goldmanin ongelmasta”, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että alle miljoonan euron bonusta pidetään Goldmanin bonusten julkitulon jälkeen pankkiiripiireissä lähinnä huonona vitsinä."Sekä New Yorkin Wall Streetillä että Lontoon Cityssä puhutaan nyt “Goldmanin ongelmasta”, mikä käytännössä tarkoittaa sitä, että alle miljoonan euron bonusta pidetään Goldmanin bonusten julkitulon jälkeen pankkiiripiireissä lähinnä huonona vitsinä.

:D

Aika huimia summia tosiaan kaverit kuittailee. Noh ovat varmaan rahansa myös ansainneet.

 

[Kas-vain]

Aika huimia summia tosiaan kaverit kuittailee. Noh ovat varmaan rahansa myös ansainneet.

Nimenomaan ovat ansainneet. Koska firma jakaa 66% tuloksestaan suoraan bonuksena tuloksentekijöille. Tosin osakkeenomistajana en olisi yhtä tyytyväinen. Investointipankkialahan ei ole muutakuin yksilön kompetenssin hyödyntämistä, joten hyvät tyypit halutaan pitää talossa. Tosin kuinkakohan monta turhaa kaupaa muiden rahoilla nämäkin velikullat ovat tehneet, jotta saadaan bonuskassa maksimoitua. Alakanttiin laskettuna välityspalkkioista tulevana voittona on osakkeita pitänyt treidata n. 2000 miljardin edestä. Ja ihmiset vielä uskovat, että markkinoita ohjaavat vain talousdata ja tulevaisuuden näkymät...:lol2:

 

[lIhaa]

Nimenomaan ovat ansainneet. Koska firma jakaa 66% tuloksestaan suoraan bonuksena tuloksentekijöille. Tosin osakkeenomistajana en olisi yhtä tyytyväinen.

Saatan vain kuvitella, kuinka paljon esimerkiksi vuosi sitten GS:ään sijoittanutta vituttaa tyytyminen 50% pa arvonnousuun. :D
http://www2.goldmansachs.com/our_firm/investor_relations/articles/investor_relations_020715201639.html

Tosin kuinkakohan monta turhaa kaupaa muiden rahoilla nämäkin velikullat ovat tehneet, jotta saadaan bonuskassa maksimoitua. Alakanttiin laskettuna välityspalkkioista tulevana voittona on osakkeita pitänyt treidata n. 2000 miljardin edestä.

GS taitaa saada rahaa myös muualta kuin välityspalkkioista.

 

[Kas-vain]

Saatan vain kuvitella, kuinka paljon esimerkiksi vuosi sitten GS:ään sijoittanutta vituttaa tyytyminen 50% pa arvonnousuun. :D
http://www2.goldmansachs.com/our_firm/investor_relations/articles/investor_relations_020715201639.html


GS taitaa saada rahaa myös muualta kuin välityspalkkioista.

Kyllähän GS:n kurssi on takonut kovaa nousua, mutta silti voittojen näin avokätien jakaminen työntekijöille noususuhdanteessa on aika kovaa menoa. Onhan heillä varmaankin hyvät puskurit olemassa pahojen päivien varalle, mutta mutta... GS eli todellakaan ole pelkästään riippuvainen välitys/hallinointi/tuottosidonnaisista palkkioista. Kovimmat voitot n. 6bn$ taisi tulla omien varojen treidaamisesta ja perus varainhoito toi vain 1.6bn. Toisaalta kun ajatellaan perus 2 ja 20 mallia niin onhan asiakkaillekkin jotain viivan alle jäänyt. Tai ainakin osalle...toivottavasti

 

[Vinho Tinto]

Mä en nyt Goldmania tunne sen tarkemmin, mutta eiköhän nillä (niin kuin muillakin investointipankeilla tänä päivänä) tuottosin bisness oo yritysjärjestelyt ja neuvontapalvelut. Ja noissa hommissa pätevillä yksilöillä on hirveä merkitys, joten ehkä siinä mielessä hirveät bonukset voi ymmärtää - varsinkin kun kilpailjatkin maksaa aika hyvin.