Helsinki kieltämässä maalämpöä tai ainakin rajoittamassa...sillälailla!

vilho_kanuuna sanoi:
http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli...kaivojen+osittaista+kieltämistä/1135259590231

öö ... sillälailla
Click to expand...

Mitäs odotit? Tiedätkö paljon kaupungilla tulee tulojen menetyksiä kun ihmiset pistävät maalämpöä kun lähes jokaiselle saisi kuitenkin kaukolämmön? Monessa kunnassahan kaukolämpöön liittyminen on jo velvollisuus ja rakennusluvan edellytys, mikäli se on mahdollista.

En ihmettele kyllä lainkaan sitä päivää kun Arkadianmäellä päätetään matalaenergiavero, vähän sama kuin autoissa on käyttövoimavero. Mitä vähemmän maksat energiasta (esim. maalämpö), sitä enemmän maksat sitten veroja. SDP rokkaa!
 
Huppe sanoi:
En ihmettele kyllä lainkaan sitä päivää kun Arkadianmäellä päätetään matalaenergiavero, vähän sama kuin autoissa on käyttövoimavero. Mitä vähemmän maksat energiasta (esim. maalämpö), sitä enemmän maksat sitten veroja. SDP rokkaa!
Click to expand...

Tuohan on nyt aivan luonnollinen kehitys täällä kommunismimaassa! Sitä päivää odotellessa... VttuStnPrkl!
 
Huppe sanoi:
Mitäs odotit? Tiedätkö paljon kaupungilla tulee tulojen menetyksiä kun ihmiset pistävät maalämpöä kun lähes jokaiselle saisi kuitenkin kaukolämmön? Monessa kunnassahan kaukolämpöön liittyminen on jo velvollisuus ja rakennusluvan edellytys, mikäli se on mahdollista.

En ihmettele kyllä lainkaan sitä päivää kun Arkadianmäellä päätetään matalaenergiavero, vähän sama kuin autoissa on käyttövoimavero. Mitä vähemmän maksat energiasta (esim. maalämpö), sitä enemmän maksat sitten veroja. SDP rokkaa!
Click to expand...

Joo, vittuakos väliä jos se maalämpö vähentää kasvihuonepäästöjä. Ymmärtäis tuon kaukolämmöllä vouhotuksen ekologisessa ja taloudellisessa mielessä jos ydinvoimalamme ois silleen sijoitettu, että Helsingin kaukolämpö saataisiin niiden lauhteesta. Vaan eikös tuo tuoteta polttamalla ja jopa hiilelläkin?

Taitaa olla oikein pitkässä juoksussa aivan sama millä kämppäsi lämmität, jotenkin ne rahat kupataan kun verokertymää on pakko saada ylöspäin.

Tämä ois kyllä oman säikeensä paikka!
 
Helsingin Energian toimitusjohtaja Seppo Ruohonen sanoi torstaina HS:lle, että Helsingin uusille asuinalueille Jätkäsaareen, Kalasatamaan ja Östersundomiin ei pitäisi rakentaa nollaenergiataloja, koska ne syövät kaukolämpöjärjestelmän tehokkuutta.
Click to expand...

http://www.hs.fi/kaupunki/artikkeli...sä/1135259648115/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset

Noihan on täysiä pellejä kaikki! :lol2:

Vähän sama kuin kiellettäisiin hybridiautot, polkupyörät ja lenkkarit, kun joukkoliikenne kärsii.
 
Täällä periferiassa ainakin yhdella uudella omakotitalo alueella tontin osto edellytti maalämpöön liittymisen vaikka se on aika kallistakin. Tiedä sitten oliko tuo vaatimus laillinen vai ei. Huvittavinta on että nyt jo kolmatta vuotta sellainen pieni "työmaakoppi" puskee lämpöä siihen asuntoalueen verkkoon kun runkolinjaa ei ole saatukkaan laajennettua sinne asti :)
 
No onneksi sentään Kilpailuvirasto heräsi ja on alustavasti puuttunut asiaan. Eihän siinä ole mitään järkeä, että mahdollisesti ympäristöystävällisempi ja edullisempi järjestelmä kiellettäisiin vain sen vuoksi, että kiellolla turvattaisiin monopoliyrityksen tulevaisuus.
 
Maalämpöpumppujen ja kaukolämmön ympäristöystävällisyyden vertailu on kohtalaisen vaikeaa. Hyvä kuitenkin, että kaukolämmölle on kilpailija niin joutuvat hekin kehittämään tuotantoaan edelleen.

Pitää muistaa, että maalämpöpumput tarvitsevat sähköä, jota tuotetaan mm. hiililauhteella, josta syntyy samalla kaukolämpöä, jolle ei sitten ole enää käyttöä, kun maalämpöpumput tuottavat lämmön.:D
 
No siis kaukolämpö kaiketi on aika hyvä tapa tuottaa lämmitysenegia, mutta ei tämä nyt ihan niin voi mennä, että tuohon pakotetaan. Sen tietäää kyllä mitä käy hinnoille kun kaupunkien kassasta hupenee rahat. Siinähän sitten maksat tai laitat mökkisi kylmäksi, vaihtoehtoja on kovin vähän.
 
Timba79 sanoi:
No siis kaukolämpö kaiketi on aika hyvä tapa tuottaa lämmitysenegia, mutta ei tämä nyt ihan niin voi mennä, että tuohon pakotetaan. Sen tietäää kyllä mitä käy hinnoille kun kaupunkien kassasta hupenee rahat. Siinähän sitten maksat tai laitat mökkisi kylmäksi, vaihtoehtoja on kovin vähän.
Click to expand...

Eipähän tuo maalämmön asentaminen taida lupia vaatia? Oma talo, oma piha, Levittelee vain putket tai poraa reijän sinne, ketään ei kiinnosta. Ihmettelevät vain kun ei kaukolämpöä mene paljoa...?
 
Mitä Helsinki edellä, sitä muut perässä. Lukikohan joku virkamies mun edellisen postauksen? :D

Maalämpöputki jatkossa vain luvalla

Maalämpöputken asennus omalle tontille muuttuu ensi vuonna luvanvaraiseksi, kertovat Sanoman maakuntalehdet. Ympäristöministeriössä valmistellaan asiaa koskevaa asetusmuutosta.

Nykytilanne vaihtelee kunnittain.

- Osa kunnista vaatii asennus- tai toimenpideluvan, osa vaatii ilmoituksen ja osa ei mitään, kuvailee hallitussihteeri Kirsi Martinkauppi.

Lämpökaivoa varten porataan jopa 200 metriä syvä reikä maaperään. Martinkaupin mukaan pulmia esiintyy esimerkiksi silloin, kun poraus menee vinoon ja päätyy naapurin puolelle. Myös poraaminen pohjavesialueella tai maanalaisen asemakaavan alueella muodostaa riskin.

Lämpökaivo-oppaassa maalämmön rakentajalle suositellaan toimenpideluvan hakemista. Ensi vuonna suositus muuttuu määräykseksi. Luvanvaraisiksi muuttuvat myös pinnalle asennettavat lämmönkeruuputkistot.
Click to expand...

http://www.karjalainen.fi/Karjalain...lämpöputki_jatkossa_vain_luvalla_6464605.html

Että silleen :jahas:
 
Back
Ylös Bottom