Han Moo Do - 2010 edition

[Kauhu]

Kyseisestä lajista on itsellä vähän kokemusta, ja kovasti olen googlaillut että mitä lajista on puhuttu aiemmin. Suurin osa keskustelusta näytti olevan vuosilta 2004 tai 2006, sen jälkeen ei oikein muusta ole puhuttu kuin MMA:sta. Eipä siinä mitään väärää ole ;)

Vanhat mielipiteet näyttivät olevan pääasiassa että: a) pelleilyä b) Young Suk rahastaa. Omasta mielestäni laji vaikuttaa pätevälle, eikä se ole mitenkään kallista. Leirit maksavat kertamaksun, minkä jälkeen ne saa suorittaa aina uudestaan ilmaiseksi. Toki nakkijonoon kaikki tekniikat eivät sovi, mutta venyvyys, lihaskoordinaatio ja keskittyminen kasvavat lajissa erittäin tehokkaasti. Vyöarvoja ei saa liian nopeasti (2 vyötä / vuosi jos on aktiivinen).

Vöitten kanssa monet ovat kritisoineet sitä, että pääset kokeen läpi vaikka mokaisit vähän. Mielestäni tämä ei ole paha, koska kyseisen tekniikan / vaatimuksen tulet varmasti täyttämään pian vyökokeen jälkeen jos vaikka kokeessa hieman mokaatkin. Pahempi olisi jos vyökokeesi hylättäisiin sen takia että potku jäi asteen liian matalalle tai teit sarjan 62 sekunnissa 60 sekunnin sijaan.

Laji on kilpailupohjainen (pistejärjestelmä), joten itseäni ei häiritse myöskään se, ettei esim. päähän saa lyödä. Keskitytään paljon jalkoihin, mikä on hienoa koska jalkojen koordinaatio ja hallitseminen, sekä keskivartalon voiman saanti potkuihin tuntuu itsestäni paljon haastavammalle kuin se, että osaisi lyödä kovaa tai nopeasti. Totta kai nopeaan mättämiseen suuntautuneita lajejakin on, ei mitään niitä vastaan, erittäin paljon treeniä/koordinaatiota/tekniikkaa nekin vaativat (esim Wing Tsun).

Mitä mielipiteitä näin vuonna 2010?

 

[JustinCre]

Ihan offina niin musta kaksi vyötä per vuosi on aika paljon :D

 

[Mr.Carcass]

Silloin kun itse lajia harrastin niin se oli juuri sitä pelleilyä ja Young Suk rahasti törkeästi. Kunto, venyvyys parani ja lompakko keveni mutta siinä se sitten olikin. Mutta tämä tapahtuikin silloin 96-98 jolloin tämä Hankimonous oli juuri alkanut kunnolla kasvaa. Vyön todellakin sai kun ilmeistyi paikalle ja maksoi sen 80mk, aivan sama osasitko mitään. Kukaan EI koskaan jäänyt ilman uutta vyötä.
Young Sukin osaaminen jäi vähän arvoitukseksi, koska se ei koskaan tehnyt mitään käytännössä. Kertoi vaan mitä pitää tehdä. Paitsi kerran murskausleirillä
se näytti esimerkin miten pitää oikeaoppisesti murskata lecaharkkoja. Suk yritti murskata 6 harkon pinoa josta 4 meni rikki !!!. Tähän samaan kykenivät myös 12 vuotiaat pojat jotka eivät koskaan olleet harkkoja murskanneet. Toisena esimerkkinä voisi mainia näitä hienoja tekniikoita mitä hän keksi lennossa. Treenit olivat juuri alkamassa ja Suk ei vielä ollut tullut paikalle. Olin silloin katsonut ensimmäisiä UFC-matseja ja siinä apuopettajien kanssa "harjoiteltiin" UFC:ssä nähtyjä maahanvientejä. Young Suk oli tullut jossain vaiheessa ja katseli meidän touhua tatamin reunalta. Kohta treenit alkoivatkin ja sen 1h lämmittelyn ja venyttelyn jälkeen Suk selitti jotain Hwa-Wrang-Do salaisista tekniikoista ja näytti sitten maahanviennin... yllätys oli suuri kun hän teki juuri sen kahdenjalan maahanviennin mitä olimme nähneet UFC:ssä, kylläkin hän vähän modasi sitä HMD tyylin niin ettei se voinut enää toimia
Mitä tässä olen myöhemmin HMD harrastajien kanssa jutellut niin ilmeisesti asiat ovat parantuneet.

 

[Kauhu]

Ihan offina niin musta kaksi vyötä per vuosi on aika paljon :D

Nojaa, vöitä on kuitenkin 10 (no ok, valkoista ei lasketa varsinaisesti koska se on aloittaessa ja ruskeassa on 3 astetta mutta silti). Ei tuo 5 vuotta mustalle _minimissään_ (ja huom, vaatii todella aktiivista harjoittelua ja kovan kunnon) ole minusta nykyisellä systeemillä mikään älytön, kun mustahan vasta kertoo että alkaa olemaan taidot siinä kuosissa että voi jo vähän alkaa soveltamaan

 

[katukauppias]

nojoo, itse harrastan aikidon lisäksi hanmoodota, ja voin sanoa, ettei vöitä nyt turhan tiheään tahtia saa. Mutta voin nyt ihan suoraan sanoa, että mieluummin taekwondoa harrastaisin, jos siihen olisi mahdollisuus täälläpäin, sillä HMD on aivan suora kopio TKD:sta, vaikkakin omasta mielestäni lepsumpi versio siitä. Onhan tuossa lajissa hyvääkin. Potkut ovat samat kuin TKD:ssa, ja ovat kyllä oikein päteviä. IP-osiostakin löytyy muutamia hyviä tekniikoita potkuja vastaan. Voin suositella lajia jos jollakulla on kiinnostusta tän tapasiin lajeihin. Kokeilemallahan se selviää, että pitääkö lajista.