FightSport 1/2007

[tilles]

Moro taas. Lehden seuraava numero on tulossa lehtipisteisiin 17.1. ja nyt myös kestotilaajille kotiin. Melkoisesti on taas tehty Miken kanssa kimpassa duunia tuotakin lehteä varten ja seuraavan numeron kuvia oltiin viimeksi tänään ottamassa. Mutta mutta laitan tähän nyt vähän aiheita seuraavasta lehdestä:

KANSIJUTTU
Matt Hughes - viimeinen maalaispoika
UFC:n kaikkien aikojen mestari Matt Hughes hävisi tittelinsä George St. Pierrelle marraskuussa. Hughesin ura on *yksi vapaaottelumaailman merkittävimpiä ja nyt hän *uhkuu itsevarmuutta uudesta tulemisesta. Artikkeli käy *läpi *Hughesin uraa painivuosista UFC:n huippuhetkien kautta aina tähän päivään asti.

Brassitaituri Demian Maia
Maia voitti Brasilian Priden, *Super *Challenge -vapaaottelu*tapahtuman ja *poistui paikalta 12000 € *rikkaampana.

Terapian tarpeessa
Entinen olympiajudoka Seppo Myllylä auttaa *ongelmanuoria judon avulla.

Rumble of the Kings
Ruotsi hyllytti kamppailu-urheilu*tapahtumat ryminällä.

StarBuck - Canadian Rebel
Kutsu sitä kaikin mokomin *pellepainiksi, jos *uskaltaudut ensin *tämän miehen matkaan läpi todellisen ammatti*painiharjoittelun.

Rocky Balboa
Sylvester Stallone hyppää vielä kerran Rockyn *shortseihin pelastaakseen menehtyvän näyttelijänuransa.

Shooto - Chicago Collision II
Läski tummui toistamiseen Lahden urheilutalolla kun *kehään nousivat vapaaottelijat.

Eyal Yanilov
Yanilov kävi suomessa jakamassa krav magan *ilosanomaa ja kouluttamassa lajin ohjaajia.

Olli ”Kokkolan leipuri” Mäki
Mäki on yksi Suomen kaikkien aikojen menestyksekkäimmistä nyrkkeilijöistä, jolla olisi ollut edellytyksiä päästä vaikka kuinka pitkälle.

Travel Fight Arena
Freelancer-kuvaaja Mikael *Hallgren ikuisti Antero *Hynysen ja Hannu Vappulan kisamatkan tapahtumat *komeaan kuvareportaasiin.

PLUS: Kolumnit, voimaharjoittelu, kirja-arvostelut, elokuvat ym. ym.

Peliarvostelut on nyt sitten ainakin tuollaisena vakkari palstana poistuneet lehden sivuilta. Tietenkin jos tulee esim. uusi pride- tai UFC- peli, niin sen tiimoilta tulee varmasti juttua...

Oli myös puhetta kun uusin lehti tulee tuonne lehtipisteisiin, niin Mike pläjäyttää jotain kuvia edellisen lehden sessioista tänne pakkikselle. Saatte sitten ihmetellä niitäkin. Lisäksi lisään tuonne FightSportin omien sivujen alle pieniä maistiaisia numerosta 1/2006 pdf-muodossa ihmeteltäväksi niille, ketkä eivät kerenneet sitä lehtipisteistä itselleen poistaa. 1/2006 on muuten vielä tämän viikon lehtipisteissä.

Tähän voitte sitten taas jättää kommentit seuraavasta lehdestä!

 

[Eggman]

Ite odotan ainakin tota Demian juttua vesikielellä. Toivottavasti on laatu juttu.

 

[Benu]

Menee kyllä väärään paikkaan, mutta en viitti nyt uuttakaan topicia tehdä tän asian takia. Mutta tulipahan mieleen vaan että olis helvetin kiva jos seuraavaan lehteen sais vaikka henkilökuvan Mikko Rupposesta.

 

[kenttiensankari]

Menee kyllä väärään paikkaan, mutta en viitti nyt uuttakaan topicia tehdä tän asian takia. Mutta tulipahan mieleen vaan että olis helvetin kiva jos seuraavaan lehteen sais vaikka henkilökuvan Mikko Rupposesta.

Eikös Rujosta ole jo ainakin yksi haastis ollut fighter magazinessa? Suomalaiset vapaaottelupersoonat toki ovat kiinnostavia, ei siinä mitään.

 

[Widowmaker]

Yleensäkin ois kiva lukea suomalaisten vapari äijien henkilökuvia. Ja muutenkin enemmän vapaaotteluun liittyviä juttuja.

 

[Mike]

Mites olis Samuli Perälä?

 

[Benu]

Eikös Rujosta ole jo ainakin yksi haastis ollut fighter magazinessa? Suomalaiset vapaaottelupersoonat toki ovat kiinnostavia, ei siinä mitään.

Tohon en itseasiassa voi vastata ku en ole tilannu lehteä ku muutaman numeron ajan, ennen ostin ku sen kaupasta löysin. Joten on joku numero voinu jäädä lukematta... Mutta musta Mikosta ei ole mitään infoa missään luettavana, itellä ei ole mitään hajua kaverin kamppailulajitaustasta mikä mm. mua kiinnostaa aika paljon.

 

[Pikku-Pekka]

Palautetta 1/07:

Artikkeleista en ole vielä ehtinyt lukea muita, kuin Matt Hughesia ja StarBuckia/vapaapainia käsittelevät, joten palaute koskee vain niitä, sekä lehden yleisasua.

Aiheena UFC ja ottelijana Hughesin ovat kiinnostavia. Juttu on sujuvaa luettavaa, mutta sisältö on mielestäni kovin hajuton ja mauton, tosin niin on myös Matt Hughes. Jos samankaltainen juttu tehtäisiin hieman värikkäämmästä henkilöstä, kuten David "Tank" Abbotin kaltaisesta persoonasta, voisi tarina olla enemmän Sex, Drugs´n Knockouts, mutta Tank ei olekkaan maalta kotoisin... Lisäksi jäin kaipaamaan enemmän tietoa ja pohjustusta Miletich Training Systems:istä, sekä Hughesin harjoittelusta, siitä mikä tekee kehässä Matt Hughesista "kaikkien aikojen suurimman mestarin". Tuo "kaikkien aikojen suurin mestari" lausahdus on mielestäni jutun parasta antia. Vaikka itse olenkin eri mieltä, pidän siitä, että kirjoittaja ottaa rohkeasti kantaa.
Kuvista vielä sen verran, että tuo sivun 51 kuva on hieno ja samalla esittelee tyylikkäästi jutun päähenkilön. Sivun 52 kuva taas on mielestäni täysin turha. Huomattavasti parempana vaihtoehtona näkisin "tilanne" kuvan, jostain Hughesin UFC ottelusta. Parhaiten jutun aiheeseen sopisi kuva, jossa Matt on nostanut Carlos Newtonin ilmaan, hetkeä ennen pamausta. Ymmärrän toki, jos moista kuvaa ei ole saatavilla, syystä tai toisesta...

StarBuck juttu on hyvin kirjoitettu, sekä taitettu. En kuitenkaan kutsuisi sitä kannessa mainituksi henkilökuvaksi, vaan artikkeliksi, joka käsittelee vapaapainia ja StarBuckia sen osana. Itseäni jäi mietityttämään miksi StarBuck on valinnut kyseisen taiteilijanimen. Ehkä kaveri on fanaattinen kahvinjuoja, ehkä takana on jotain merkityksellisempää. Tuo StarBuck nimihän on se mihin koko "hahmo" henkilöityy, kuten jo Ludvig Borga aikoinaan...
Sivun 35 vaahteranlehti otsikko on todella tyylikäs. Samoin artikkelissa käytetyt kuvat. Sanonnan mukaan kuva kertoo enenmmän, kuin tuhat sanaa, mikä pitää paikkansa sivujen 36 ja 37 kuvassa. Äijä, vyö ja tiiliseinä.

Yleisasultaan lehti näyttää tyylikkältä. Pidän kovasti paperista, jolle lehti on painettu. Itse vihaan niitä lehtiä, jotka on painettu kiiltäväpintaiselle paperille, joita saa sitten käännellä valaistuksen mukaan, että näkisi lukea. Lisäksi sivun fyysinen koko on juuri sopiva.

Summa summarum mielenkiintoisia ja erillaisia aiheita, sekä pioneerihenkeä.

Jaksaa te kirjoittaa, meikäläinen maksaa.

 

[Mike]

http://www.pakkotoisto.com/mike/galleria/pages/starba.htm

Tuolla samasta sessiosta kuva.

 

[Sam78]

Eikös Rujosta ole jo ainakin yksi haastis ollut fighter magazinessa? Suomalaiset vapaaottelupersoonat toki ovat kiinnostavia, ei siinä mitään.

Oli 2/06 lehdessä. Mutta tämähän onkin sitten eri lehti;)

 

[tilles]

Kiitos Pikku-pekka asiallisesta palautteesta. Tuo Tankin juttu täytyy tosiaan laittaa korvan taakse. Sinänsä en tiedä miten halukas mies olisi antamaan haastista? Tuon hyvän kuvamateriaalin saaminen varsinkin ulkomailta on helvetin hankalaa. UFC:n kanssa asioiminen on ollut tähän asti suhteellisen tuskaista puuhaa, kun vastauksia on saanut odotella organisaatiolta viikko tolkulla. Nyt kuitenkin näkyy valoa tunnelin päässä kun sain oikean ihmisen käsiini, eli eiköhän noita laadukkaita matsikuviakin ala pikkuhiljaa lehteen ilmestyä. Niinpä Hughes jutussa käytettiin kaikkia kolmea kuvaa joita oli saatavilla...

Rupposen juttu on ehdottomasti hyvä aihe. Itse joudun ottamaan aiheeseen vähän etäisyyttä, koska tein ko. äijästä jutun nimeltä mainitsemattomaan kilpailevaan lehteen alle vuosi sitten. Rupponen on muuten aika kovassa koetuksessa seuraavassa Helsingin Fight Festivaalissa, jossa äijä kohtaa Japanin Hirotaka Yokoin. Tuosta matsista on tulossa juttua ihan varmasti FightSport -lehteen, kuten myös seuraavasta FF 20 -tapahtumasta, joka käydään tampereella 3.2.

Paljon mielenkiintoisi artikkeli-ideoita on itsellä mielessä ja heitelkää lisää täkyjä, niin minä poika kirjoitan jutut!!!

 

[TSPR]

No niin taasen postimies toi laadukkaan oloisen lehden postiluukkuun.

Palaute:

Olis kyllä hienoa jos tilaaja saisi lehden ennen irtonumeron ostajaa. Ainakin Lahteen lehti tuli vasta 18. päivä, tilattuna.

CC2 jutussa oli pieni asia virhe. Poijaat oli viikko ennen Collisionia PM - kisoissa, ei EM - kisoissa. Ottelukuvaukset oli vähän epätarkkoja mutta ei huonoja.

Kolummit hyviä ja yleisvaikutelma laadukas. Jutut on jopa niin hyviä että en alkanu suoraan lukemaan kaikkea vaan ajattelin varata siihen ihan erikseen aikaa.

Homma on nousussa

Aittosumusta varmasti sitä kirjoitettavaa löytyisi. Lisäksi Suomen vapaaottelun ensi metrit, kaikessa raadollisuudessaan kiinnostaisi, vaikka ne suurin piirtein on jo blogeista ja netistä löydettävissä niin kyllä mulle kelpaisi lukea aiheesta oikein kansien väliin nivottuna.

Nimimerkki Kuhmusta voisi myös kirjoittaa jutun

Huippuottelioiden henkilökuvat, erikoisemat lajit mm. catch - paini, shootboxing jne voisi olla aiheena pienen historiapalasen kera. Myös kulissien takainen toiminta voisi valaista jota kuta l. otteluiden sopiminen, matchmaking sun muut asiat ja palkkiot suurin piirtein jne.


Edit: kyllähän sitä hetken voisin katsella myös kuukauden fighter-misuakin keskiaukeamalta

 

[tilles]

Epätarkkuus ja virheet tietenkin häiritsevät itseäni aivan suunnattomasti. Tässä huomaa hyvin että kaikki asiat pitää aina tarkistaa kahdesti.

Kisaraportit ovat itselleni aika vaikeita kirjoittaa noin yleisestikin. Olis mukava kuulla miten kiinnostavana te lukijat ylipäätänsä pidätte noita kisaraportteja? Onko niillä paikkansa tämän tyylisessä julkaisussa vai ei?

Toki kilpaileminen on yksi erittäin suuri ja tärkeä osa kamppailulajeja, joten ei niitä olla missään nimessä lehdestä pois ottamassa.

 

[Wintikka]

Iso plussa, että lehti tulee silloin myyntiin, kun pitääkin. Tässä opittavaa mm. bodylle.
Dahlbackan kolumni ollut hyvä kummallakin kerralla. Muutenkin kuvat ja jutut olleet hyviä.

PS. Valuevista joku pikku juttu ja/tai palstan Omoplatasta.

 

[Stanner]

Kisaraportit ovat itselleni aika vaikeita kirjoittaa noin yleisestikin. Olis mukava kuulla miten kiinnostavana te lukijat ylipäätänsä pidätte noita kisaraportteja? Onko niillä paikkansa tämän tyylisessä julkaisussa vai ei?

Riippuu ihan mistä kisaraportti on kirjoitettu. Jos mahdollista, pyrin katsomaan kaikki kisat, jotka kiinnostaa, joko tv:n, videon, netin kautta tai paikan päällä. Tällöin raportit tuloksista ja miten matseissa kävi, ei anna minulle mitään, koska tiedän jo mitä siellä tapahtui. On myös monia lajeja, joiden kisoista en vain yksinkertaisesti ole kiinnostunut.

Joissakin tapauksissa kisaraportit voivat kuitenkin olla ihan ok luettavaa. Varsinkin, jos raportteihin on saatu lisättyä esim. jotain haastatteluja osallistujilta tai voittajilta, niin se antaa tietysti heti sellaista mitä ei paikan päällä näe(tai tv:ssä, netissä, yms.). Tai jos raporteissa on jotain muuta infoa mitä ei suoraan näe kisoja katsoessa.

Tämä vain oma mielipiteeni. Jotkut toiset voivat tietysti pitää niistä paljonkin enemmän.

 

[Mike]

Mä en ole kisaraporttien puolella, koska webbi syö pahasti informaatioarvoa printtimedioilta, jotka ovat auttamatta myöhässä. Pakkotoistollakin puidaan kaikki isommat kisat täysin kuiviin viikossa kisojen loppumisesta. Sama pätee täysin myös body-lajien puolella. Kun lehti tulee, niin homma on ikäänkuin vanha ja kamppispuolella tämä oireilee reippaasti vahvemmin kun kisoja on x kertaa tiheämmässä tahdissa.

 

[TSPR]

Vaikea sanoa. Kisarapot on ok jos niissä on jotain sopivaa lisäarvoa. Ottelijoille itsessään on tietenkin mukavaa lukea painettua sanaa. Tosin jotkut ei halua lukea juttuja itsestään ollenkaan. Onhan lehti kuitenkin arvokkaampi media kuin netti-foorumit.

Fightsportin ansiosta tiedän nyt että Seppo Myllylälle pitää nostaa hattua jos sattuu vastaan tulemaan.

 

[voipa]

Mites olis Samuli Perälä?

Entäs BJJ/SW:n kovat mutta hiljaiset miehet Tampereelta: Teemu Launis, Marko Helen, Janne Pietiläinen...

 

[tilles]

Joo eihän nuo jutunaiheet pääse kyllä loppumaan. Suomessa on niin helvetisti mielenkiintoisia hahmoja ja haastateltavia. Tampereen pojat ovat varmasti sellaisia kavereita, että heitä tullaan haastattelemaan lähitulevaisuudessa. Mikä tietenkin on hyvä. Seppo Myllylä todellakin tekee hatunnoston arvoista duunia ja tuollainen julkisuus kamppailulajeille on todella tervetullutta.

Olen Miken kanssa vähän samaa mieltä siitä että nuo puhtaat kisaraportit ovat aina aikansa elänyttä materiaalia. Tietenkin hyvät kuvat saattavat kiinnostaa jotain, mutta juttussa täytyy kyllä olla muutakin. Eli juuri noita takahuone haastatteluita ja muuta kisa tunnelmaa.

 

[Sumu]

Palautetta:

Kisaraportit ovat ihan OK materiaalia, mutta liikaa palstatilaa niille ei kannata antaa. Lyhyesti kisojen meiningistä, tärkeimmistä otteluista ja tietenkin tuloksista. Enempi painoarvoa kisoihin liittyviin mielenkiintoisiin henkilöihin ja näiden haastatteluihin, sekä tietenkin sopiva määrä hyviä kuvia höysteeksi.

Myllylän Seposta kertova juttu oli hyvä. Juuri tällaisia juttuja luen itse mielelläni. Kamppailulajit ovat monelle elämäntapa ja jutussa kerrottiin tärkeästaä henkilöstä joka tekee työtään yhdistäen siihen kamppailusta oppimiaan asioita ja ajatusmalleja. Juttuun liittyen olisi toki voinut muutaman kuvan väläyttää herran ylläpitämistä kodeista ja puuhastelusta siellä.

K-1 Rumble of the kings jutun yhteyteen olisi kenties voinut valottaa hieman tarkemmin tuosta lakiesityksestä joka Ruotsissa jyllää. Esityksestä olisi toki voinut kirjoittaa jopa itsenäisen jutun, siis varsinkin jos tuleva laki on niin merkittävä kuin sen annetaan ymmärtää olevan. Itse olen täysin pihalla tuosta esityksestä ja olisi mielenkiintoista lukea ja varautua kenties siihen, mitä suomalaiset keksivät länsinaapurin vanavedessä.

Starbuck-juttu oli omalla tavallaan mielenkiintoinen. Tiedän jälleen hieman enemmän ammattipainista ja varsinkin suomalaisesta sellaisesta. Ammattipaini ei kenties ole kamppailulaji samalla tavalla kuin joku muu, mutta suurelle osalle kansasta se on ensimmäisiä asioita jotka kamppailulajeista puhuttaessa tulevat mieleen.

Hughes-jutussa hyvät kuvat loistivat poissaolollaan, valitettavasti.

Yanilovin haastattelu oli ihan hyvää matskua, tosin olisin kaivannut artikkelin alkuun enemmän pohjatietoa äijästä. Kysymyksessä on kuitenkin eräs KM:n legendaarisimmista hahmoista heti Lichtenfeldin jälkeen.

Kaivosen RBSD artikkeli jälleen kerran hyvää asiaa. Katuväkivalta on todellisuutta ja sen kanssa joudumme elämään. Mitä enemmän asiasta saa tietoa, sen helpompi siihen on suhtautua ja välttää ikäviä tilanteita. Asennekasvatuksellisessa mielessä hyvää kamaa, pitää vaan varoa etteivät artikkelit ala toistaa itseään liikaa. Jutun kuvitus oli valitettavasti aika köyhä ja kuvia olisi voinut olla enemmän.

Vesalan kirja-arvostelut ovat aina asiallista matskua, niitä lukee mielenkiinnolla kun omia kirjahankintojaan miettii.

potku.netistä kertova juttu tuntui täysin täytemateriaalilta, juttu jäi mielestäni aika tyhjäksi.

Dahlbackan kolumni oli hyvä. Herättää ajatuksia ja pistää jopa miettimään hetken.


Yhteenvetona mieleen jäi tietyissä jutuissa kuvien puute ja esimerkiksi Kaivosen jutussa kuvan onneton laatu. Jutuissa oleva teksti oli hyvää ja mielestäni luettavaa ja helposti ymmärrettävää. Vaan kun olen ollut välillä kamppailun parista liian monta vuotta poissa, niin ajoittain jotkut termit ja liikkeiden nimet pistävät silmiin kun niitä ei enää muista ja ymmärrä.

Tsemppiä lehden tekoon. Eiköhän se sopiva linja kuvien ja juttujen suhteen ala pikkuhiljaa hahmottumaan



Quitters never fight and fighters never quit.