Eurosportin kamppailuiltojen tulokset

[haba]

Oon useemman vuoden seurannut Eurosportilta K1 ja nyrkkeilyiltoja ja kyllä on monesti pistänyt silmään matsien voitot ja tavat joilla ne on tullut.

Onko todellakin teidän muiden lajeja seuraavien/harrastavien mielestä oikein, että illasta toiseen voittaja on kotimaasta "sattumalta"? Taitaa olla arvostelulajien kirous.

Esim. italialaiset nyrkkeilyillat on pistänyt eniten silmään silloin, kun on tiukka matsi ja voittaja on yllättäen makarooni tai matsi tuomitaan ratkaisemattomaksi. Saksan illoista en osaa sanoa muuta kuin että Sven Ottke tietenkin puolustaa mestaruuttaan kotimaassaan, mutta olisiko voittanut joka kerta, jos olisi matsattu esim. Ranskassa?

Ja sitten K1. Musashi ei todellakaan kuulunut viime syksyn finaaliin Bonjaskya vastaan. Olis voinut hyvin hävitä jo Rey Sefolle. Mutta kun ollaan Jaappanissa ja sponsorit tietenkin haluavat kotimaan edustajan menestyvän. Ja miten oli mahdollista mennä finaalissa viidenteen erään, kun kolmekin riitti maallikollekin kertomaan lopputuloksen? Musashi oli lopussa jo ihan naatti ressukka, joka pyrki Bonjaskysta etäälle, mikä ei ollu yhtään epäterveellinen veto siinä tilanteessa. Musashi nosteli käsiään joka kerta, kun Bonjasky kaatui/liukasteli ja keräs siten yleisön sympatiaa. Ihan kuin olis ollu matsi hallussa. Musta oli vaan niin räikeetä pelleilyä eikä illan hävinneet ottelijat viittiny sen enempää kritisoida illan tuomioita, vähän ihmettelivät vain.

Miksi näistä ei puhuta sen enempää pieniä kommentteja lukuunottamatta? Onko se vaan niin, että "säännöt ja tavat on kaikille samat"?

Kai ne osumat ja aktiivisuus ovat niitä arvosteluperusteita, mutta miksi ne ei aina näy selvästi? Onko se sitä money talks-bullshittiä? Että mennään liikaa sponsorien sanelemana...

En viittinyt eilen kattoa uudestaan K1-finaalia, kun nauhotin sen silloin kun se ekaa kertaa tuli ja kattelin pariin kertaan. Ois vaan vituttanut ja itkettänyt uudestaan kattoa samaa punavalkoista iltaa.

Pistäkääs kommenttia. En kai mä ihan väärässä ole?

 

[Marcules]

Kyllä sä ihan oikeassa olet. K-1:ssä tuomiot on hyvin usein melko kummallisia ja varsinkin Musashia suositaan. Nyrkkeilyä en hirveästi seuraa, mutta kyllä sielläkin kotiinpäin vedetään. Eurosportin selostajakin välillä ihmettelee kummallisia tuomioita. Eurosportilla on muuten helvetin asiallisia suomalaisia selostajia.

 

[haba]

Joo, mä en tiedä sen nyrkkeilyselostajan nimeä, mut se on pistäny monesti hyvää läppää. "Näiden miesten suonissa virtaa veri, eikä mitkään kevytlevitteet!" Ja se K1:n brittiselostaja maalailee matseista innoissaan aina elämää suurempaa taidetta eli tanssia tai balettia käyttää vertauskuvana. Pääsee tunnelmaan, kun se värittää matseja :thumbs:

 

[_mecca_]

Toi K-1 Final 2004 oli kyllä yks törkeimmistä tuomaroinneista mitä oon vähään aikaan nähny. Ne oli varmaan jo ennen iltaa päättäny että ilman Musashin tyrmäystä Musashi menee finaaliin. En kyllä ollu samaa mieltä tuomareittein kanssa yhdestäkään pisteille menneestä matsista paitsi finaalin osalta...
Saksan nyrkkeilijät on myöskin oma lukunsa. Kumma kun eivät ottele kun saksassa titteleistään tai jos erehtyvät ulkomaille niin yleensä häviävät.

 

[Asse]

Joo, mä en tiedä sen nyrkkeilyselostajan nimeä, mut se on pistäny monesti hyvää läppää. "Näiden miesten suonissa virtaa veri, eikä mitkään kevytlevitteet!"

Eurosportilla nyrkkeilyä selostaa Jani Rajalin, joka selostaa myös Fight Festival DVD:t. Asiasta viidenteen, tänään on viimeinen päivä tilata Fight Festival 12 (jossa mm. kuuluisa Gilbert Yvel vs. Atte Backman matsi) ennakkotilaushinnalla 25 € Everlast.Fi:stä. Lätty ilmestyy huomenna, jolloin hinta on normaali 35 €.

 

[roinakalle]

"Francois Botha is huffing and he is puffing but can he blow the Bonjasky house down!?!"

Loistavia nää eurosportin kommentaattorit ja selostajat.
Oli Bothalta hieno matsi, harmi että lopussa kävi huono tsägä.
Tuomarointi kauttalinjan aivan hanurista, vaikka Musashia on kyllä vähän puolustettava siinä, että miehen ottelutyyli on keskivertokatsojalle hieman mitäänsanomattoman näköistä, mutta mielestäni hän on todella hyvä ottelija K-1 piireissä.

 

[mronkain]

Hieman otsikko hämäsi, luulin että olisi tarjolla linkki jossa olisi listattuna lähetysten ottelut ja tulokset. Tietääkö kukaan onko sellaista tarjolla? Samoin jos joku tietää missä on ohjelman kotisivut (joskus lähetyksissä viitataan niihin, mutta Eurosportin sivut ovat niin kaamea sotku ettei sieltä löydä yhtään mitään) niin saa laittaa linkin.

Sen verran noista otteluista, että usein myös saattaa näyttää siltä että tuomarit tuomitsevat miten sattuu sen vuoksi, että pisteitä tulee tietyistä tekniikoista, ei välttämättä siitä kumpi ottelee isommalla raivolla tai muuten vain näyttää aktiivisemmalta. MT-matseissa näkee usein sitä, että Thaimaassa ottelevat eurooppalaiset tai jenkit esim. eivät tunne paikallisia sääntöjä ja tekevät "vääriä" tekniikoita joista ei paikallisilla säännöillä heru pisteitä. Mielestäni aika uskomatonta että mennään otteluun, jonka sääntöjä ei kunnolla tunneta.

-m

 

[Panzerfaust]

Katsoiko kukaan tiistai-illan nyrkkeilylähetystä? No joka tapuksessa illan pääotteluna oli ruotsin Attlila Levin Siperian jätin Valuevin ottelu, jonka Valuev voitti selkeästi. Eniten jäi kyllä matsista ihmetyttämään Valuevin päänmuoto, joka kyllä muistutti enemmän neanderthalilaista kuin nykyihmistä. Lisäksi yhdessä matsissa turkkilaisottelijan valmentaja heitti pyyhkeen kehään vaikka ottelija näytti olevan täysin kunnossa.Vaikutti aika selkeästi sopuottelulta.

 

[Matsku]

Valuev on läheistä sukua apinalle 12,5% .
Siperian yli 140kiloista apinamiestä ei ole toistaiseksi pysäyttänyt kukaan.
Olisi mukava nähdä miten mies pärjäisi Vitaly Klitchkoa tai Chris Byrdiä vastaan.

 

[Armas]

No eipä ole kovin kummakaan ettei Valuevia ole pysäytetty. Ennen Leviniä vastustajat ovat olleet lähinnä spoilereiksi luokiteltavia:
http://www.boxrec.com/boxer_display.php?boxer_id=019904

Levin oli ensimäinen kunnon vastustaja, mutta kaukana Klitchkosta tai Byrdistä vielä hänkin. Ei Valuevilla vielä noilla näytöillä pitäisikään olla tittelimatseihin asiaa. Näyttävä(jenkeissä myyvä) ulkonäkö tosin voi vauhdittaa asiaa.

 

[Matsku]

Paolo Vidoz on tähän asti mielestäni Valuevin kovin vastustaja.

Sydneyn olympialaisten pronssimitalisti.

 

[haba]

Nostetaas vanhaa threadia ylös eilisen livenyrkkeilyn kunniaksi.

Eli viimeyönä tuli livenä Saksasta nyrkkeilyilta. Katsoin kahden ukrainalaisen välistä tasaista 12-eräistä, jossa nuorempi oli saksalaisvalmennuksessa ja puolusti mestaruutta ja vanhempi asui Ukrainassa. Brittiselostaja sanoi useaan kertaan, ettei ulkoa tuleva voi helpolla voittaa johtuen rahoittajista jne. Ja heitti mielipiteen Italiasta suunnilleen sanoin "pitää voittaa parillakymmenellä pisteellä, että vie ottelun". Nuorempi ukrainanmies nousi loppua kohti ja olis voittanut, mutta väsynyt haastaja tyrmäsi loppuerässä ja sitä ei sitten tuomaritkaan olis voinu muuksi tuomita! Selostaja oli innoissaan. Niin minäkin. Helpompi se on niitä piste-eroja tuomita, mutta tyrmäystä on vaikeempi tulkita muuksi kuin voitoksi;)

 

[IronMind]

Valuev on läheistä sukua apinalle 12,5%.

OFFTOPIC: Tavallisella ihmisellä on (alustavien geenivertailuiden mukaan) 98% samat geenit kuin simpanssilla.

 

[Matsku]

Eikö siis 15%