Euro 2004 Portugal 12.6.- 14.7, Jalkapallon EM-kisat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mize
  • Aloitettu Aloitettu
kiewi sanoi:
Mun mielestä toi: "Sehän on just lajin suola" ei enää päde jalkapalloon. Jos huonompi joukkue sillointällöin yllättää paremman niin se on "pelin suola", mutta jos homma on täysin säkästä kiinni kuka voittaa, vaikka toinen tekee puolet parempia suorituksia, niin sanompa vaan että homma on perseestä. Se on ihan eri asia jos puolet paskempi voittaa hyvän asenteen takia. Siitä ei tässä ole kyse.
Click to expand...
LOL... whining. Otan osaa.
 
Loistavaa Kreikka, loistavaa Kreikan valmentaja Otto Renhagel !! :worship:
 
Anonymous sanoi:
parasta finaalissa oli se kaheli äijä, jota tusina järkkäreitä jahtas....lol
Click to expand...

Jees. Siisti dyykkaus verkkoihin.

Äh. Turhaan odottelin rankkareita. Oikea joukkue voitti.
 
Päästettyjen maalien määrä kertoo kaiken, Kreikka ansaitsi voittonsa. Isot jalkapallomaat ovat itseään täynnä ja pöhöttyneitä, hienoa että rakenteita ravistellaan. Tekisi mieli lentää Ateenaan mukaan juhlimaan.
 
Hyvä Kreikka :rock:
 
Kun Suomi ei ole kisoissa (lajista riippumatta) tulee aina oltua altavastaajan puolella. Hieno finaalipari ja hieno voittaja. Ihan toista kuin MM-kisoissa Brasilia-Saksa, molemmilla voittoja jo ihan tarpeeksi :)
 
Eilen vittuilin kavereille päissäni et huomenna vien tulosvetoon 1-0 tuloksen kreikalle ja panokseks 10 ekiä. En sit tehny niin. Eikä harmita nyt yhtään. Ei :itku:
 
Tyylikäs voitto Kreikalta, vaikkakin oma suosikkijuokkueeni joutui taipumaan Hellaksen sapelin alle.. Pauletan tilalla olisi pitänyt peluuttaa Rui Costaa heti avauksesta lähtien. Figokin keskittyi mielestäni koko pelin liikaa tuomioiden hämmästelyyn ja yleiseen itkemiseen. Rui Costa ei päässyt vaihdosta tultuaan peliin kunnolla mukaan, vain pari hikistä vetopaikkaa, jotka ohjautuivat reilusti ohi. Ronaldokin päätti olla pääsiäiskäsi pelin loppupuolella. Noh. Ei auta itku.

..Kreikan pelityyli ei kyllä vastaa omia ihanteitani tyylikkäästä jalkapallosta. Itse näen hyvien yksilösuoritusten, taiturimaisen pallonhallinnan ja aggressiivisen hyökkäyspelin olevan pelkän puhtaan tehokkuuden edellä, makuasioita toki nämäkin. Poikkeuksen tekee maalivahti Nikopolidis, joka on mielestäni kisojen selkeä ykkösveskari, ohi Sorensenin.

Kansainvälisellä tasolla kovilla mailla on nyt parisen vuotta aikaa adaptoitua vaikkapa Kreikan kaltaisiin maihin ja heidän taktiikkoihinsa, ja veikkaankin että 2006 MM-karkeloissa (jos tie sinne asti Hellaksen vie) se joutuu toteamaan 2004 EM-kultansa olleen 25% tuuria, 25% maalivahdin Nikopolidiksen ja 50% heidän ovelan ja älykkään valmentajansa, Otto Rehhagelin ansiota. Tai sitten olen täysin väärässä, ja tästä alkaa Kreikan kultainen aikakausi ja ensi MM-finaalissa se kaataa Brasilian 4-1. :evil:
 
Yhdyn Kreikka-hehkutuksiin.

Mitenkään loisteliasta sen peli ei ollut, tietäähän sen,kun oli saksalainen valmentaja asialla. Mutta Kreikka pelasi parhaiten JOUKKUEENA. Heillä ei mitään varsinaisia tähtiä ollut, vaan tasaisen varmoja, hyviä pelaajia ynnä kisojen parhaimpiin lukeutuva ellei paras molari. Enkä mie suosikkejani pelin viihdyttävyyden perusteella valitse. (Brasilia lienee tästä säännöstä poikkeus.) Miulla on vaan tietyt lempimaat, joita kannustan, olipa peli minkälaista hyvänsä. Muistan kun Kreikka kerran nappasi koripallon Euroopan Mestaruuden Neuvostoliiton nenän edestä, ja yksi noin 170-senttinen jäpä varasti koko shown, silloin syömeni alkoi sykkiä Hellaan pojille.

En olisi itkenyt, jos Portugali olisi voittanut. Hienoa, että mestaruuksia menee välillä pienemmillekin maille suuriegoisten "suurmaiden" kustannuksella. Kreikka teki lähes saman kuin Tanska silloin 90-luvun alkupuolella: tuli puun takaa, yllätti ja jyräsi kaikki suurmaat ja lopulta pokkasi pokaalin.
 
DoomStar sanoi:
Pauletan tilalla olisi pitänyt peluuttaa Rui Costaa heti avauksesta lähtien.
Click to expand...
Ei, vaan Nuno Gomesia. Rui Costa on keskikenttämies, ei kärki. Hän ja Deco pelaavat suurin piirtein samalla paikalla. Pauleta oli täysi paska, mutta sai silti jostain kumman syystä pelata. Turnauksessa hänellä oli paikkoja useaankin maaliin, mutta eipä tehnyt.

DoomStar sanoi:
Kansainvälisellä tasolla kovilla mailla on nyt parisen vuotta aikaa adaptoitua vaikkapa Kreikan kaltaisiin maihin ja heidän taktiikkoihinsa, ja veikkaankin että 2006 MM-karkeloissa (jos tie sinne asti Hellaksen vie) se joutuu toteamaan 2004 EM-kultansa olleen 25% tuuria, 25% maalivahdin Nikopolidiksen ja 50% heidän ovelan ja älykkään valmentajansa, Otto Rehhagelin ansiota. Tai sitten olen täysin väärässä, ja tästä alkaa Kreikan kultainen aikakausi ja ensi MM-finaalissa se kaataa Brasilian 4-1. :evil:
Click to expand...
Tällä kertaa vain kaikki sattui kohdalleen. Tuskin Kreikasta on vakavaksi haastajaksi tulevissa suurkisoissa, mutta ei se haittaa. Tämäkin ikimuistoinen kerta riitti varmasti kreikkalaisille ja monelle muulle katsojalle. Ja jos Kreikka jostain syystä pääsisi MM-finaaliin, se voittaisi 1-0 :D

Hatunnosto Kreikalle hienoista kisoista :thumbs:
 
DoomStar sanoi:
Figokin keskittyi mielestäni koko pelin liikaa tuomioiden hämmästelyyn ja yleiseen itkemiseen.
Click to expand...

Ja varsinkin silloin, jos äijä vähääkään turhautuu, alkaa tuo vakio piipitys ja usein jäädään sitten vielä nurtsille istuskelemaan vittuuntunut ilme kasvoilla. Kiukutteleva kakara tulee mieleen.
 
MKS sanoi:
Ei, vaan Nuno Gomesia. Rui Costa on keskikenttämies, ei kärki. Hän ja Deco pelaavat suurin piirtein samalla paikalla. Pauleta oli täysi paska, mutta sai silti jostain kumman syystä pelata. Turnauksessa hänellä oli paikkoja useaankin maaliin, mutta eipä tehnyt.
Click to expand...

Jep, Nuno Gomesia tarkoitinkin. Pauleta on loistava hyökkääjä, mutta myös yksi hyvä esimerkki siitä, että sarjamaalitykki (22 maalia Bordeaux:ssa) ei välttämättä saa maajoukkueessa mitään aikaan. ..Rui Costan olisi voinut laittaa kyllä suoraan avaukseen Costinhan tilalle.

No juu, kisat ovat ohi. Pitäneekin ruveta valmistautumaan ensi vuoden MM-karsintoihin. Jokohan Suomikin pääsisi läpi karsinnoista? Toivotaan. :)
 
DoomStar sanoi:
No juu, kisat ovat ohi. Pitäneekin ruveta valmistautumaan ensi vuoden MM-karsintoihin. Jokohan Suomikin pääsisi läpi karsinnoista? Toivotaan. :)
Click to expand...

Tuskin minun elinikäni aikana.

Itse en ymmärrä ollenkaan piipitystä Kreikan tylsästä jalkapallosta, kun futis kerran ei ole arvostelulaji, niin vain tulokset ratkaisevat. En itsekään ole mikään suuri saksalaisen pelityylin ihailija, mutta voittavalla taktiikalla pelaavaa joukkuetta ei ole perusteltua kritisoida. Offensiivisemmin pelaavien maiden täytyy vain kehittää sellainen hyökkäysvoittoinen taktiikka, joka tehoaa Kreikan tyylisiä maita vastaan. Olisi luullut Portugalin jo oppineen jotain, kun olivat kerran jo itse hävinneet ja nähneet, kuinka Ranska ja Tsekit hakkasivat päätään Kreikan puolustusmuuriin. Mielestäni Portugali oli takaa-ajoasemassa suhteellisen aseeton.

Mitä siihen kentälle juokseeseen hihhuliin tulee, niin taisi yrittää nolata Figon miljoonien edessä, heittämällä Barcelonan paidan häntä päin. Figoahan pidetään täytenä petturina Barcelonassa, kun tämä vaihtoi sensaatiomisesti seuraa arkkivihollinen Real Madridiin.
 
:rock: Hienoa Kreikka!! Juuri tälläiset yllätykset ovat jalkapallon ja muunkin urheilun suola.. On hienoa että samat maat eivät ole aina mitaleilla. Kreikan pelityyli ei ollut ehkä kisojen katsojaystävällisintä, mutta mikäs siinä jos tulosta syntyy.. Olin koko kisojen ajan Kreikan puolella, mikä johtui osittain myös siitä, että Kreikka sattui olemaan listallani kun tein voittajavedon em-kisoista :whip: Hienoa Kreikka
 
Metri sanoi:
. Kreikka teki lähes saman kuin Tanska silloin 90-luvun alkupuolella: tuli puun takaa, yllätti ja jyräsi kaikki suurmaat ja lopulta pokkasi pokaalin.
Click to expand...
Tanskan EM-mestaruus tuli vuoden 96-kisoissa. nus, nus, :arvi:
 
juici sanoi:
Olin koko kisojen ajan Kreikan puolella, mikä johtui osittain myös siitä, että Kreikka sattui olemaan listallani kun tein voittajavedon em-kisoista :whip: Hienoa Kreikka
Click to expand...
Paljo muuten kreikalla oli kerroin?
 
Back
Ylös Bottom