Euro 2004 Portugal 12.6.- 14.7, Jalkapallon EM-kisat

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Mize
  • Aloitettu Aloitettu
Mitäpä tähän enää voi sanoa, pallo on pyöreä. Nedved ensiksi loukkaantui harmittomassa tilanteessa ja siinä oli ensimmäinen näytös Kreikan uskomattomalle tarulle. Ottaa todella paljon päähän, näissä kisoissa kaikki on mennyt täysin väärin (oma kantani). Toki ainahan ainoastaan ne maalit ja voitot merkitsee, mutta KREIKKA finaalissa! Vastahan Suomikin löylyytti niitä 5-1!

Toivottavasti edes Portugali hoitaa voiton kunnialla kotiin...
 
Sanonpahan vaan että jalkapallo on paska peli. Missään muussa lajissa ei puolet paskempi voi voittaa. Onneksi se pelle kaatuilija kreikkalainen ei pelaa finaalissa kun otti kaks keltasta.
 
Juu, toi filmaaminen pistää on kyllä todella naurettavaa. Vaikka huipputason matsit onkin pienistä asioista kiinni ni luulis silti että parempi maa voittaisi ilman tollasia hirveitä ylilöyntejäkin. Ilmeisesti asia ei kuitenkaan ole näin kun sitä kaikki tekevät, vie kyllä aika tehokkaasti maun fair playsta
 
Nyt suomalaisilla on aihetta ylpeillä. Me sentään voitettiin edellisissä otteluissa melko rumilla lukemilla kummatki finaalijoukkueet.
4-1 portugali ja 5-1 kreikka. Ei pahasti, ei.

:rock:
 
kiewi sanoi:
Sanonpahan vaan että jalkapallo on paska peli. Missään muussa lajissa ei puolet paskempi voi voittaa. Onneksi se pelle kaatuilija kreikkalainen ei pelaa finaalissa kun otti kaks keltasta.
Click to expand...


Kreikkahan ei todellakaan tossa pelissä ollut puolet paskempi. Tsekki kyllä oli niskan päällä, mutta kreikallakin oli kyllä omat tilanteensa. Ja mikä puolustus kreikalla. :worship: Sieltä ei tsekit yksinkertasesti löytäny tilaa.

Mitä Kreikan maaliin tulee, niin toisessa päässä tuollaista maalia ei olisi nähty sillä kreikkalaiset piti pikkasen paremmin omat äijät noissa kulmatilanteissa.

Mutta silti, vituttaahan se kun kreikka pääs finaaliin. Onneks se saatanan karagounis vai mikä vittu lienee on poissa sieltä finaalista. Melekonen mussuttaja se mies.
 
Loistava finaali tulossa! Nyt kun Kreikka on saanut niin paljon virtaa koneeseen niin veikkaan että Portugali kaatuu finaalissa maalein 2-1... :hyper:
 
protsku sanoi:
Loistava finaali tulossa! Nyt kun Kreikka on saanut niin paljon virtaa koneeseen niin veikkaan että Portugali kaatuu finaalissa maalein 2-1... :hyper:
Click to expand...

lol. Kahden maan karvakäpälät tosiaankin finaalissa. Harmi vain, että Kreikan pelityyli on uskomattoman rasittavaa katseltavaa, tyypillistä puolustusvoittoista nysväämistä ja vastaiskuilla kikkailua. Pelityyli näyttää just niin saksalaistyylisesti turhan järjestelmälliseltä. Varsinaisia tähtiä joukkueella ei ole eikä näin ollen mitään fantastisia yksilösuorituksiakaan ole luvassa finaalissa eikä niitä ole nähty tähänkään asti Kreikan joukkueelta. Ainoa poikkeus on maalivahtio Panathinaikosin Antonios Nikopolidis, joka on mielestäni tähän asti kisojen selkeä ykkösveskari. Vakuuttavia suorituksia, kerrassaan..

..Finaalista tulee kyllä tiukka ja piinallisen tuskainen katseltava. Portugalin hyökkääjät ovat varmasti todella ahtaalla Kreikan liikkuvaa ja järjestelmällistä puolustuslinjaa vastaan. C. Ronaldon, Figon ja Pauletan pelitila on todennäköisesti hyvin ahtaalla, kun taas Portugalin puolustus saattaa olla hätää kärsimässä Kreikan nopeissa vastaiskuissa. Ilmassa on ainekset - jälleen kerran - todella vähämaaliseen otteluun.

Kannatan finaalissa kyllä ehdottomasti Portugalia, joka on sekä jalkapallofilosofisesti (aggressiivininen hyökkäyspeli, pallotaitureita, kovia yksilösuorituksia) että kulttuurisidonnaisesti lähellä Brasiliaa, joka on suosikkini MM-tasolla. Muutenkin, Portugalille jalkapallomaana kotikisojen voitto merkitsisi huomattavasti enemmän kansallisella tasolle kuin jollekin Kreikalle, joka on noviisimaana mielestäni vain sniikannut itsensä jotenkin finaaliin. Kreikka on futismaana raaka ja likainen viinirypäle, Portugalin ollessa aistikkaasti kypsynyt, täyteläinen rusina. :haart: :lol2:
 
Hiukan :offtopic: aluksi, noista sukeltamisista. Luin äskettäin lehdestä erään SM-tason pelaajan kirjoituksen näistä näyttelemisistä. Sille on eräänlainen "oikeutus". Nykyisinhän jalkapallo on kaukana alkuperäisestä ideastaan herrasmiesten pelinä. Jossain pelin kehitysvaiheessa ihanteet heitettiin romukoppaan ja alettiin raa'asti potkia vastustajan tähdiltä tarkoituksellisesti jalat alta. Sukeltelu on tähtien itsesuojeluvaiston keksimä keino hillitä pahinta rappaamisintoa: kaadutaan, kun vastustaja edes hönkäiseekin päin, tuomari antaa vapaapotkuja ja vilauttelee korttia. Kyllä siinä rappaamisinto huomattavasti laantuu. Luultavasti tämän takia Litti kärsii niin usein loukkaantumisista, koska hän ei suomalaisena ole oppinut filmaamista. En tietysti miekään pidä sukeltelusta, mutta tuon artikkelin jälkeen opin ymmärtämäänkin sukeltajia. En ylipäätään pidä siitä filosofiasta, että voitto hinnalla millä hyvänsä (hintaan sisältyy vastustajien rappaaminen pelikyvyttömiksi tai maalipaikan poisottamiseksi tai sukeltelu rankkarin saamiseksi).

Itse asiaan. Ovat todella olleet yllätykselliset kisat. Ympyrä sulkeutuu, kun finaaliottelu on eka ottelun uusinta, tiedä häntä jos vaikka toisinto. Sanoisin, että pelillisesti Portugali ansaitsisi voiton, on se niin iloista, hyökkäävää ja mielikuvitusrikasta peliä esittänyt. Kreikan valmentaja on saksalainen, mitäpä siitä muuta syntyisi kuin sen mukainen pelityylikin: puolustava vastaiskupeli, junnaava, mutta eteenpäinvievä. Onhan kyllä sekin osannut esittää näyttävää pallottelua, ainakin eilisessä matsissa. Sitä oli kiva katsoa, kun selvää suosikkia ei miulla ollut. Sama on finaalin kanssa: kumpi voittaakin, mie olen tyytyväinen.
 
Joo-o... On varmaan harvinaisen rikas henkilö se joka pisti lanttinsa likoon melkein epätodennäköisimmän loppuotteluparin puolesta... Mutta ei tässä mitään, yllätykset on kyllä lajin kuin lajin suola :thumbs: On kyllä turha itkeä että Kreikka ei olisi paikkaansa finaalissa ansainnut, sen verran kovia maita joukkue pystyi kaatamaan matkalla, että ei voi muuta kuin hattua nostaa. Vaikkakin sitten pelattiin puolustavaa peliä.

Noista filmaamisista (tai oikeastaan liian herkistä nurinmenoista) olen kyllä sitä mieltä että monesti varmaan tilanteen lopputulos olisi parempi jos pelaaja jaksaisi pysyä pystyssä tai nousta välittömästi ylös ja jatkaa pelaamista. Moni maali menee takuulla sivu suun noissa sukelteluissa. Ja MIKSI AINA pidellään siitä säärestä vaikka mihin sattuisi??? Saa ainakin hyvät naurut kotisohvalla. Pitäisiköhän pelit siirtää virallisesti hiekkakentille ja määrätä peliasuksi 1/3 reittä peittävät shortsit ja hihaton paita? Voisi turhat kaatuilut vähetä heheheh.

Sunnuntaita odottaen :kippis1:
 
kiewi sanoi:
Sanonpahan vaan että jalkapallo on paska peli. Missään muussa lajissa ei puolet paskempi voi voittaa.
Click to expand...

:D Eiköhän fudis sen takia just ole maailman suosituin joukkueurheilulaji. On kyllä ollut uskomattoman yllätykselliset kisat. Onneks oon onnistunut välttelemään Veikkauksen uhkapelipisteitä koko kisojen ajan.

Finaalissa sympatiani saa Portugali, mutta pahoin pelkään, että Kreikka menee loppuun asti tylsine taktiikoineen...


Fat Rat sanoi:
Nyt suomalaisilla on aihetta ylpeillä. Me sentään voitettiin edellisissä otteluissa melko rumilla lukemilla kummatki finaalijoukkueet.
4-1 portugali ja 5-1 kreikka. Ei pahasti, ei.
Click to expand...

Aivan. Moraalinen voittaja on siis kuitenkin Suomi. :D
 
En ole ikinä pitänyt Saksan tai Italian puolustusvoittoisista taktiikoista, mutta Kreikka ansaitsee sympatiani. Puolustus oli aivan loistavaa, mutta myös hyökkäyksiin lähdetiin vauhdilla ja monen pelaajan voimin. Kreikkalaiset kaiken lisäksi ovat pelanneet näissä kisoissa paljon liikkuvampaa ja paremmin syöttelevää peliä kuin esim. tällaisesta pelistä tunnettu Hollanti. Hyökkäysten jälkeen Kreikkalaiset ovat liikkuneet alaspäin paremmin kuin yksikään toinen joukkue ja painostaneet vastustajat menettämään pallon. Hienoa Kreikka :worship:

Loistavat kisat, hyviä matseja, hienoja suorituksia, lmahtava finaalipari.
:5:
 
kiewi sanoi:
Sanonpahan vaan että jalkapallo on paska peli. Missään muussa lajissa ei puolet paskempi voi voittaa. Onneksi se pelle kaatuilija kreikkalainen ei pelaa finaalissa kun otti kaks keltasta.
Click to expand...
Mun mielestä tämä on juuri kyseisen lajin suola. Pelaan ja seuraan paljon Englannin pelejä ja erityisesti siellä on hyvä nähdä kun joku 3-divarin East London Wankers voittaa ManU:n tai vastaavan kovana pidetyn joukkueen pelkästään kovan yrityksen ansiosta.

Kreikka ansaitsi voiton Tsekkiä vastaan loistavan puolustuksensa ansiosta. Alkaa olemaan jo pitkä lista huippuhyökkääjiä jotka on vartioitu näkymättömiin kreikkalaisten toimesta. Pallollisena joukkueena mielestäni paras kyseisissä kisoissa ja puskumaalit hellasin miehet sitten hallitseekin...

:thumbs:
 
Mun mielestä toi: "Sehän on just lajin suola" ei enää päde jalkapalloon. Jos huonompi joukkue sillointällöin yllättää paremman niin se on "pelin suola", mutta jos homma on täysin säkästä kiinni kuka voittaa, vaikka toinen tekee puolet parempia suorituksia, niin sanompa vaan että homma on perseestä.

Se on ihan eri asia jos puolet paskempi voittaa hyvän asenteen takia. Siitä ei tässä ole kyse.

Ja aika vaikee sen kreikan puolustuksen on olla huono kun puolet joukkueesta seisoo kuudentoista rajalla kuin puolisulanu fetajuusto. Ja joku 130cm pitkä panapoulos hyppää päälleen nurmeen kun joku tulee samalle kenttäpuoliskolle. Ite kuitenkin kenkii muita minkä kerkiää. Mulla meni ihan releet siihen kreikkalaiseen. Ihme teatteri-ilmeitä kokoajan. Mulla meni kyllä ihan releet vaikken mikään kummonen jalkapallofriikki olekkaan.
 
kiewi sanoi:
Mun mielestä toi: "Sehän on just lajin suola" ei enää päde jalkapalloon. Jos huonompi joukkue sillointällöin yllättää paremman niin se on "pelin suola", mutta jos homma on täysin säkästä kiinni kuka voittaa, vaikka toinen tekee puolet parempia suorituksia, niin sanompa vaan että homma on perseestä.

Se on ihan eri asia jos puolet paskempi voittaa hyvän asenteen takia. Siitä ei tässä ole kyse.

Ja aika vaikee sen kreikan puolustuksen on olla huono kun puolet joukkueesta seisoo kuudentoista rajalla kuin puolisulanu fetajuusto. Ja joku 130cm pitkä panapoulos hyppää päälleen nurmeen kun joku tulee samalle kenttäpuoliskolle. Ite kuitenkin kenkii muita minkä kerkiää. Mulla meni ihan releet siihen kreikkalaiseen. Ihme teatteri-ilmeitä kokoajan. Mulla meni kyllä ihan releet vaikken mikään kummonen jalkapallofriikki olekkaan.
Click to expand...

Jos parempi aina voittaisi olisi urheiluvedonlyönti aika turhaa puuhaa. Löin ottelusta Ranska-Kreikka Kreikan puolesta vetoa. Kerroin oli peräti kahdeksan PAF:illa. Ranska on epäilemättä huomattavasti parempi joukkue kuin Kreikka mutta he pelasivat koko kisat aivan paskasti. Kuten edeltävät MM kisatkin. Kreikka yksinkertaisesti ihan oikeasti oli parempi joukkue ja ansaitsi voiton ylipalkatuista primadonnista.

Kreikkalaiste sukeltamisesta sen sijaan olen aivan samaa mieltä. Luvassa onkin melkoiset vapaapotkukisat kun kaksi varmanpäälle puolustavaa sukeltajajoukkuetta iskee yhteen. Saas nähdä uskaltaako tuomari antaa korttia filmaamisesta.
 
Back
Ylös Bottom