Donald Trump

[Tartsan]

Aika hyvä yhteenveto koko Obamagatesta.

#Obamagate

Havaintomaailmaamme vaikutetaan suodatetulla kerronnalla.

avoin.media

Kieltämättä aika hyvä kooste. Harmi vain kun argumentointi on pöllitty suoraan Fox, Breitbartilta yms. konservatiivitahoilta, joten mitään uutta tai mullistavaa näkökulmaa tuossa ei ole.

 

[Simpsa]

Kieltämättä aika hyvä kooste. Harmi vain kun argumentointi on pöllitty suoraan Fox, Breitbartilta yms. konservatiivitahoilta, joten mitään uutta tai mullistavaa näkökulmaa tuossa ei ole.

En nyt ota kantaa itse artikkeliin, mutta jos argumentointi olisi pöllitty suoraan ns. vasemmistotahoilta, eli CNN jne., niin se olisi ollut täysin uskottavaa? Koittakaa nyt höpönassut tajuta, että teitä viedään kuin pässiä narussa, ihan koko ajan. Mitä enemmän "ei kenenkään rahaa", eli verotuloja on jaossa holtittomasti, niin sitä kierommaksi ja korruptoituneimmaksi nämä meidän ja heidän poliitikot tulevat. Rapakonkin takana on touhuttu edellisten(kin) presidenttien aikana sellaisia asioita, että jos oikeus todella toteutuisi, niin he ja kaikki muut osalliset olisivat istumassa tiilenpäitä. Mutta koska koko oikeuslaitos ja virkamieskunta on myös täysin korruptoitunut, niin ei tästä pelkoa ole. Koittakaa nyt löytää edes jonkunlainen punainen lanka tässä kaiken sekoilun keskellä, älkääkä määkikö jokaisen lööpin jälkeen ihan täysiä päättömyyksiä.

Jatkumo tästä eteenpäin on se, että kuka tahansa voittaa seuraavan USA pressan vaalin, niin toinen osapuoli ei sitä tule hyväksymään ja tämä nyt jo olemassa oleva sekoilu tulee vain nousemaan potenssiin jotain ja rikkoo lopulta koko demokraattisen järjestelmän lopullisesti. Ja jos joku luulee, että tämä on jotain uutta ja ainutlaatuista, niin ei se sitä ole, vaan tämä sama tapahtumaketju on nähty historiassa monta kertaa ennenkin.

 

[Tartsan]

En nyt ota kantaa itse artikkeliin, mutta jos argumentointi olisi pöllitty suoraan ns. vasemmistotahoilta, eli CNN jne., niin se olisi ollut täysin uskottavaa?

Sanoinko niin? Väännetään nyt sitten rautalangasta, että tuon artikkelin sisältö on pohjimmiltaan aivan samaa pässin narussa kiskomista mistä CNN:ää ja muitakin "fakenews"-medioita syytetään - ainoastaan eriväristen lasien takaa katsottuna. Tässä on vaan helposti nähtävissä sellainen logiikan kuperkeikka, että kun lähtökohtana ajatellaan valtamedian tuottavan pelkkää paskaa, niin jotenkin mystisesti se johtaa siihen, että kaikki valtamedian ulkopuolelta tuleva uutisointi on totta eikä sen tarkoitusperiä ole syytä epäillä. Tällaisen ajatusmallin omaksuttuaan tekee itsestään vain entistä helpomman maalin hit-and-run-journalismille.
Oikeuslaitoshan tuolla tunnetusti on "the best money can buy" eikä siitä mihinkään pääse, mutta tavallisten virkamiesten korruption suhteen en ihan niin kyyninen ole. Sieltä perspektiivistä katsottuna poliitikkoja tulee ja menee ja suuntaukset vaihtelevat sen mukaan, jolloin "oman puolen" valitseminen tällaisessa ympäristössä olisi oman uran kannalta kovin lyhytnäköistä. Lojaalius jollekin poliittiselle figuurille menisi typeryysasteikossa vieläkin pidemmälle. Ja vielä, jos on ajatusmaailmaltaan kovin poliittisesti latautunut tai muuten vain perso rahanperään, niin miksi helvetissä hakeutuisit valtion virkamieheksi

 

[Kyrde]

Sellaset agenda uutiset taas.


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e3777ac6-560d-4ce9-bda1-353a991436e4
Twitter haastaa Donald Trumpin entistä kovemmin – presidentti leimattiin ”väkivallan ihannoinnista”

Tänään klo 12:41
Donald Trumpin ja somejätti Twitterin välinen ”sota” näyttää yltyvän.


Donald Trumpin suosima Twitter lisäsi kahteen presidentin twiittiin faktojen tarkistusmerkinnät viime tiistaina.
Twitter on ollut olennainen osa Donald Trumpin nousua nykyiseen asemaansa. Yhdysvaltojen presidentti saattaa käyttää tuntikausia ajastaan jonkun salaliittoteorian käsittelyyn tai tviitata yllättäen jonkun äkkinäisen muutoksen maailmanjärjestykseen.

Juuri Twitter on hänelle ollut se kanava, joka mahdollisti kiinteistömogulin muutoksen valtionpäämieheksi. Siellä hän sai raivota käytännössä ilman mitään kontrollia.

Nyt hän raivoaa Twitterille.

Mikroblogipalvelu on nimittäin alkanut liittää Trumpin tviitteihin varoituksia. Ensimmäiset tulivat tiistaina presidentin väitteisiin postiäänestyksen vaaroista.

Twitter lisäsi Trumpin viestin viereen sinisen huutomerkin, jonka kautta käyttäjät pääsivät lukemaan artikkeleja, jotka korjasivat faktavirheitä Trumpin väitteistä.

Tämä riehaannutti presidentin entisestään. Hän kimpaantui niin, että sääti pikavauhtia asetuksen, jolla hän yritti suitsia Twitterin ja Facebookin valtaa.

Oikeusasiantuntijoiden mukaan presidentillä ei vain ole valtaoikeuksia päättää yksityisen yrityksen tuotteista.


– Kyse on enemmän poliittisesta teatterista kuin lakien muuttamisesta, Santa Claran yliopiston Eric Goldman sanoi uutistoimisto AFP:lle.

Perjantaina tilanne eskaloitui entisestään. Twitter ei nimittäin pelästynyt presidentin vihaa, vaan liputti vielä tuhdimmin Trumpin uusimman kommentin.

Tällä kertaa Trumpin Minneapolisin mellakoista käyttämä sanamuoto ”kun ryöstely alkaa, niin ampuminen alkaa” oli Twitterin mukaan ”väkivallan ihannointia”.

Sen takia presidentin tviittiin liitettiin varoitustarra.

– Tviitti rikkoo sääntöjämme. Samalla se saattaa inspiroida ihmisiä samanlaisiin toimiin. Sen takia tviittiin liittyviä toimintoja on rajoitettu, Twitter perusteli.

Trumpin kannalta tilanne on nolo. Hänen pitäisi nyt jotenkin näyttää pääsevänsä niskan päälle kiistassa, mutta toistaiseksi vaihtoehdot ovat vähissä.

Vaihtoehtoisesti Trump voi toki vaihtaa käyttämäänsä alustaa, mutta silloin hän ottaisi riskin, että menettäisi suuren osan yli 80 miljoonasta seuraajastaan.




Ja ennenkun joku näätä tulee vinkumaan että yksityinen firma, niin ei se nyt noin vain mene:

 

[maltsu]

"Väkivallan ihannoinnista" just joo.

Tää menee ihan mahdottomaksi. Kohta on länsimaissa vaan yhdenlaiset mielipiteet ja sanomiset sallittuja, vallassa demarit joka maassa ja toisinajattelijat oikeuteen tai ainakin sensuurin alle. Ihan niinku Kiinassa.

 

[Tartsan]

Sellaset agenda uutiset taas.


https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e3777ac6-560d-4ce9-bda1-353a991436e4
Twitter haastaa Donald Trumpin entistä kovemmin – presidentti leimattiin ”väkivallan ihannoinnista”

Tänään klo 12:41
Donald Trumpin ja somejätti Twitterin välinen ”sota” näyttää yltyvän.


Donald Trumpin suosima Twitter lisäsi kahteen presidentin twiittiin faktojen tarkistusmerkinnät viime tiistaina.
Twitter on ollut olennainen osa Donald Trumpin nousua nykyiseen asemaansa. Yhdysvaltojen presidentti saattaa käyttää tuntikausia ajastaan jonkun salaliittoteorian käsittelyyn tai tviitata yllättäen jonkun äkkinäisen muutoksen maailmanjärjestykseen.

Juuri Twitter on hänelle ollut se kanava, joka mahdollisti kiinteistömogulin muutoksen valtionpäämieheksi. Siellä hän sai raivota käytännössä ilman mitään kontrollia.

Nyt hän raivoaa Twitterille.

Mikroblogipalvelu on nimittäin alkanut liittää Trumpin tviitteihin varoituksia. Ensimmäiset tulivat tiistaina presidentin väitteisiin postiäänestyksen vaaroista.

Twitter lisäsi Trumpin viestin viereen sinisen huutomerkin, jonka kautta käyttäjät pääsivät lukemaan artikkeleja, jotka korjasivat faktavirheitä Trumpin väitteistä.

Tämä riehaannutti presidentin entisestään. Hän kimpaantui niin, että sääti pikavauhtia asetuksen, jolla hän yritti suitsia Twitterin ja Facebookin valtaa.

Oikeusasiantuntijoiden mukaan presidentillä ei vain ole valtaoikeuksia päättää yksityisen yrityksen tuotteista.


– Kyse on enemmän poliittisesta teatterista kuin lakien muuttamisesta, Santa Claran yliopiston Eric Goldman sanoi uutistoimisto AFP:lle.

Perjantaina tilanne eskaloitui entisestään. Twitter ei nimittäin pelästynyt presidentin vihaa, vaan liputti vielä tuhdimmin Trumpin uusimman kommentin.

Tällä kertaa Trumpin Minneapolisin mellakoista käyttämä sanamuoto ”kun ryöstely alkaa, niin ampuminen alkaa” oli Twitterin mukaan ”väkivallan ihannointia”.

Sen takia presidentin tviittiin liitettiin varoitustarra.

– Tviitti rikkoo sääntöjämme. Samalla se saattaa inspiroida ihmisiä samanlaisiin toimiin. Sen takia tviittiin liittyviä toimintoja on rajoitettu, Twitter perusteli.

Trumpin kannalta tilanne on nolo. Hänen pitäisi nyt jotenkin näyttää pääsevänsä niskan päälle kiistassa, mutta toistaiseksi vaihtoehdot ovat vähissä.

Vaihtoehtoisesti Trump voi toki vaihtaa käyttämäänsä alustaa, mutta silloin hän ottaisi riskin, että menettäisi suuren osan yli 80 miljoonasta seuraajastaan.




Ja ennenkun joku näätä tulee vinkumaan että yksityinen firma, niin ei se nyt noin vain mene:

Onhan tuo Twitterin toiminta on aivan halveksittavaa - kas kummaa, kun niitä sääntöjen noudattamista aletaan vaatia Trumpilta vasta nyt vaalien lähestyessä. Tähän asti sääntöjen rikkomista katsottiin läpi sormien,
kun kyseessä oli valtionpäämies.
Ja kyllä, se on edelleen Twitterin alusta, Twitterin säännöt ja niiden sääntöjä sitten noudatetaan - tai sitten pitää etsiä joku toinen alusta ilmaista itseään. Ei se oikeasti ole sen monimutkaisempaa,
vaikka kuinka jotkut selittäisivät "editorial contentista". Onhan täälläkin pakkiksen säännöt, ei täällä voi mainostaa esimerkiksi ************:ta ja sen kanssa nyt vain on elettävä.

 

[makhak]

Tää menee ihan mahdottomaksi. Kohta on länsimaissa vaan yhdenlaiset mielipiteet ja sanomiset sallittuja, vallassa demarit joka maassa ja toisinajattelijat oikeuteen tai ainakin sensuurin alle. Ihan niinku Kiinassa.

Olen jo aika pitkälti menettänyt toivoni länsimaisten ihmisten suhteen, kun 95% on sokeita idiootteja, ja/tai täysiä lampaita, niin minkäs teet?

 

[makhak]

 

[maltsu]

Niin siis tää koko juttu on ihan naurettava tai oikeastaan surullinen.

Afrikanamerikkalaiset siellä ihannoivat ja tekevät väkivaltaa, jengi postaa ihan kybällä twitteriin näitä liekkejä ja väkivallantekoja ja niitä oikeutetaan.
Se ON väkivallan ihannointia.
Nimenomaan tosta toiminnasta pitäisi päästä eroon ja twitter vois kieltää noiden kuvien esittelyn missään muodossa missä niitä ihannoidaan tai oikeutetaan. Niin eivät taatusti sitä tee.

Trumpin twiitti "When the looting starts, the shooting starts” on nyt mitä ihannointia? Synkkä ennustus kaiketi että jotain pahaa tapahtuu, eihän tuollainen eläimellinen toiminta voi loputtomiin jatkua something's gotta give.

Mutta twitter tietysti haluaa mustamaalata Trumpia ja "julistaa" väkivallan ihannoitsijaksi. Ja muu media sitten toistaa tätä "totuutta" ihan kiimassa.

Eikös muuten Mark Cuban ole iso twitter sijoittaja ja pohdiskellut presidenttikilpaan astumista? Tämä rundi mennyt varmaankin ohi, mutta saattaa vielä ryhtyä yrittämään tulevaisuudessa.

 

[Tartsan]

Trumpin twiitti "When the looting starts, the shooting starts” on nyt mitä ihannointia?

Tässä taas päästään siihen, että kadunmieheltä tällaisia fraaseja voi odottaa, mutta presidentin kohdalla harkintakykyä pitäisi käyttää enemmän - kun niitä käytettäviä keinojakin on hänen asemassaan olevalla enemmän. Taas kun olisi tilaisuus käyttää sitä paljon puhuttua johtajuutta, niin otetaan vain pelkkä kommentaattorin rooli.

 

[Kyrde]

Tässä taas päästään siihen, että kadunmieheltä tällaisia fraaseja voi odottaa, mutta presidentin kohdalla harkintakykyä pitäisi käyttää enemmän - kun niitä käytettäviä keinojakin on hänen asemassaan olevalla enemmän. Taas kun olisi tilaisuus käyttää sitä paljon puhuttua johtajuutta, niin otetaan vain pelkkä kommentaattorin rooli.

Kadunmiehet ja naiset on äänestänyt Trumpin valtaan, jotka on myös kiittänyt Trumpia siitä ettei ole aina poliittisesti korrekti(tyyliin vähättelee/valehtelee asiasta ettei herkät lumihiutaleet pahoita mieltänsä)

Luulisi ton viestin menevän noiden apinoiden kalloon vähän selkeämmin, turha itkeä myöhemmin.

 

[Kyrde]

Sitäpaitsi eiköhän ekana ole kokeiltu sitä "paljon puhuttua johtajuutta", ja kun huomattu ettei mitään reaktiota niin ryhdytty "kommentoimaan"

 

[maltsu]

Tässä taas päästään siihen, että kadunmieheltä tällaisia fraaseja voi odottaa, mutta presidentin kohdalla harkintakykyä pitäisi käyttää enemmän - kun niitä käytettäviä keinojakin on hänen asemassaan olevalla enemmän. Taas kun olisi tilaisuus käyttää sitä paljon puhuttua johtajuutta, niin otetaan vain pelkkä kommentaattorin rooli.

No eihän kukaan pysty "johtajuutta" ottamaan tällaisissa tilanteissa missä iso musta vähemmistö riehuu, ei edes Obama pystynyt.
Tottakai pitäisi ampua kumiluodeilla ja kyynelkaasuttaa ja hajottaa tollanen välittömästi sivistysvaltiossa. Vaikka valkoiset albiinot riehuis tolleen, niin kovilla otteilla nurin. Ihan yks hailee minkä värinen tai taustainen tai mukamas syy, jos mun auton esim. joku polttais, niin todellakin poliisille antaisin teurastajan valtuudet.
Trumpin twiitti ei ole mustia provosoinut, vaan valkoisia hienohelmoja, jotka pitävät mustia avuttomina ja kyvyttöminä uhreina aina ja iänkaiken. Trumpin twiitissä ei ollut mitään ihmeellistä tai väkivaltaista. Minneapoliksen väkivaltaisuudet todellakin ovat väkivallan ihannoimisen sallimisen hedelmä. Ja todellakin ihmeellistä.
Tälläkin Trump-kohulla nyt peitellään sitä todellista issueta, että miten voi mustien alaluokka olla noin alkukantaista ja väkivaltaisia. Kuitenkin kaikki mahdollisuudet on jos yrittää USA:ssa. Vuonna 2020. Unfuckingbeliavable.

 

[Tartsan]

No eihän kukaan pysty "johtajuutta" ottamaan tällaisissa tilanteissa missä iso musta vähemmistö riehuu, ei edes Obama pystynyt.
Tottakai pitäisi ampua kumiluodeilla ja kyynelkaasuttaa ja hajottaa tollanen välittömästi sivistysvaltiossa. Vaikka valkoiset albiinot riehuis tolleen, niin kovilla otteilla nurin. Ihan yks hailee minkä värinen tai taustainen tai mukamas syy, jos mun auton esim. joku polttais, niin todellakin poliisille antaisin teurastajan valtuudet.
Trumpin twiitti ei ole mustia provosoinut, vaan valkoisia hienohelmoja, jotka pitävät mustia avuttomina ja kyvyttöminä uhreina aina ja iänkaiken. Trumpin twiitissä ei ollut mitään ihmeellistä tai väkivaltaista. Minneapoliksen väkivaltaisuudet todellakin ovat väkivallan ihannoimisen sallimisen hedelmä. Ja todellakin ihmeellistä.
Tälläkin Trump-kohulla nyt peitellään sitä todellista issueta, että miten voi mustien alaluokka olla noin alkukantaista ja väkivaltaisia. Kuitenkin kaikki mahdollisuudet on jos yrittää USA:ssa. Vuonna 2020. Unfuckingbeliavable.

En mä yhdellekään edeltävällekään presidentille täysiä pisteitä antaisi näiden riehumisten hoidosta, mutta ei mun listan kärkisijoille päästä sillä, että ensin tehdään vaadittava minimi, jonka jälkeen käännetään tilanne taas kerran polittisen tason lyttäämiseksi ja lyödään maassaolevaa. Ihan puhdasta mulkkuutta kriisin keskellä alkaa jauhaa jostain puoluepoliitikasta. Miten helkkarissa tällaisella toiminnalla autetaan tilanteen hoitoa yhtään mitenkään?
Samaa mieltä olen siitä, että tietynlaista alkukantaisuutta ja väkivallan ihannointia on jenkkilässä muita länsimaita enemmän, mutta se, että kaikillako olisi yhtälaiset mahdollisuudet pärjätä USA:ssa? Hahahah, tää on näitä lammasmaisia fantasioita, joissa ei ole totuuden häivääkään. Ei tuolla päin maailmaa köyhyydestä nousta omin teoin - hyvää tuuria siihen myöskin vaaditaan geenilottovoiton jatkeeksi. Ja jokaista onnistujaa kohden "vaaditaan" sankka joukko niitä, jotka yrittävät yhtä lailla, mutta eivät koskaan tule onnistumaan ilman sen suurempaa syytä. Matalampi rima parempaan elämään tarjoutuu amerikkalaisen asepalveluksen myötä, mutta siinäkin on aika monta konditionaalia vuosien varrella vastassa, ennen kuin saa mahdollisuuden yrittää aloittaa elämäänsä uudelleen vakaammalta pohjalta. Mikä on periaatteessa ihan reilu diili, mutta sekin optio on avoinna vain murto-osalle jengistä.

 

[super urpo]

Ajankohtainen (ikävä kyllä) video jälleen...


View: https://www.youtube.com/watch?v=tzArj5VDTsc

 

[maltsu]

Ajankohtainen (ikävä kyllä) video jälleen...


View: https://www.youtube.com/watch?v=tzArj5VDTsc

Ajankohtainen ja ikävä, mutta aikamoista stereotypian ylläpitoa. Enemmän tosiaan valkoisia poliisit ampuu kuin mustia ja ylivoimaisesti kaikkein eniten mustia ampuu mustat.

Ehkä selkein ja kaikkein epäreiluin murha poliisin toimesta oli tämä Mesan tapaus. Täysin syytön aseeton ei mitenkään uhkaava VALKOINEN armoa rukoileva mies ammuttiin poliisin toimesta. Näköjään itse ampuminen puuttuu videolta, mies rukoili armoa ja ryömi ja poliisi vaan nakutti sen kuoliaaksi konetuliaseella.
Ei mellakoita seurauksena.
Muistaakseni poliisi ei saanut mitään vankeustuomiota, erotettiin vaan, vaikka kyseessä täysin selvä murha.
En löytäny enää klippiä missä tuo itse ampuminen tapahtuu, se oli joskus täällä linkattuna, todella häiriintynyt tapahtuma.

USA:ssa sellainen epäkohta että poliisit ja sotilaat selviävät usein vakavistakin rikoksista ilman tuomioita.


View: https://www.youtube.com/watch?v=7Ooa7wOKHhg

 

[Rantapallo]

Mitähän tapahtuu jos sattuu nyt jokunen uusi poliisien tekemä murha. Tuolla monella on aseita ja alkaako tulla sitten ammuskeluja takaisinkin.
Varmaan hankala tilanne päättäjille. Liian kovat keinot voi olla lisää bensaa liekkeihin. Yksikin ylilyönti saattais pahentaa tilannetta paljon.

 

[Andrew Luck]

Mitähän tapahtuu jos sattuu nyt jokunen uusi poliisien tekemä murha. Tuolla monella on aseita ja alkaako tulla sitten ammuskeluja takaisinkin.
Varmaan hankala tilanne päättäjille. Liian kovat keinot voi olla lisää bensaa liekkeihin. Yksikin ylilyönti saattais pahentaa tilannetta paljon.

Monietniset ja monikulttuuriset maat on tosi ihania, eikö olekin? Näissä "mielenosoituksissa" (= rotumellakoissa ja yleisessä neekeröinnissä) on kuollut jo monta mustaa, vaikka niiden pointti piti olla "black lives matter".

On myös mahdollista, että poliisien kovakouraisuus ei tappanutkaan George Floydia, joka ei mikään viaton pulmunen ollut. Rikos- ja huumeidenkäyttöhistoriaa löytyy ja taisipa myös vastustella poliisia.

Medical examiner concludes George Floyd didn’t die of asphyxia - Washington Examiner

In the charges brought against former Minneapolis police officer Derek Chauvin on Friday, a new finding shows the county medical examiner concluded the death of George Floyd was not a result of asphyxia or strangulation. An autopsy of Floyd was conducted Tuesday following his death on Monday...

www.washingtonexaminer.com

 

[Rantapallo]

Monietniset ja monikulttuuriset maat on tosi ihania, eikö olekin? Näissä "mielenosoituksissa" (= rotumellakoissa ja yleisessä neekeröinnissä) on kuollut jo monta mustaa, vaikka niiden pointti piti olla "black lives matter".

On myös mahdollista, että poliisien kovakouraisuus ei tappanutkaan George Floydia, joka ei mikään viaton pulmunen ollut. Rikos- ja huumeidenkäyttöhistoriaa löytyy ja taisipa myös vastustella poliisia.

Medical examiner concludes George Floyd didn’t die of asphyxia - Washington Examiner

In the charges brought against former Minneapolis police officer Derek Chauvin on Friday, a new finding shows the county medical examiner concluded the death of George Floyd was not a result of asphyxia or strangulation. An autopsy of Floyd was conducted Tuesday following his death on Monday...

www.washingtonexaminer.com

On tuolla systeemissäkin vikaa.
Kaulaan painamisestahan voi kai kuolla rytmihäiriöönkin.
Vikaa systeemissä ja tietysti noissa kriminaaleissa jotka ny riehuu pitkin katuja.

 

[maltsu]

Vähän taustoja, Minneapolis on somalien keskus USA:ssa, kyllä siellä kova himo on väkivaltaan ja tässä nyt tuli vaan tekosyy päästää se irti.
Tässä hyvin vaikuttava alku kun mustat hakkaa valkoista maassa, Ja 13s. kohdalla tulee se olennainen lause: "Instead of fixing his crime problem the democrat mayor of Minneapolis Jacob Frey is obsessing about President Trump."
Tämähän tiivistää koko jutun mitä media nyt syöttää kansalle. Höpöä ja väkivallan oikeutusta ties millä tekosyyllä koska mustat tekee ja sitten Trumpin niskaan kaadetaan jonkun ihme ajatushimmelin kautta mustien väkivaltaisuus. Just tän takia Trumpia ja arvokonsrvatismia pitää ja joutuu äänestämään, että näin EI tapahdu. Varoittava esimerkki Euroopalle ja Suomelle, ruotsalaisethan jo tietää. Tosin eivät opi.

Mustien väkivalta johtuu tasan yhdestä asiasta eikä mistään muusta: mustien väkivaltaisuudesta.

The Minneapolis violent crime problem

View: https://www.youtube.com/watch?v=X1OJFSXFoHE


Somali murders in Minneapolis

View: https://www.youtube.com/watch?v=hjGJV_flKsE


Minneapolis Somalis: Sharia laws better than US laws

View: https://www.youtube.com/watch?v=e6QC_qEyl0Q


Violent somalis In Minneapolis

View: https://www.youtube.com/watch?v=vjRBXfjF12U