Donald Trump

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja makhak
  • Aloitettu Aloitettu
Se on sinun termisi asialle, jonka käyttöön sinulla on myös täysi oikeus. Minun termini on maastamuutto.
Oikeus tietenkin on. Ero on kuitenkin siinä että ne meksikaanot muuttaa varmaan töiden ja paremman elämän perässä, sinä näyttäisit muuttavan Venäjää karkuun, jos teet sen vasta kun tarve vaatii.
 
Oikeus tietenkin on. Ero on kuitenkin siinä että ne meksikaanot muuttaa varmaan töiden ja paremman elämän perässä, sinä näyttäisit muuttavan Venäjää karkuun, jos teet sen vasta kun tarve vaatii.
Syy muutolleni olisi se, että en enää saisi tarpeeksi vastinetta maksamilleni veroille ja/tai verotus nousisi vielä nykyisestäkin tasosta ylöspäin eli omalla tavallaan muuttaisin paremman elämän perässä kevyemmän verotuksen takia.

Venäjän alta karkaamista en ole koskaan edes maininnut enkä pidä hyökkäystä realistisena uhkana.
 
Tämä on sinällään ihan mielenkiintoinen aihe. Onko maasta toiseen muuttaminen aina pakoa tai vähintään paheksuttava teko? Tai jos ei, niin millä tätä arvioidaan? Otetaan muutamia esimerkkejä havainnollistamaan. Lauri Markkanen muutti Yhdysvaltoihin pelaamaan koripalloa, oliko tämä pako tai tuomittavaa? Oletan, että ei, mutta miksi? Onko urheilijoilla erityisasema? Entä, jos joku melko tyypillinen kaduntallaaja tekee saman, että muuttaa töiden perässä (lue: paremman palkan) nyt sitten vaikka Australiaan, niin mites tämä? Ei ole Suomessa maksamassa veroja, mutta ei toisaalta kuluttamassakaan niitä, mutta muuttajat lienevät yleensä nettomaksajia ja vielä sieltä isommasta päästä.

Tavallaan ymmärrän sen, että jos maassa on sotatila, niin asiaa voi ihan perustellusti pitää pakenemisena, mutta nyt siis puhutaan rauhanajasta. Ja ehkä tästäkin voi kysyä, että jos Suomi olisi sodassa, niin olisiko urheilijoilla oikeus lähtä pelaamaan taalaliigaan? Tai onko muuttaminen muualle aina ok, jos vain palaa takaisin sodan syttyessä? Tässäkin lienee sitten vielä joku klausuuli, että jos vaikka asuu ulkomailla niin pitkään, että hankkii kansalaisuuden, niin lienee vapautettu maanpuolustusvelvoitteesta, mutta onko tämä sitä suuremmalla syyllä pako? Pitäisikö kaikkien ihmisten syntyä ja kuolla samassa paikassa?

Ja mikäli sillä on väliä, niin mun mielestä ihmisillä on oikeus valita kotimaansa. Maahan tunkeutuminen laittomasti ei mielestäni ole hyväksyttävää, mutta maasta laittomasti pakeneminen on. Esim. Pohjois-Koreasta, tai Itä-Saksasta tai Neuvostoliitosta, pakeneminen ei ole laillista, mutta mielestäni valtion ei ole oikein rajoittaa tällaista, joten en tuomitse tässä asiassa lakia rikkovaa esim. Pohjois-Korealaista loikkaajaa. Sen sijaan valtiolla on mielestäni oikeus rajoittaa ihmisten pääsyä sisään, joten tätä lakia rikkovan tuomitsen. Pääpiirteittäin siis, aina voi kaivaa jonkun erikoistapauksen erikoistapauksen.
 
Oikeus tietenkin on. Ero on kuitenkin siinä että ne meksikaanot muuttaa varmaan töiden ja paremman elämän perässä, sinä näyttäisit muuttavan Venäjää karkuun, jos teet sen vasta kun tarve vaatii.
Sä haluat mielikuvitella noin. Todellisuudessa se saasta mitä meksikostakin jenkkeihin valuu ei ole tuota ja vaikka osalla olisi niin se ei tarkoita, että asiat tarjotaan hopealautasella., koska jenkeissä ja kuten täälläkin on jo ongelmia omasta takaa.
Pistää miettimään miten pää täynnä paskaa täytyy olla, että koittaa edes vääntää asiaa noin mutta kun tunteet ohjaa aivojen tilalla median vääristämä kasa mätää niin tuo on varmaan se ajatuksen juoksu.

Se ei muuten ole mikään negatiivinen asia sekään, jos toteaa typeryyden joka vain jatkuu niin nostaa kytkintä. Turha edes vääntää asiaa niin, että suomalainen hylkää nyt suomen jos sitä suomea ei ole ollut enää vuosikymmeniin ja porukka haluaa hypätä kaivoon väkipakolla. Toiset näkee ilman hyppäämättä mitä siellä on ja lähtee vaikka kalaan muualle. Tämähän se on nyky syöpäpolitiikan ongelma, kun se karkoittaa väkisin olennaista porukkaa pois ja nyt tarvis jotenkin pitää ne kiinni. Pelkät mamut ja signalointiöyhöt ei pidä valtion verorahoja kasassa.
 
Pullaposki-Vance ripittämässä Eurooppaa sananvapaudesta oli kyllä säälittävää. Sananvapautta MAGA:lle on se, että he saavat sanoa mitä vain.
Mitä yle ja mädätys jätti kertomatta tästä sanailusta eli Kluwe lähti uhkaavasti lähestymään neuvoston jäseniä minkä jälkeen poliisit pidättivät hänet. Tätä ennen haukkui natseiksi jne jne.

"Kluwe continued by saying he would engage in "peaceful civil disobedience," whereupon he left his spot at the lectern and approached the city council members' bench."

Ihanaa kun media jättää aina kertomatta jotain tai vääristää jotain niin emotionaaliset säkit saa mussutettavaa. Eli se että pidetettiin sananvapaudesta on jälleen valhe.
 
Tämä on sinällään ihan mielenkiintoinen aihe. Onko maasta toiseen muuttaminen aina pakoa tai vähintään paheksuttava teko?
Henkilökohtaisesti en pidä maastamuuttoa tai -pakoa paheksuttavana. Mielellään kuitenkin asioista puhuttaisiin oikeilla nimillä, eikä niitä väänneltäisi omassa päässä joksikin muuksi. Mun mielestä jod muuttaa pois sen takia että naapuri kuumottaa, voidaan ihan hyvin puhua paosta.
 

Pure Creatine 300 g -25%

Puhdaslaatuinen kreatiinimonohydraatti

14,90€
Jep :D
Tarvi taas pari sekuntia tutkiakseen mitä oikeasti tapahtunut ja juupajuu....

Alkaa tämä jatkuva valehtelu kyllä ärsyttämään
Sillä sekunnilla kuin näin tuon Ylen otsikon, tiesin että se on anti-Trump -propagandaa. Mutta otan sen nykyään huumorilla. Eipä noilla "uutisilla" enää muuta arvoa olekaan kuin huumoriarvo.
 
Se ei muuten ole mikään negatiivinen asia sekään, jos toteaa typeryyden joka vain jatkuu niin nostaa kytkintä. Turha edes vääntää asiaa niin, että suomalainen hylkää nyt suomen jos sitä suomea ei ole ollut enää vuosikymmeniin ja porukka haluaa hypätä kaivoon väkipakolla.
No mene maahanmuuttoketjuun kertomaan sama mutta vaihdat Suomen tilalle jonkun Afrikan maan tai Irakin tms.
 
Mitä yle ja mädätys jätti kertomatta tästä sanailusta eli Kluwe lähti uhkaavasti lähestymään neuvoston jäseniä minkä jälkeen poliisit pidättivät hänet. Tätä ennen haukkui natseiksi jne jne.

"Kluwe continued by saying he would engage in "peaceful civil disobedience," whereupon he left his spot at the lectern and approached the city council members' bench."

Ihanaa kun media jättää aina kertomatta jotain tai vääristää jotain niin emotionaaliset säkit saa mussutettavaa. Eli se että pidetettiin sananvapaudesta on jälleen valhe.
Kannattaa myös huomioida mitä oikeasti tapahtui ja minkä Yle unohti kertoa vahingossa.


View: https://youtu.be/UOcY6LeFOpU


Ylen olisi tosiaan pitänyt mainita tuo lausunto ennen pidättämistä ja lautakuntaa lähestyminen. Parasta jatkossa jättää uutisten linkkaamiset yleltä pois ilman, että tekee faktantarkistuksen muista lähteistä.
 
No mene maahanmuuttoketjuun kertomaan sama mutta vaihdat Suomen tilalle jonkun Afrikan maan tai Irakin tms.
Ei ole näkynyt niitä välimeren koneinsinöörejä täällä. Itse menisin jatkamaan samoja hommia vaikka jenkkeihin tai mihin nyt menisi.
Huomaatko eron

Ja ei minulla ole mitään työperäiseen maahanmuuttoon tai vaikka omilla rahoilla elävän maahanmuuttoon vaan sossumaahanmuuttoon/haittamaahanmuuttoon. Jenkit ja länsi saavat valtaosin tätä paskaa.
 
Yritän nyt vielä tehdä selväksi "melko" hardore-MAGA-kuntinakin, että tiedän varsin hyvin, että Trump puhuu usein ihan kahjoja juttuja, välillä ihan mielipuolisiakin juttuja ja jutut on täynnä asiavirheitä ym. Mutta minulle se on ok, Trump on Trump. Tärkeää on se, mitä Trump tekee ja Trump tekee juuri niitä asioita, jonka takia Trumpia kannatan.

Listasin ne aiemmin mutta listaan vielä uudestaan. Melkeinpä kaikki muu on minulle merkityksetöntä.

  1. Koska valtaosa sijoituksistani on Jenkeissä niin USA:n talous on tärkein ja S&P500:n kehitys. Tällä hetkellä all time high. Hyvää työtä
  2. Woke/dei/ilmastohörhöilyn lopettaminen. Tämän Trump teki ensitöiseen ja nyt yritykset ympäri maailman ovat alkaneet luopua esim. dei-politiikastaan. Hyvää työtä
  3. Ukrainan sodan lopettaminen, jotta Euroopankin talous pääsee ehkä joskus toipumaan. Trump kävi heti toimeen ja homma etenee. Hyvää työtä
+ Kiinan vaikutusvallan kasvamisen pysäyttäminen lännessä. Tätä on vaikeampi todentaa mutta selvästi toimenpiteitä tehdään taustalla (esim. Panama, Grönlanti, Ukraina, Kiina-tullit). Hyvää työtä.
 
Ei ole näkynyt niitä välimeren koneinsinöörejä täällä. Itse menisin jatkamaan samoja hommia vaikka jenkkeihin tai mihin nyt menisi.
Huomaatko eron
On siinä ero. Pointtini oli kuitenkin siinä että ihan hyvin saattavat ajatella kehitysmaissa että tästä maasta on tullut ihan paska asua ja elää, pois on lähdettävä.
 
+ Kiinan vaikutusvallan kasvamisen pysäyttäminen lännessä. Tätä on vaikeampi todentaa mutta selvästi toimenpiteitä tehdään taustalla (esim. Panama, Grönlanti, Ukraina, Kiina-tullit). Hyvää työtä.

Mikä siinä Kiinassa on vikana?
Työteliästä ja aikaansaavaa porukkaa, maailman kehityksen ja talouden kärjessä. Johtajatkin tervepäisiä toisin kuin jenkeissä tai ryssälässä.
Ehdottomasti kannattaisi nyt lähentyä Kiinaa.
 
On siinä ero. Pointtini oli kuitenkin siinä että ihan hyvin saattavat ajatella kehitysmaissa että tästä maasta on tullut ihan paska asua ja elää, pois on lähdettävä.
Kyllä mutta se ei voi tarkoittaa että kohdemaan on annettava se elämä heille. Koko länsi kahlaa paskassa tämän takia.

Ei se ole reilua vaan todellisuus ja se todellisuus ei ole koskaan ollut reilua.
 

Latest posts

Suositut

Back
Ylös Bottom