Digivideokameraa ostamassa. Mitä pitää ottaa huomioon?

[Terminator2]

Eli vanhemmat olisivat jossain välissä hankkimassa digivideokameraa ja mitään aikaisempaa kokemusta digivehkeistä ei ole.

Mitä te Pakkiksen viisaat osaatte sanoa digivideokameroista ja mitä asioita pitää ottaa huomioon uutta ostaessa? Kertovatko megapikselit koko totuuden, vai mistä tietää että ei osta sikaa säkissä.

Hintahaarukkana luultavasti 500-1000 euroa, mutta luultavasti lähempänä tuota 500 euroa.

Käyttötarkoitus olisi täysin kotivideointi ja esimerkiksi juuri kisavideoiden kuvaus. Jäi harmittamaan tuossa Grand Prixissä, että yli tunti on hienoa VHS-kuvamatskua, mutta tietokoneelle en sitä saa mitenkään.

Arvostelkaa esimerkiksi tämä tuote, niin saan vähän referenssiä mitä pitää katsoa kameroissa:

Sony DCR-DVD202E - 1 megapikselin DVD digivideokamera.

Erinomainen digivideokamera joka tallentaa suoraan 8cm DVD-R/RW/+R levyille. 12x optinen zoom ja Super Steady Shot kuvanvakain. Megapixelin stillkuva-tarkkuus. 6 valaistusautomatiikkaa, digitaliset efektit ja 4 fader-efektiä. 16:9 laajakuva LCD. Video-out. Koko vain 57x87x131mm ja paino 440g.

 

[pevelius]

- semmonen joka kuvaa nauhalle (mini-DV), noi levyt ei herätä luottamusta.
- varmaan jossain tekniikan maailmassa on joku testi
- kannattaa selata videokamerakeskusteluja, esim. http://www.digivideo.fi/content/index.php

 

[Art2]

http://www.camcorderinfo.com/content/Sony-DCR-HC90-First-Impressions-Camcorder-Review.htm

Tommonen löytyy ja voi kyllä suositella

 

[Lear]

Kannattaa sit ottaa huomioon, että noilla Sonyn vermeillä pystyy tallentaa pelkästään Sonyn omalle dvd:lle..

 

[TJJ]

Kertovatko megapikselit koko totuuden, vai mistä tietää että ei osta sikaa säkissä.

Tuo kiinnitti huomiota. Megapikselit ei kerro yhtään mitään muuta kuin digivideokameran kyvystä ottaa still kuvia. Videon tarkkuus on aina sama, jos ei sitten puhuta HD-tarkkuuden kameroista, joiden hinnat on jossain ihan muualla kuin 500e tienoilla.

3ccd kennon kamerat antavat tietääkseni kuvanlaadullisesti parempaa kamaa kuin 1ccd kennon kamerat. Jos niinku ajattelee siltä kuvanlaadunkantilta millä ilmeisesti tuota pikselimäärää ajattelit.. Vast ikään räpläsin panasonicin nv-gs75 kameraa, joka jotain testejäkin oli voittanut. Eikä kyllä syyttä, loistavakamera oli, ulkomaailmasta ostettuna myös suht edullinen 3ccd kamera. Esim pixmaniasta saa samaan hintaan huomattavasti parempaa kamaa kuin suomesta. Esim tuo mainitsemani panasonic suomessa oli jossain 6-700e, pixmaniassa ~500e, tais olla jopa alle.

 

[tomppa82]

Niinkuin tossa sanottiin: Hanki sellainen joka tallentaa MINI-DV nauhalle.
Sitten jos haluut siirtää vaikka VHS matskua koneelle niin
sitten kamerassa pitäisi olla AV-IN liitin.
DV-in/out taitaa olla jo melkein kaikissa ton hintaluokan kameroissa.

Canonin kameroissa on hyvä hinta/laatusuhde.

 

[Salomaha]

Jos mahdollista niin 3ccd kamera.

 

[Terminator2]

Kiitoksia teille vastauksista. Näillä tiedoilla eteenpäin.