Canon EOS20d vs. Canon EOS450d

[DIO]

Kumman ostaisi, käytetyn EOS20:sen vai uuden EOS450:sen. Peseekö uudempi perusjärkkäri vanhemman "paremman luokan" kameran.

Canon EOS20d
~450e + joku optiikka n.100e

vai

Canon EOS450d
sisältää 18-55 IS putken
~600e

Siksi siis joku Canoni jotta voin tuttavilta lainata optiikoita.

Eli kumpi olisi parempi ostos??

 

[argh]

itse ehkä noista vaihtoehdoista kallistuisin Canon 450D paketin puoleen..
Sillä luulis pääseevän hyvin alkuun..

 

[Punainen Kukko]

Jos haluat magnesium-rungon osta 20D. Jos haluat hyvän harrastelijakameran nykypäivän tekniikalla osta 450D.

 

[Miikkah]

Jos katsotaan vain ja ainoastaan kuvanlaatuun unohtaen käytettävyyden, käteen sopivuuden, nopeuden, ominaisuudet jne.
Niin täältä löytyy tällainen: http://www.dxomark.com/index.php/eng/DxOMark-Sensor/Camera-rankings
Kymppisarjalainen on aina käytettävyydeltään parempi kuin nuo kaikista halvimmat satasarjalaiset. ne istuu paremmin käteenkin ja on kaikin tavoin tukevampia.
Itse valitsisin 20D:n vähän käytetyn, tosin sellaiset saattaa olla aika kortilla nykyään.
Kannattaa katsastaa myös 30 Deet

 

[Tampio]

40D:n saa käytettynä esim. Rajalasta (1kk takuu) alle 600€:n, siihen kakkula jos toinenkin sitten oman maun mukaan. Löytyypi melkein uusimmat herkut ja hyvä runko!

Eli 150€:n panostus mielestäni kannattaa tässä tapauksessa.