NIST:n raportit ottaa ihan mukavasti kantaa tähänkin
http://www.nist.gov/el/disasterstudies/wtc/faqs_wtctowers.cfm
Noin ylipäätään vaurioituneilla korkeilla taloilla on tapana ennemmin painua kasaan kuin kaatu kadetun puun lailla. Sivusuunnassa vaikuttavia voimia kun ei oikein ole ja/tai ne ovat kärpäsenpaska suhteessa maan vetovoimaan.
Kuten NIST:in raportissa todetaan useamman kerroksen lattian vaakatuet vetivät mutkalle ja samalla vetivät ulkokehän pystyrakenteita sisäänpäin ==> tämän seurauksena romahdus sai alkunsa
Selostusta/materiaalia tuosta "floor sagging":sta
http://www.debunking911.com/sag.htm
Tuskin. Eiköhön tuossa ole ihan fysiikasta kyse; sivuttaissuuntaisia voimia ei ole ja jos tuo tukirakenne pettää yhdestä reunasta ei toinen reuna suinkaan jaksa pidetellä rakennelmaa niin pitkään että se alkaisi rauhallisesti kallistua toiseen suuntaan vaan maan vetovoima tekee tehtävänsä suht pian. Tässä on snadisti erikokoisista massoista ja voimista kyse kuin kännilipoissa tai puun kaatumisessa...
Ao videossahan ykköstornin yläosa kallistuu snadisti vasemmalle mutta G voimat vie aika pikana voiton...
http://www.youtube.com/watch?v=dfSAiDq15ys
