Bodauksen SM-kisojen taso

[Tikkewtz]

Mitä mieltä olette, minkälaiset mahdollisuudet sarjojen voittajilla olisi esim.EM tai MM-kisoissa?.Millä tasolla Suomen amatööri kehonrakennus liikkuu tällä hetkellä?. Katselin tuota threadia, missä oli kuvia Venäjän kansallisista kisoista ja täytyy vaan sanoa, että on ihme ettei 200 miljoonaisesta kansasta löydy vielä kovempia kavereita.

Kyllähän tuonne SM-kisoihinkin oli eksynyt pari täysin väärässä sarjassa kilpaillutta kaveria (lue.raskas sarja).

 

[JJJ]

Sinnehän voi aina mennä nostamaan tasoa jos haluaa.

 

[Mike]

Sinnehän voi aina mennä nostamaan tasoa jos haluaa.

Kuten Poutiainen teki?

 

[Juudas]

Mitä mieltä olette, minkälaiset mahdollisuudet sarjojen voittajilla olisi esim.EM tai MM-kisoissa?.Millä tasolla Suomen amatööri kehonrakennus liikkuu tällä hetkellä?. Katselin tuota threadia, missä oli kuvia Venäjän kansallisista kisoista ja täytyy vaan sanoa, että on ihme ettei 200 miljoonaisesta kansasta löydy vielä kovempia kavereita.

Kyllähän tuonne SM-kisoihinkin oli eksynyt pari täysin väärässä sarjassa kilpaillutta kaveria (lue.raskas sarja).

Otithan huomioon, että esim. Venäjällä ja jenkeissä on paljon pikku-kisoja joissa on mahdollista kilpailla aluksi. Suomessa kilpailukokemusta joudutaan hakemaan suoraan Sm-kisoista. Ja sitä kun ei saa mitenkään muuten kuin kilpailemalla. Ja tiesithän myös, että esim. jenkkien nationalseissa saattaa olla sarjassa n.50 kilpailijaa joista top 5:n kuvia näkee (joskus top kympin), tasoerot voivat olla sielläkin aika suuria. Ja kuten Poutiainen teki? Ovatkohan nämä Poutiaisen kovimmat arvostelijat juuri niitä keskiverto p-pipon tai pakkotoisto-paidan pitäjäjiä messuilla (en tarkoita nyt sinua mike, jos sinulla sattui edellämainittuja päällä olemaan)? Jos näin on niin :thumbs: Nimimerkkien takana tuntuu asuvan vain yli 100 kiloisia ja kireitä karjuja, jotka tietävät kaiken treenistä, ravinnosta, aineista yms. ja arvostelevat jopa sm-tason kilpailijoita varsin kovalla kädellä. Missä nämä kaikki olivat piilossa kisojen aikaan. Katsomo kun oli pullollaan 80-90 kiloisia pikku-poikia (jo pelkästään iän puolesta) joilla kireyskin oli pahasti hakusessa.

 

[Zealot]

...arvostelevat jopa sm-tason kilpailijoita varsin kovalla kädellä.

Nyt irroitan lauseen asiayhteydestään, mutta miksi näin ei saisi tehdä? Kehonrakennus on arvostelulaji. Kilpailijat ovat lavalla arvosteltavana, ja näin minun mielestäni kuka tahansa saa esittää mielipiteensä heidän fysiikastaan (jotain rajaa nyt siihenkin tietysti). Asia erikseen, jos nämä arvosteltavat olisivat vain katsomossa, en ole juurikaan kuullut kenenkään arvostelevan katsojia. Pointti on se, että jos lavalle menet, voit myöskin odottaa kuulevasi siitä kommentteja (negatiivista tulee jonkin verran lähes poikkeuksetta).

Sitten toinen juttu:
Miksi sen arvostelijan pitäisi olla kovemmassa kunnossa kuin arvosteltavan? Saako jääkiekkoilijoitakin arvostella/haukkua vasta kun itse osaa pelata paremmin? Kyllä loppuisi lätkäthreadien (kuten myös kaikkien muidenkin huippu-urheilua koskevien threadien) lähettäminen lyhyeen, jos tuo olisi vallitseva sääntö. Ovatko kehotuomarit tai lehtien toimittajat paremmassa kunnossa kuin kisaajat? Kuinka moni yleensäkään on? Tässä maassa ei näillä kriteereillä ole kuin korkeintaan muutama kymmenen sellaista henkilöä jotka pystyisivät näin sanomaan jotain raskaan sarjan kisaajista.

 

[marvolo]

. Ja kuten Poutiainen teki? Ovatkohan nämä Poutiaisen kovimmat arvostelijat juuri niitä keskiverto p-pipon tai pakkotoisto-paidan pitäjäjiä messuilla (en tarkoita nyt sinua mike, jos sinulla sattui edellämainittuja päällä olemaan)? Jos näin on niin :thumbs: Nimimerkkien takana tuntuu asuvan vain yli 100 kiloisia ja kireitä karjuja, jotka tietävät kaiken treenistä, ravinnosta, aineista yms. ja arvostelevat jopa sm-tason kilpailijoita varsin kovalla kädellä.

Onhan se nyt naurettavaa, että Poutiaista ei saisi arvostella jos on keskivertopakkispaitamies. Minun mummokin näkis selvästi ettei se kisalava ihan oikea paikka sille ole.

 

[jea]

Niin täähän on vaan mun mielipide, jos vetää kinttuihinsa ne just ja just pilin (sen ilosesti nöpöttävän)peittävät tangat, niin pitää olla valmis kuuleen arvostelua jopa siltä naapupurin mikametteriltä joka ei oo käyny muulla salilla kun valtakunnan sellaisella. Se kuuluu kilpakehonrakennukseen. Mutta vittu kun kun nää Roosendaalinrannan avoimen voittajat tulee antaan reeni tai dietti neuvoja niin :curs: No päätän tän avautumisen vaan siihen että LapinKultaIce sopii palauttavaan neste tankkaukseen kuin mun elin Janinan pyllyyn eli loistavasti! :kippis1:

 

[Mickey M.]

Mitä mieltä olette, minkälaiset mahdollisuudet sarjojen voittajilla olisi esim.EM tai MM-kisoissa?.Millä tasolla Suomen amatööri kehonrakennus liikkuu tällä hetkellä?. Katselin tuota threadia, missä oli kuvia Venäjän kansallisista kisoista ja täytyy vaan sanoa, että on ihme ettei 200 miljoonaisesta kansasta löydy vielä kovempia kavereita.

Kyllähän tuonne SM-kisoihinkin oli eksynyt pari täysin väärässä sarjassa kilpaillutta kaveria (lue.raskas sarja).

Kyllä kisoissa taaskin tänä vuonna oli heitä jotka eivät sinne kuuluneet.

Mutta silti mielestäni kaikkein katastrofaalisinta oli katsoa vapaaohjelmia, tänäkin vuonna, sillä varmasti puolet yleisöstä pilkki kun 50 toinen toistaan huonompaa ja tylsempää vaparia vedettiin "aina hyvän" rammsteinin johdolla.
Lihaa oli kyllä tarjolla mutta se nähtiin jo anatomisissa vertailuissa...

Enempää painoarvoa viihteellisyyteen niin saadaan lajin kasvoja nostettua enemmän yleisö lajiksi, lajiksi jota jaksaa katsoa ilman että tekisi mieli ottaa mukava asento messukeskuksen penkille...

 

[Hulkki]

Mutta silti mielestäni kaikkein katastrofaalisinta oli katsoa vapaaohjelmia, tänäkin vuonna, sillä varmasti puolet yleisöstä pilkki kun 50 toinen toistaan huonompaa ja tylsempää vaparia vedettiin "aina hyvän" rammsteinin johdolla.

Jep, paikoittain teki jopa pahaa katsoa jengin poseerauksia kun tuli väkisinkin sellainen fiilis, ettei vapaaohjelmaa ole nähdyn perusteella voitu harjoitella paria viikkoa pidempään. USAssa poseeraukseen panostetaan ainakin kansallisella tasolla aivan eri tavalla, ja se näkyy.

En voi käsittää, miksi vuosi toisensa jälkeen oikeastaan suurin osa kilpailijoista tulee SM-mittelöihin todella heikosti harjoitellun vaparin kanssa. Kuitenkin verrattuna siihen vaivaan ja työmäärään, joka kuluu lihasmassan hankkimiseen ja kireäksi dieettaamiseen, on poseerausharjoittelu aika olematon panostus - varsinkin suhteessa siitä saatavien pisteiden määrään.

Mielenkiintoista sekin, että ainakin omaan silmääni isommat miehet näyttivät poseeraavan paremmin kuin kevyempien painoluokkien kilpailijat.

 

[Mike]

Mielenkiintoista sekin, että ainakin omaan silmääni isommat miehet näyttivät poseeraavan paremmin kuin kevyempien painoluokkien kilpailijat.

Osaksi varmaan itsevarmuudesta kiinni, isona ja lihaksikkaana on varmaan vähän helpompi pullistella.

 

[MBC78]

Jep, paikoittain teki jopa pahaa katsoa jengin poseerauksia kun tuli väkisinkin sellainen fiilis, ettei vapaaohjelmaa ole nähdyn perusteella voitu harjoitella paria viikkoa pidempään.

On kyllä aivan totta, että vähän jokainen kilpailijoista voisi poseeraamiseen panostaa enemmän, mutta tätä työtä pitäisi tehdä pitkin vuotta ja offseasonia. Voin nimittäin kokemuksesta kertoa, että viimeiset 3-4 vkoa kisadieetistä on sellaista aikaa, ettei energia todellakaan riitä ylimääräiseen pullisteluun! Ei parhaalla tahdollakaan.

 

[Sumu]

Ovatkohan nämä Poutiaisen kovimmat arvostelijat juuri niitä keskiverto p-pipon tai pakkotoisto-paidan pitäjäjiä messuilla (en tarkoita nyt sinua mike, jos sinulla sattui edellämainittuja päällä olemaan)? Jos näin on niin :thumbs: Nimimerkkien takana tuntuu asuvan vain yli 100 kiloisia ja kireitä karjuja, jotka tietävät kaiken treenistä, ravinnosta, aineista yms. ja arvostelevat jopa sm-tason kilpailijoita varsin kovalla kädellä. Missä nämä kaikki olivat piilossa kisojen aikaan. Katsomo kun oli pullollaan 80-90 kiloisia pikku-poikia (jo pelkästään iän puolesta) joilla kireyskin oli pahasti hakusessa.

Sillä ei ole merkitystä, arvostellaanko Poutiaista, Kokkosta tai vaikkapa Vilposta. Jos tuntee lajin ja säännöt perinpohjaisesti, ei ole merkitystä sillä onko arvostelija itse 50 vai 100kg, bodaus on arvostelulaji. Eri asia on se kun 50kg kynäniska ja 100kg säikeet-perseessä-hemmo teorisoivat "kuntoon pääsemisestä".

Kun astuu lavalle, antaa luvan kritisoida itseään ja kuntoaan. Jos ei sitä kestä, ei kannata haaveilla kilpailemisesta.

 

[Maddoxx]

Otithan huomioon, että esim. Venäjällä ja jenkeissä on paljon pikku-kisoja joissa on mahdollista kilpailla aluksi. Suomessa kilpailukokemusta joudutaan hakemaan suoraan Sm-kisoista. Ja sitä kun ei saa mitenkään muuten kuin kilpailemalla. .

Vähän off topiccia, mutta kun kehonrakennus edelleen on arvostelulaji, niin ei sillä "kilpailukokemuksella" hirveästi merkitystä ole, jos takariviltäkin näkee, että kaverilla pitäisi olla 20-30 kg lisää pihviä päällä. Tietysti nämä dieetit ja tankkaukset hioutuvat kokemuksen myötä, mutta massan puutetta ei niillä korvata.

 

[Mike]

Ovatkohan nämä Poutiaisen kovimmat arvostelijat juuri niitä keskiverto p-pipon tai pakkotoisto-paidan pitäjäjiä messuilla (en tarkoita nyt sinua mike, jos sinulla sattui edellämainittuja päällä olemaan)? Jos näin on niin :thumbs: Nimimerkkien takana tuntuu asuvan vain yli 100 kiloisia ja kireitä karjuja, jotka tietävät kaiken treenistä, ravinnosta, aineista yms. ja arvostelevat jopa sm-tason kilpailijoita varsin kovalla kädellä. Missä nämä kaikki olivat piilossa kisojen aikaan. Katsomo kun oli pullollaan 80-90 kiloisia pikku-poikia (jo pelkästään iän puolesta) joilla kireyskin oli pahasti hakusessa.

Meikäläisellä oli vain pipo. Ja kyllä siellä yksi mörkö ainakin oli pakkispaita päällä. IsoDino se tallusteli siellä ja mieshän on raskaan sarjan noviisien kultamitalimies. Meikäläinen on aina ihan tohkeissaan kun näkee jollakin pakkispaidan, mutta kun sitten alan ukot, jotka on niittänyt mitaleja lavoilla pitää pakkispaitaa, niin jepajee!

 

[Jarna-Petteri]

Osaksi varmaan itsevarmuudesta kiinni, isona ja lihaksikkaana on varmaan vähän helpompi pullistella.

Sauli Aitto-ojasta paistaa tämä itsevarmuus kyllä takariville saakka ja kyllä se näkyykin sitten vaparissa.

 

[Anonymous]

Sillä ei ole merkitystä, arvostellaanko Poutiaista, Kokkosta tai vaikkapa Vilposta. Jos tuntee lajin ja säännöt perinpohjaisesti, ei ole merkitystä sillä onko arvostelija itse 50 vai 100kg, bodaus on arvostelulaji. Eri asia on se kun 50kg kynäniska ja 100kg säikeet-perseessä-hemmo teorisoivat "kuntoon pääsemisestä".

Kun astuu lavalle, antaa luvan kritisoida itseään ja kuntoaan. Jos ei sitä kestä, ei kannata haaveilla kilpailemisesta.

Täysin samaa mieltä.

 

[mxm]

Mites tuo tapaus Poutiainen, oliko mies ihan tosissaan lavalla vai mitä hittoa? Ite repesin aika lailla kun näin kuvat. Onkohan salilla tullut ees käytyä? Taso, niin se taso tosiaan...

 

[MBC78]

Mites tuo tapaus Poutiainen, oliko mies ihan tosissaan lavalla vai mitä hittoa? Ite repesin aika lailla kun näin kuvat. Onkohan salilla tullut ees käytyä? Taso, niin se taso tosiaan...

Älä muuta viserrä. Tsekkaa Turun kehonrakennuskisojen threadi, siellä siitä sankarista on enemmänkin juttua.

 

[Arnolti]

Joo oishan se kiva ilman värejä käydä hakee vaa suomenmestaruus kehonrakennuksessa 70kg:ssa ;) Ihmettelin kyl että noin vähän oli osallistujia :o

 

[Robby.R]

Joo oishan se kiva ilman värejä käydä hakee vaa suomenmestaruus kehonrakennuksessa 70kg:ssa ;) Ihmettelin kyl että noin vähän oli osallistujia :o

Kyllä kun katsoo edellisiä vuosiakin, niin aika vähäinen on ollut osanotto nuortensarjoissa.
Varsinkin mainitsemasi alle 70kg:n sarjassa.