Veikkaan, että tässä tapauksessa henkilötakauksen nihkeys Nordealta johtui takaajan iästä (eläkeläinen). Heillä on pelko, että takaaja todennäköisesti voi kuolla tai joutua kalliiseen laitoshoitoon ennen kuin laina on maksettu siihen pisteeseen, että pelkkä asunto kattaa jäljellä olevan lainan vakuustarpeen.
En siis tarkoita, että isäsi on kuolemassa, mutta pankit tekevät päätökset aina tilastollisien todennäköisyyksien mukaan. Tällöin 30-50 vuotias työssäkäyvä henkilö on heidän mielestään parempi henkilötakaaja kuin eläkeläinen. Varsinkin jos maksuaika ei ole vain muutamia vuosia.
