• Rekisteröidy ja osallistu keskusteluun. SHABOOM

Astianpesukone vuoti ja kosteusvauriota pukkasi

vmv

Liittynyt
12.6.2005
Viestejä
780


Niinhän siinä kävi että astianpesukoneen tulovesiletkun liitin on vuotanut, eikä alla ollut tietenkään laskuallasta. Tuloksena tämä tumma alue jonka reunoilla on hometta.







Kastuneet kovalevyt on revitty irti, ja purut sekä villat ovat onneksi kuivia. Etualalla olevasta runkopalkista näversin puolen sentin syvyydeltä märkää pois, ja muuten se onkin kuiva.

Nyt arveluttaa tuo takana oleva seinälauta, jossa on n. puoli metriä pitkä märkä alue. Märän keskellä olevat vaaleat läntit tulivat kun kaiversin puukolla märkää pintaa pois, eli ainoastaan pinta näyttäisi olevan mustunut. Laudan takanta karisee purua pois, joten en kehtaisi tuosta vaan repiä lautaa irti.

Kysymys kuuluu: Ajattelin kuivattaa märän kohdan auton sisätilalämmittimellä, ja tehdä päälle uuden lattian. Onko ajatus hyvä, huono, vai suorastaan typerä? Allekirjoittanut on ensimmäistä kertaa tällaisessa mukana.







Tässä vielä lähikuva kaiverruksesta.
 

vmv

Liittynyt
12.6.2005
Viestejä
780
Anyone? Voiko tuolla tavalla märkineen ja kuivatun laudan jättää rakenteiden sisään, vai jääkö sinne jotain homepesäkkeitä tuottamaan ongelmia?

Parin päivän kuumailmapuhalluksen jälkeen tuntuu ainakin ihan kuivalta ja näyttää tältä:




Jos astianpesukoneen alla ei ole vielä valuma-allasta, niin sellainen kannattaa sinne laittaa. Vakuutusyhtiöt eivät maksa penniäkään jos sitä ei ole (tai ainakaan IF ei maksa), ja saattaa vähän lompakkoa kirvellä jos vahingot lasketaan tuhansissa tai kymmenissä tuhansissa euroissa.
 

habis

Banned
Liittynyt
3.8.2011
Viestejä
71
No mitään en tiedä mutta hanki nyt edes jostain joku kosteusmittari äläkä vain tunnustelemalla selvittele niitä kosteuksia. Minä varmaan purkaisin mahdollisimman paljon pois ja hommaisin jonkun ammattimiehen toteamaan, että kaikki on kunnossa ja rakentaisin takaisin. Se ammattimiehen käynti nyt tuskin kovin montaa sataa maksaa ja antaa ainakin mielenrauhan siitä, että parin vuoden päästä ei koko kämppä ole asuinkelvoton tms.
 
Liittynyt
18.11.2004
Viestejä
5 038
Jos sulla on vanha omakotitalo niin kuin kuvista näyttäisi, niin ei kannata luottaa että kuivaa kuumailmapuhaltimella. Joko soitat jonnekkin alalle erikoistuneeseen firmaan, kuten vaikka Munters. Jos taas vakuutus ei korvaa, niin kuivatus tulee kalliiksi. Vaikka vauriot ei olisi pahoja. Ei tuollainen vanha kuiva puu ime vettä kovin syvälle sisäänsä. Purut ei mene homeeseen jos ilma vaan kiertää ja kosteus ei ole jatkuvaa. Enemmän olisin huolissani jos vesi on päässyt valumaan seinän taakse. Itse purkaisin niin paljon, että näkisin onko vettä päässyt tuon takaseinän taakse .Lapioisin myös purut alapohjasta ja tarkistaisin onko siellä kosteutta. Jatkuva kosteus tuo hometta ja/tai voi lahottaa sun pystykoolaukset kokonaan poikki. Nim. kokemusta on. Seinä ei ollut homeessa, mutta pystyjuoksut 4 metrin matkalta lahonneet poikki. Mutta tosiaan jos meinaat itse korjata vahingot, niin ehdottomasti pitää purkaa riittävästi että näkee kaikki vauriot.

Pinnan saa kuivaksi kuumailmapuhaltimella, mutta kannattaa muistaa että tuollainen vanha kuiva puru lähtee aika helposti palamaan. Konevuokraamoista saa vuokralle kosteudenkerääjiä, jotka kuivattaa tehokkaasti ilmaa. Nyt ilmankosteus on sen verran korkea, että purut sun muut ei kovin hyvin ja nopeasti kuiva. Kosteudenkerääjällä homma tehostuu huomattavasti, jos muovittaa kuivatettavan tilan tiiviiksi. Kuivatusfirmoilla on vielä tehokkaammat pelit. Mulla oli vesivahinko WC:ssä kun päävesijohto pamahti. Kuukauden oli Munterilta kuivaaja pienessä tilassa pyörimässä ja kostean ilman poisto pihalle ikkunasta. Vakuutusyhtiö maksoi omassa tapauksessa viulut. Jälkiviisasteluna (ei siis vittuiluna) se kaukalo on tosiaan hintansa väärti ja putkimiehellä pitää hoitaa koneen kytkentä. Se 50€ lasku putkimieheltä ja kuitti rauhoittaa mielen kummasti, jos vakuutusyhtiö käy hankalaksi.
 
Liittynyt
15.9.2003
Viestejä
1 677
Kannattaa ottaa ammattilainen tekemään kunnolliset kosteusmittaukset ja varmasti kannattaisi purkaa enemmän. Meillä oli vanhassa vuokrakämpässä vastaavanlainen tilanne ja kyllä sieltä seinää purettiin ja purua lapioitiin pois ihan huolella ja muntersin kuivaimet jyrisi paikalla muistaakseni n 3-4 viikkoa.
 

Huppe

Iso Kingi H.
Mode
Liittynyt
1.6.2004
Viestejä
16 117
Ikä
43
Miten minä olin näkevinäni että vmv pisti viestiä jotta voisi ehkä vaihtaa tämän threadin otsikon jotta löytyy haulla muovikaukalo tms. Vipit poistuneet vmv:ltä sattumalta nyt just ja viesti kadonnut samalla?
Eniwei, hyvin tämä löytyy haulla tälläkin otsikolla kun threadissa on vuotoallas jne mainittu viesteissä.

Tosiaan, 9 euron muovikaukalo on kyllä näitä tapauksia ajatellen halpa vakuutus. Hankalampiin paikkoihin voi laittaa myös muovimattoa ja tiivistellä läpiviennit sitten silikonilla.

Itse kyllä pyytäisin ammattimiehen mielipiteen asiasta sekä asiaankuuluvat mittaukset. Ainakin poistaisin tuon laudan mikä näyttää mädältä, vaikka se työtä vaatiikin. Ota nyt ainakin pinta taltalla pois.
 
Liittynyt
30.4.2008
Viestejä
5 133
Näissä olis kiva jos tietäis kauanko vuoto on jatkunut, onko se ollut tasaista yms. Joka tapauksessa puu kuivuu hitaasti ja kastuu hitaasti, jos toi nyt on lyhytaikainen vuoto ja paikat tuntuu kuivilta niin en hirveesti murehtis.
Kastuminen ei oo niin vaarallista, varsinkaan vanhemmassa talossa, kunhan vaan rakenteet pääsee kuivumaan.
 

vmv

Liittynyt
12.6.2005
Viestejä
780
Miten minä olin näkevinäni että vmv pisti viestiä jotta voisi ehkä vaihtaa tämän threadin otsikon jotta löytyy haulla muovikaukalo tms. Vipit poistuneet vmv:ltä sattumalta nyt just ja viesti kadonnut samalla?
Eniwei, hyvin tämä löytyy haulla tälläkin otsikolla kun threadissa on vuotoallas jne mainittu viesteissä.

Tosiaan, 9 euron muovikaukalo on kyllä näitä tapauksia ajatellen halpa vakuutus. Hankalampiin paikkoihin voi laittaa myös muovimattoa ja tiivistellä läpiviennit sitten silikonilla.

Itse kyllä pyytäisin ammattimiehen mielipiteen asiasta sekä asiaankuuluvat mittaukset. Ainakin poistaisin tuon laudan mikä näyttää mädältä, vaikka se työtä vaatiikin. Ota nyt ainakin pinta taltalla pois.
Juu laitoin viestiä, kun ajattelin että tämä meikän esimerkki voisi toimia monelle ihan aiheellisena varoituksena. Ketjun nimi voisi olla vaikka jotain "tarkista onko astianpesukoneesi alla laskuallas". Minä opin tätä asiaa nyt vaikeamman kautta.

Siitä en tiedä mihin se viesti katosi, ja vippejä minulla ei ole koskaan ollutkaan, outoa.

Neuvoista otettu vaarin, ja Lassila&Tikanoja tulossa huomenna mittaamaan rakenteita ja puruja sekä villoja. Onpahan sitten varman päälle katsottu, ennenkuin peittelen kaiken kauniilla pinnalla.

Vuodon kestosta on vaikea sanoa, mutta tipoittain tuo on syntynyt, eli ihan jonkun aikaa on vuotanut. Vuotokohdan löytäessäni tiputti ehkä pari tippaa per minuutti.

Kaukalot tulevat remontin jälkeen myös jääkaapin ja pakastimen alle. Nyt ei auta kuin toivoa ettei kosteus ole levinnyt. Lattiakovalevy näytti kuitenkin imeneen veden itseensä aika hyvin, eikä sen alapuolella näkynyt tai tuntunut mitään veteen viittavaa, mutta katsotaan nyt mitä spesialisti sanoo.
 

Timba79

Moderaattori
Mode
Liittynyt
5.6.2003
Viestejä
29 720
Ikä
40
Kaukalot tulevat remontin jälkeen myös jääkaapin ja pakastimen alle. Nyt ei auta kuin toivoa ettei kosteus ole levinnyt. Lattiakovalevy näytti kuitenkin imeneen veden itseensä aika hyvin, eikä sen alapuolella näkynyt tai tuntunut mitään veteen viittavaa, mutta katsotaan nyt mitä spesialisti sanoo.
Meille tuli kanssa kaukalot kaikkien keittiökoneiden alle. No ei tietty lieden alle, kun liedet harvemmin vuotaa vettä... :D

Mutta onneksi laitettiin. Muutama päivä jääkaapin ja pakastamisen asentamisen jälkeen jääkaappi päästi vettä alleen. Ovi oli kiero ja se ei siis mennyt ylhäältä kiinni asti. Kone joutui varmasti vähän koville ja siksi pissi alleen. Jos ei kaukaloa olisi ollut, olisi tuokin vesi ehkä jossain lattiarakenteissa.

Eli jos teillä ei noita kaukaloita ole, laittakaa ne HETI jääkaapin, pakastimen ja astianpesukoneen alle!
 
Liittynyt
30.4.2008
Viestejä
5 133
Ja samalla kun niitä pakastimia ja muita nostelee, kannattaa puhdistaa ne poistoaukot ja tsekata että ilmanvaihto riittää. On tullut tavattua muutamia melkeinpä tulikuumia jääkaappeja...
 

Huppe

Iso Kingi H.
Mode
Liittynyt
1.6.2004
Viestejä
16 117
Ikä
43
Meille tuli kanssa kaukalot kaikkien keittiökoneiden alle. No ei tietty lieden alle, kun liedet harvemmin vuotaa vettä... :D

Mutta onneksi laitettiin. Muutama päivä jääkaapin ja pakastamisen asentamisen jälkeen jääkaappi päästi vettä alleen. Ovi oli kiero ja se ei siis mennyt ylhäältä kiinni asti. Kone joutui varmasti vähän koville ja siksi pissi alleen. Jos ei kaukaloa olisi ollut, olisi tuokin vesi ehkä jossain lattiarakenteissa.

Eli jos teillä ei noita kaukaloita ole, laittakaa ne HETI jääkaapin, pakastimen ja astianpesukoneen alle!
Itku tulis kyllä jos Timban talossa olis päässy kosteusvaurio jo tulemaan...

Erittäin hyvä thread muistuttamaan tärkeästä asiasta. Meillä on vesieristetty kaakelilattia, seinää myöten keittiössä + noi altaat jääkaapin, pakastimen ja tiskarin alla. Silti olen kurkkinut joka päivä esim. tiskialtaan alle ettei vain viemäri vuoda tai astianpesukoneen poistoletku.
 

Timba79

Moderaattori
Mode
Liittynyt
5.6.2003
Viestejä
29 720
Ikä
40
Olisi tosiaan ollut järkevä laittaa vielä laatoituskin tuonne koneiden taakse. Vesieristeet siellä on, eli mitään pahaa kosteusvauriota ei olisi päässyt syntymään. Mutta kaapistot ja/tai lattia olisi kärsinyt varmasti.

Toivottavasti tämän mahdollisimman moni lukee ja korjaa homman kuntoon jos ei kunnossa jo ole!

Laitanpa tästä muutaman sanasen blogiin, laita Huppe sinäkin. Muutaman minuutin vaiva saattaa pelastaa jonkun tonnien tai kymppitonnien harmeilta.
 
Liittynyt
30.3.2011
Viestejä
44
Harmittava episodi ketjun aloittajalla, toivon että saatte kotinne kunnialla kuntoon.
Pieni vinkki, ole tarkkana, mitä sinulle myydään kuivausyrityksen toimesta.
Koko vahinkopuoli on uskomaton bisnes, ja markka nauraa aina kun kuivain laulaa.
Pidäthän meidät ajan tasalla myös saamastasi raportista/ toimenpide-ehdotuksesta.

On todella hyvä, että te, arvon rakentajat, pidätte tämän aiheen esillä, ja mielissänne.
Etenkin juuri muuttaessa sattuu valitettavan usein tämänkaltaisia haavereita.
- Käyttövesiputkiston rasitus muuttuu syklittäiseksi (paineiskut). Koepaine kun on staattinen. Alkaa löytyä mahdolliset työvirheet, ja vialliset putkiosat.
- Nykyisten kodinkoneiden laatuheittely, tässä tilanteessa loppukäyttäjän ilona.
- Väliaikaisasennukset yms. ovat luku sinällään.

Heittäkää sitten ne viiden euron muoviliukurit ikkunasta, ja tehkää kunnon vedeneristyskaukalo koneiden ja allaskaapin alle, käyttäen joko erkkaa kankaalla vahvistettuna, tai
kostean tilan muovimattoa. Kunnon ylösnostot seinälle, ja sivuille esim. kolmiorimat, joille nostot. Ja kaato tietysti johonkin muualle kuin seinään.
Läpiviennit huolelliseti tiivistetty jne.
Eli tehkää suojaus koko sille alueelle, jossa vesi kulkee. Ei maksa paljoa, eikä vie paljoa aikaa. Ainakaan verrattuna uuden kodin vahinkokorjaukseen.
Ottakaa huomioon myös jkp/pakastin, jos varustettu jääpalakoneella tv. Eli mistä se vesi on laitteelle vedetty.
Vaihtoehtoisesti, voit myös ajatella, olisiko allaskaapin alle asennettavalla lattiakaivolla mitään virkaa? Vaikka kuivakaivo.
Mikäli keittiössä on arka lattiapäällyste/ rakenne, on se jo pilalla, kun ehdit pahimmassa tapauksessa huomata vahingon.
En tunne yhtäkään tapausta, jossa asukas olisi ollut erityisen iloinen tai tyytyväinen tapahtuneeseen vahinkoon. Todella harvassa taitavat myös olla ne, jotka olisivat esim. rahallisesti jääneet voitolle vesivahingon korjaamisessa. Mielipahaa taas ei voi juuri luotettavasti mitata, se vain v####taa, eikä siitä makseta korvausta.
 

vmv

Liittynyt
12.6.2005
Viestejä
780
Ei ehtinyt tänään mittaaja. Menee huomiseen tai ylihuomiseen. Ja vakuutusyhtiö otettu mukaan bileisiin, jos vaikka tulee isoa laskua ja jotain tuurilla maksaisivatkin.

Hyvä vinkki T.Harjakainen, pitänee tosiaan sitten jälleenrakennusvaiheessa tehdä muovimatolla semmoinen iso kaukalosysteemi koko tiskipöytä- ja konekokonaisuuden alle. Ja kaatoa seinistä pois päin yhteen pisteeseen, ja kaukalon reunat korkealle, tiskipöydän tasoon asti. Tiskikoneen oman kaukalon laitan myös silti jo senkin takia että kone on helpompi työntää paikalleen sen pulkan kanssa.

Tuossa vahinkokohdassa onkin kaikki keittiön veteen liittyvät asiat, eli teoriassa kaikki mahdolliset vuodot valuisivat hallitusti kaukaloon ja yhteen kohtaan näkyville.

Toistaiseksi vielä vituttaa yllättävän vähän, eli koputetaan puuta.
 

Timba79

Moderaattori
Mode
Liittynyt
5.6.2003
Viestejä
29 720
Ikä
40
Ei kai se muovikaukalo nyt sentään turha ole... Varmasti olisi hyvä tehdä joku muovimattoviritys lievällä kaadolla, jotta vesi varmasti tulee näkyviin koneen eteen jos kone alleen pissii. Mutta kaukalo hoitaa saman asian. Eikä jostain jääkaapista sentään paineella vettä tule...

Meillä allaskaapin alla (siellä menee myös tiskikoneen letkut) on kosteusanturi joka on liitetty magneettiventtiiliin. Eli jos tulee selkeä vuoto, niin tuo sulkee vedet automaagisesti. En mä sitten tiedä, että toimiiko nuo vuosien päästä...
 
Liittynyt
30.3.2011
Viestejä
44
No eihän se suoraan turha ole, mutta minään varmana ratkaisuna en itse sitä pidä.
Tuota kunnollista eristystä tarkoitin ainoastaan sellaisille alueille, missä on asennettuna apk, ja allasalue.
Normi jkp:n alla se riittää kyllä. Väärinkäsitysten välttämiseksi, normaalista jääkapista vesi ei paineella vuoda.
Jos taas varustettu esim. jääpalakoneella, on siellä monesti liitetty kylmä käyttövesi, jossa taas on aina normaali linjapaine.

Riskialueeksi mukaanlukien koko se alue, jossa esim. apk:lle kulkevat vesiliitännät (tulo sekä poisto) joissa liitäntöjä.
Suora letkunpätkä harvemmin pettää (joskin mahdollista ja tapahtunut), mutta jokainen liitoskohta on aina riski.
Esimerkkinä, mikäli apk asennetaan kauemmas allaskaapista, tulee yleensä ns. jatkoletkut liitoksin kiinnitettäviksi.

Nuo on ihan ok, nuo erilaiset anturit yms. Välillä on ilmeisesti magn.venttiili toiminut, välillä ei.
Mutta hyvä lisäarvo olisi anturista saatavalla pelkällä ilmaisullakin, että nyt ompi märkää.
Ei ole avaruushomma, vaikka lähettäisi kodinvalvonnan kautta esim. viestin puhelimeen.
Joku versiointi tästä olisi etenkin pois ollessa mukava, ja saattaa vaikuttaa korjaustyön hinnassa nollien määrään.
 
Liittynyt
14.11.2006
Viestejä
3 944
Väärinkäsitysten välttämiseksi, normaalista jääkapista vesi ei paineella vuoda.
Jos taas varustettu esim. jääpalakoneella, on siellä monesti liitetty kylmä käyttövesi, jossa taas on aina normaali linjapaine.

Tiedän yhden casen tosii elämästä joka kävi näin:
Erään asukkaalla aivan tuliterä kaksi kerroksinen vastavalmistunut asunto. Keittiö ylemmässä kerroksessa ja jääkaappi varustettu jääpalakoneella. Isäntäväki lähti reissuun ja sillä aikaa jääpalakoneen vesiletku paukahti irti ja kasteli molemmat kerrokset todella pahaan kuntoon.

Harmittavinta tässä oli se että jääkaapin ohjeistus neuvoi, että jääkaapin vesi on kytkettävä irti paineesta kun laitetta ei käytetä. Eikö kuulosta kätevältä alkaa ronkkia jotain vesiletkun sulkua kaapin takaa aina kun sitä ei käytetä? Vakuutus yhtiö vetosi tietenkin tähän ohjeeseen että ohjeita ei oltu noudatettu jne...

Onneksi isäntäväki ei ollut ihan tyhjätaskuja ja viimeiset rahat kiinni asunnossa. Remontti tehtiin heti uuteen asuntoon ja rahaa paloi arvioiden mukaan pitkälle toista kymmentä tonnia..
 

Timba79

Moderaattori
Mode
Liittynyt
5.6.2003
Viestejä
29 720
Ikä
40
Nuo on ihan ok, nuo erilaiset anturit yms. Välillä on ilmeisesti magn.venttiili toiminut, välillä ei.
Mutta hyvä lisäarvo olisi anturista saatavalla pelkällä ilmaisullakin, että nyt ompi märkää.
Ei ole avaruushomma, vaikka lähettäisi kodinvalvonnan kautta esim. viestin puhelimeen.
Joku versiointi tästä olisi etenkin pois ollessa mukava, ja saattaa vaikuttaa korjaustyön hinnassa nollien määrään.
Joo, tuo hälyttää sisäsireenillä kuten palohälyt, murtohälyt sun muutkin. Käyttää siis samaa laitteistoa. Palohäly tietysti hälyttää itse hälyttiminkin ja on muuten sitten aika möykkä kun 6 varoitinta huutaa sireeniin kanssa samaan aikaan...

Ja tuon saa hälyttään tekstarilla kännykkään, pitää tuo vaan säätää vielä toimimaan. Se ei tietysti paljon lämmitä jos on kaukana, eikä se magneettiventtiili sitten toimikkaan. Tosin tuo menee jo aika pahasti huonon tuuriin piikkiin ja kaikelta ei voi välttyä vaikka miten suojaisi. Tai no jos tekee keittiöön kostean tilan pohjat ja laittaa kaivot niin ehkä sitten. mutta kaivo pitäisi olla mallia kuiva tai sitten se pitäisi saada pidettyä märkänä ja sitä pitäisi pystyä päästä huoltamaankin. Eli ei ihan helppo ratkaisu ja ehkä jo menee vähän överiksikin. Saattaahan se vesiputki lojahtaa seinän sisälläkin, eikä tällaisen aiheuttamaa vahinkoa ehkäise mikään.

Se kaukalo on syytä olla siellä koneen alla. Jos itse kone vuotaa, se tuo veden näkösälle lattialle. Jos letkut tai putket alkaa vuotamaan, pitää olla jo omat suojauksensa noihin.
 
Liittynyt
30.3.2011
Viestejä
44
Joo, tuo hälyttää sisäsireenillä kuten palohälyt, murtohälyt sun muutkin. Käyttää siis samaa laitteistoa. Palohäly tietysti hälyttää itse hälyttiminkin ja on muuten sitten aika möykkä kun 6 varoitinta huutaa sireeniin kanssa samaan aikaan...

Ja tuon saa hälyttään tekstarilla kännykkään, pitää tuo vaan säätää vielä toimimaan. Se ei tietysti paljon lämmitä jos on kaukana, eikä se magneettiventtiili sitten toimikkaan. Tosin tuo menee jo aika pahasti huonon tuuriin piikkiin ja kaikelta ei voi välttyä vaikka miten suojaisi. Tai no jos tekee keittiöön kostean tilan pohjat ja laittaa kaivot niin ehkä sitten. mutta kaivo pitäisi olla mallia kuiva tai sitten se pitäisi saada pidettyä märkänä ja sitä pitäisi pystyä päästä huoltamaankin. Eli ei ihan helppo ratkaisu ja ehkä jo menee vähän överiksikin. Saattaahan se vesiputki lojahtaa seinän sisälläkin, eikä tällaisen aiheuttamaa vahinkoa ehkäise mikään.

Se kaukalo on syytä olla siellä koneen alla. Jos itse kone vuotaa, se tuo veden näkösälle lattialle. Jos letkut tai putket alkaa vuotamaan, pitää olla jo omat suojauksensa noihin.
Toisaalta samoilla linjoilla, toisaalta ei.

Nuo kaukohälytysjärjestelmät ovat omasta mielestäni aina hyviä olemassa.
Edellyttää tietysti, että lähempänä kohdetta, on jonkun muun mahdollista mennä paikan päälle hätiin.
Nuo magneettiventtiilit ovat sinällään teknisesti hyviä, mutta käytännön tasolla niiden toiminta on ollut vähän niin ja näin.

On totta, ettei kaikelta voi suojautua, mutta olen sitä mieltä, että yrittää kannattaa.
Tämä mielipide on muodostunut jokusten vauriokohteiden pohjalta, ja siihen joukkoon mahtuu kyllä melko lennokkaitakin skenaarioita.
Suuressa osassa olisi kuitenkin selvitty huomattavasti pienemmillä vahingoilla, jos vuotoriski olisi kokonaisuutena mietitty ja huomioitu.

Aika monet vauriopuolen konkareista allekirjoittavat mietelauseen, jonka mukaan jokaisessa tilassa, johon tulee vesi, olisi oltava myös olemassa reitti,
josta se vesi menee poiskin. Mikäli ei ole, se etsii sen itse. Perustuu pitkälti ns. maalaisjärkeen.
Koko keittiö ei vaadi märkätilaluokan rakenteita. Ainoastaan järjestetään mahdollisen vahingon sattuessa niin, että vesi saadaan ohjattua hallitusti pois.
Kaivo voi olla mallia kuiva, tai täytetty esim. ruokaöljyllä (emulsointi). Huoltoreitiksi riittää, että kaapin pohjalevystä voidaan tarvittaessa nähdä kaivo.
Lähes jokaisessa allaskaapissa on viemäri, johon allaspoistot liitetään. Tästä haaroitus ei ole vaikeaa, eikä kustannuskysymys.
Överiksi tilanne menee siinä vaiheessa, jos laskee mahdollisen vesivahingon todennäköisyyden kannattavammaksi kuin em. ratkaisun.

Vesijohdon hajoaminen seinän sisällä on mahdollista, mutta tällöin johto on yleensä määräysten mukaisesti asennettuna yhtenäiseen suojaputkeen.
Suojaputki taas ohjaa vuotoveden näkyville, ja yleensä juurikin vedeneristettyyn tilaan.
Entisaikojen neronleimaukset, rakenteisiin piilotetut kuparijohdot taas ovat oma lukunsa, eivätkä liity tähän päivään.

Suojauksessa vesijohtojen osalta kyse onkin juuri esim. apk:n asennuksessa. Nämä ratkaisut kun eivät aivan samaa määräystasoa vastaa kuin
normaali käyttövesilinjasto.

Tässä olisi kyllä vakuutusyhtiöillekin puuhaa, kehittäisivät suositusratkaisuja, joita hyväksyttyinä käyttämällä olisi oikeutettu huomattavaan alennukseen
kiinteistön vakuutuksen osalta. Toisaalta taas vanhojen, ja usein ongelmaisten, talojen vakuutusmaksujen tulisi nousta, mikäli em. ratkaisuja ei esim. remontoidessa ole noudatettu. Niillä yhtiöillä kun pitäisi myös olla melko hyvin tiedossa yleisimmät vahingon aiheuttajat, kuten niiden ehkäisykin.
 
Ylös