Mä en kirjoita tätä väittelynä vaan vähemmän ja pintapuolisemmin seuraavana katsojana (joka on liian laiska googlaamaan), mutta jos nuo ottelijat on Kuivasta heikompia niin, mikä noiden otteluhistoria UFC:ssä on? Onko noi just sisään signattuja ja odottamassa ensimmäisiä näytönpaikkojaan vai onko noi mahdollisesti saamassa lähtöpasseja huonojen näyttöjen vuoksi, mutta näkyvät vielä sopimuksissa? Tarkoitan vaan, että semmoisia ottelijoita ei kannata laskea vastustajiksi, joilla ei ole enää uraa UFC:ssä jäljellä. Eikö UFC ole juuri vähentämässä ottelijoiden määrää... Toivon, että nuo valinnat tehdään urheilullisin perustein.
Anton Kuivanen on tehnyt mun mielestä hyvää pioneerityötä suomalaiselle kamppailu-urheilulle. Suomi-MMA:n Jari Litmanen!! Toivon, että saa jatkaa UFC:ssä tai että pääsee takaisin haettuaan vauhtia muista kehistä. Uskon, että Kuivanen on toteuttanut osaksi omaa unelmaansa ottelemalla UFC:ssä ja siitä pitää nostaa hattua. Antonin matsit ovat olleet tasaisia ja koetut 2 tappiota olisivat voineet kääntyä kumpaankin suuntaan. Aina voidaan spekuloida tuurin merkityksestä, mutta musta se ei ole oikein mielekästä kamppailulajin ammattilaisten ollessa kyseessä. Ehkä match-upit olivat vaan aina kyseiseen hetkeen sen ratkaisevan hitusen verran kovempia. Tuo ei ole sitten yhtään pois Kuivaselta. Kuka nuo muuten päättää?
Jos Anton jatkaa UFC:ssä niin toivon tuon jatkon perustuvan urheilullisiin ansioihin eikä siihen, että kannattajat kerjäsivät sitä Twitterissä.
