Molemmat kuvat miellyttää käsittelyn osalta omaa silmää. Mukavasti on pintojen tekstuureja saatu korostettua ja varsinkin tuota alempaa kuvaa jäin katselemaan pidemmäksi aikaa.
Yhdyn edellisiin kaikissa positiivisessa aspekteissa. Yritän kuitenkin löytää jotain yhdistävää tekijää. Kahden kuvan ollessa vierekkäin ei voi välttyä vertailulta ja dualistiselta lähestymistavalta. Mikä näitä yhdistää? Miksi vasen on harmaa ja oikea nostetaan esiin? Nopesti katsottuna vasen edustaa "manuaalista" vanhaa ja tylsää maailmaa polkupyörineen, oikea leimautuu esson myötä enemmän industriaaliselle/motorisoidulle puolelle. Toisaalta värimaailma ei tue tätä mielikuvaa, lämmin värisävy edustaa kylmän vieressä enemmän puupuolen miljöötä. Myöskään työkalut ei varsinaisesti tue tätä mielikuvaa. Kuvaa katsottaessa myös niiden rajapinnalla näkee että nämä ovat 2 erillistä maailmaa. Mitä haluat sanoa tällä vertailulla? Vai onko ideana vain edustaa visuaalisesti 2 erilaista maailmaa, ehkäpä tehostaa oikean puolen kuvan väriavaruutta?
Eli jos jaksat niin kerros jotain mitä mielleyhtymiä olet hakemassa tässä Tietty jos ei analyyttinen ote ei kiinnosta niin ignooraa tämä viesti totaalisesti. Itse kaipailisin että voisi ruotia jutut ulos pikseli pikseliltä, koska se on se todellisuus missä pitää tosielämän tuotoksia esitellä. Tai ainakin itse sitä haluaisin, koska kukaan ei jaksa vittuilla riittävästi omille kuvilleni, se ahdistaa.