56 prosenttia suomalaisista pitää Venäjää uhkana maailmanrauhalle

10% ALENNUS KOODILLA PAKKOTOISTO
1293 vastannutta...Hmm, kivasti näillä tilastoilla saadaan vääristeltyä, varsinkin kun ihmiset unohtavat kuinka monelta koko kansasta mielipidettä on tiedusteltu.

Eikö näitä Venäjä-ketjuja ole muitakin?
 
1293 vastannutta...Hmm, kivasti näillä tilastoilla saadaan vääristeltyä, varsinkin kun ihmiset unohtavat kuinka monelta koko kansasta mielipidettä on tiedusteltu.

Siinä artikkelissa on ilmoitettu kolmen prosentin virhemarginaali, joten tuskin se hirvittävän vääristynyt tulos on.
 
Rouva Thorsin mielestä tällainen on vakavaa rasismia ja vanhoillista ryssävihaa, eikä niinkään historian saatossa opittua ja oikeutettua varovaisuutta. Ne venäläisten-perkeleet ovat aina olleet imperialisteja, ja tulevat varmasti yrittämään jos jonkinlaista laajentumista jatkossakin. Ei ole kyse siitä ovatko venäläiset vaarallista väkeä, vaan koska ne äityvät rettelöimään.
 
Joo, tänne pitäisi varmaan ottaa heti ainakin 500000 venäläistä, jotta tällaiset ennakkoluulot saataisiin kitkettyä.
 
Siinä artikkelissa on ilmoitettu kolmen prosentin virhemarginaali, joten tuskin se hirvittävän vääristynyt tulos on.
Meni nyt pointti ohi. Reilu tuhannelta ihmiseltä kyselty ja helvetin isolla puhutaan "suomalaisista", aivan kuin kaikki olisivat siihen vastanneet, kuten joka helvetin kyselytutkimuksessa aina. Voitaisiin käyttää termiä "vastanneista", mutta kun ei niin ei. Suomalaisista termillä saadaan vain illuusio suuremmasta määrästä vastaajia, vaikka
vastanneiden määrä olisikin ilmoitettu alempana.

Oli off-topic, mutta mua vituttaa aina tuo yllämainittu seikka. :piis:

Mitä noihin venäläisiin tulee, Itä-Suomen taloudelle tekee ihan hyvää, että sieltä ostetaan tontteja ja yleisesti ostellaan tavaraa. Sinne nimenomaan ollaan jo rakennettu uusia taloja tiettyihin paikkohin venakkoja varten, kun sinne kuitenkin menee paljon ylemmän keskiluokan porukkaa. Tietty joku raja kuitenkin. Roskasakki erikseen.
 
Meni nyt pointti ohi. Reilu tuhannelta ihmiseltä kyselty ja helvetin isolla puhutaan "suomalaisista", aivan kuin kaikki olisivat siihen vastanneet, kuten joka helvetin kyselytutkimuksessa aina. Voitaisiin käyttää termiä "vastanneista", mutta kun ei niin ei. Suomalaisista termillä saadaan vain illuusio suuremmasta määrästä vastaajia, vaikka
vastanneiden määrä olisikin ilmoitettu alempana.

Oli off-topic, mutta mua vituttaa aina tuo yllämainittu seikka. :piis:

Kummasta nyt olet kiinnostunut, vastanneiden määrästä vai siitä mitä siitä voidaan arvioida?

Ei vitussa koko populaatiota ole järkevä edes tutkiakkaan, eikä edes mahdollista, vaan tietoa on pakko kerätä populaation osajoukosta suorittamalla satunnaisotanta. (e. josta voidaan estimoida melko luotettavasti, kunhan otos on tarpeeksi suuri koko populaatioon nähden)

Aivan hyväksyttävää puhua "suomalaisista". Tulos ei kauheasti tuosta poikkeaisi tutkimalla koko populaatio(53-59%).
 
Meni nyt pointti ohi. Reilu tuhannelta ihmiseltä kyselty ja helvetin isolla puhutaan "suomalaisista", aivan kuin kaikki olisivat siihen vastanneet, kuten joka helvetin kyselytutkimuksessa aina. Voitaisiin käyttää termiä "vastanneista", mutta kun ei niin ei. Suomalaisista termillä saadaan vain illuusio suuremmasta määrästä vastaajia, vaikka
vastanneiden määrä olisikin ilmoitettu alempana.

Ei mennyt pointti ohi, vaan ehdottamasi olisi aivan eriasia.
Jotta tuohon on tuollainen koko väestöä koskeva virhemarginaali saatu on käytetty tilastotieteellisiä menetelmiä tutkimusta tehtäessä ja tuloksia analysoitaessa, jonka avulla on voitu saatu tulos ekstrapoloida pienestä otannasta suuremmalle joukolle.
Ei sitä virhemarginaalia ja "suomalaisista" -termiä sinne kevyin perustein heitetä tai arvailla, vaan siinä on ihan tieteelliset perustelut taustalla.
 
Kaapeli puhuu asiaa. Muistaakseni herran Gallup ennusti aikanaan oikein uuden USA:n presidentin muutaman tuhannen ihmisen otannalla kun nämä oli järkevästi valittu. Sen sijaan joku toinen isompi toimisto ennusti tuloksen väärin vaikka otanta koostuu muistaakseni jopa 2 miljoonasta ihmisestä.
 
Kyllähän näitä venäläisten hyökkäyksen 'skenaarioita' on esim. Tom Clancy pistänyt joskus oikein kirjaksikin asti...

Nukkuva karhu, venäjän tämän hetken tila.

Enemmän mua kuitenkin pelottaa jenkit, jotka tekee tätänykyä aivan mitä haluavat kansainvälisellä politiikan kentällä.

Ps. jos unohtaa tuosta linkittämästäni kirjasta 'jenkkihypetyksen' pois, niin se on varsin viihdyttävä kokonaisuus.
 
Tänään heräsin hieman väärällä jalalla, osittainen kiitos yöllisille aikaisille ilotulittajille ja ylipäätään humalaisille naapureille. Juu, tottakai ei voida koko Suomea ottaa laskentoihin mukaan, satunnaisotannat eri ihmisryhmistä ja luotettava mittaaja tuottavat varmasti kelpo tietoa. Koko väestön mukaan ottaminen ei olisi edes realistista.

Rupesin epähuomiossa sekoittamaan entistä enemmän tuota Kaapelin quottausta, oikeassa olet juu. Tarkoitin vaan pelkästään tuota termiä, jostain syystä se pännii, en tiedä mikä tuossa tekstin muodossa häiritsee, tuntui jotenkin liialliselta hehkuttamiselta...Menikin jo ekassa kohtaa persiilleen mun ajatukset.

conf (9).gif


Pahoittelut. :piis:
 
Gallupeissa on ilmeisen tärkeää mistä ryhmästä se tehdään. Mennään venäjän rajalle tekemään galluppia, niin voi vähän muuttua. Tai vastasvasti tehdään Pakkotoistolle galluppi, me saamme helposti tuhat vastausta, mutta eipä se nyt todellakaan kerro kansan mielipidettä jos vaikka kysymme täällä jotain lisäravinteista.
 
Tuossa uutisessa sanottiin, että gallupin virhemarginaali on 3%. Jos se olisi alaspäin, niin luvut ovat 50-50, eli puolet pelkää ja puolet ei. Aika monella meistä on sukulaisia, joilta pelkoa/varovaisuutta on opittu. Ja tietty historiankirjoista tulee mulle jotain mieleen.
Anyway, joku historiallinen heebohan lausui, että tosiasioiden tunnustaminen on viisauden alku.

Tuosta nappasin IS:n ja HS:n sivuilta pari ajankohtaista clippiä.

26.12.2007 15:07, päivitetty 26.12. 18:13 Ilta Sanomat
Venäläinen lentokone loukkasi Suomen ilmatilaa keskiviikkona. Puolustusministeriön mukaan kone lensi aamupäivällä yhdentoista aikaan puolisen kilometriä Suomen ilmatilassa. Loukkaus tapahtui Porvoon lounaispuolella ja kesti noin kolme minuuttia.
Ilmavoimat teki loukkauksen vuoksi tunnistuslennon, ja Rajavartiolaitos aloitti tapauksen tutkinnan jo tapaninpäivänä.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1469458

HS.fi
Putin ohjuskokeista: Mukava lomailotulitus
Julkaistu: 26.12.2007 23:52

stt–reuters–afp
Venäjän presidentti Vladimir Putin luonnehti keskiviikkona maan äskeisiä ohjuskokeita "mukavaksi ja näyttäväksi lomailotulitukseksi".

http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Putin+ohjuskokeista+Mukava+lomailotulitus/1135232841995

Sinänsä mulla ei ole venäläisiä vastaan mitään - kansakuntana. Niiden johtajat vaan ovat olleet aika totalitaarisia.
 
Suurvallat uhka maailmanrauhalle. Helvetinmoinen uutinen...
 
Se on Rahan akseli.

No tässä tapauksessa Rahan Akseli on yhtä kuin Pahan Akseli.


Ei tällähetkellä mikään maailman maa muodosta varsinaista uhkaa maailmanrauhalle tai soditaanhan sitä Afrikassa jne, mutta ei sitä lasketa.

Kannattaa tutustua Washingtonin, Lontoon ja Tel Avivin neokonservatiivien sekopäisiin maailmanherruussuunnitelmiin, jotka on myös jo ehditty pistää käytäntöön Irakin, Afganistanin, ja kohta myös Pakistanin ja Iranin osalta.

Kaikkialla siellä minne anglo-juutalaisen imperiumin lonkerot ylettyvät on sotaa, kuolemaa ja väkivaltaa, joka tarjoaa Imperiumin Valtiaille tilaisuuden tehdä voittoa ja levittää vaikutusvaltaansa.

Pax Americana ja The New American Century, siinä joitakin avainsanoja joiden avulla pääset asiassa kärryille.
 
1293 vastannutta...Hmm, kivasti näillä tilastoilla saadaan vääristeltyä, varsinkin kun ihmiset unohtavat kuinka monelta koko kansasta mielipidettä on tiedusteltu.

Eikö näitä Venäjä-ketjuja ole muitakin?

Niin, uskon että jos otanta olisi suurempi, pääsisimme tuonne 75 % tietämille.
 
Back
Ylös Bottom